A két agyféltekénket kell-e egyesítenünk, összekötnünk; ahhoz hogy az eredeti képességeink helyreálljanak?
Szerintem egyedül ez az Ember rehabilitálásának útja.
Én a „csakrás hókuszpókuszt“, amiben a világ hisz, nem tudom elfogadni.
A két agyféltekénk: a gondolkodó és az érző (agyfélteke).
Amennyiben egyesítésre kerül a két agyfélteke, megjelenik az Ember, aki jóval magasabb szintű teremtő erőkkel, képességekkel bír, mint a mai (egy agyféltekés (!) ) Homo Sapiens.
Az egy agyféltekés (!) ) Homo Sapiens képességei zavarosak és a nullához közeliek - mivel nincs benne semmilyen szinkron / összhang.
Az egyesítésről:
Mélyebb jelentés szerint itt valójában két elvről van szó, két olyan elv egyesítéséről melyek csak közös erővel, egyesülve, egységben képesek (normálisan !) működni.
(itt valójában a „két természet“ egyesül egymással)
(a szexuális egyesülés „misztériumai“ ennek az állati, torz képei)
Megy az ezoterikus maszlag a meditációról és a csendről, de az első lépés (=a megértés : tudni, mit és miért teszünk) az mindig hiányzik.
Bonyolult és szépen hangzó (ezoterikus) rendszereket alkotnak, amelyek valójában nem vezetnek sehová - és pont ez velük a cél.
válasza:Én valójában a látható, fizikai vetület (okozatok) előtti szintről / szintekről beszélek.
A két agyféltekénk az nem magától viselkedik egymástól különbözően és (talán) egymásnak ellentmondani látszóan;
az okokról vagy oki szintről/szintekről beszélek,
melyek ezt a (külső) szemekkel látható "vetületeket" (agyféltekéket) létrehozták.
Meggyőződésem, hogy mindent az oki szinteken kellene kezelni - és helyrehozni;
nem pedig az okozati szinteken.
Ehhez viszont megértésre és helyes értelemben vett tudásra van szükség.
Egy lénynek minél alacsonyabb szintű a megértése, annál alacsonyabb (=annál okozatibb / annál külsőbb és nehezebb / annál tehetetlenebb) szinteken értelmez.
Hiszek a "szent egyesítés" műveletében és hiszem, hogy megvalósítható.
(és itt most semmiképpen nem szexuális egyesülésről és egyesítésről beszélek,
mert az valójában nagyon alacsony szinteken (is?) zajlik;
ezért valószínűleg nem működik (teljes értelemben véve) kielégítően).
Az oki szinteken nincsen "állati vágy", azért végezhetőek ott "szent műveletek".
"Állati szinteken" csak "állati (=profán) műveletek" végezhetők.
válasza:"A két agyféltekénk: a gondolkodó és az érző (agyfélteke)."
Ne ennél hülyébb dolgot még nem olvastam. Tudod te egyáltalán, hogy mi az az agy?
"Az egy agyféltekés (!) ) Homo Sapiens képességei zavarosak és a nullához közeliek - mivel nincs benne semmilyen szinkron / összhang. "
Egy agyféltekés? WTF? Két agyféltekénk van, Súr!
"Megy az ezoterikus maszlag a meditációról és a csendről, "
Na, ez még igaz. Megy a maszlag mindenről, mert az emberek a rengetegfelé ágazott tudomány miatt félnek, hogy egy idő után már csak egy dologhoz fognak érteni. Ostobák.
"Bonyolult és szépen hangzó (ezoterikus) rendszereket alkotnak, amelyek valójában nem vezetnek sehová - és pont ez velük a cél."
Csak annyit mondanék, hogy te is.
Komolyan Súr, az összes ezós közül te vagy a legidiótább! Hallasz valami bolond tévhitet(jobb és bal agyféltekés gondolkodás), és átdolgozod valami még értelmetlenebbé. Lenne egy kérdésem: Gombázol, vagy az LSD-t létesíted előnyben?
névte2en
válasza:Egyidőben egyet használ így igaz egészen pontosan.
Amit szeretnél az kb. az hogy a karburátort "kössük össze" a sebváltóval - de ennek nincs értelme mert amikor használni kell használjuk - ki ki milyen mértékben tudja (gyakorlás, tapasztalat... kérdése, tréningekkel, gyakorlással... fejleszthető), csak éppen nem használunk sebváltáshoz sűrítést mert nincs értelme.
Minden agyi szervnek megvan a maga funkciója, pl. [link]
Itt ha ezt elolvasod talán képben leszel arról hogy adott funkciókhoz adott agyi tevékenységgel jár.
Ebben a példában ha a képzavaros "egyesítést" választanád, egy őrülten forgó szemű totál kiakadt embert kapnál végeredménynek aki nem tudja mit mivel :)
válasza:Ez talán jobb, itt említik is hogy melyik agyfélteke mely területekért felelős.
válasza:Shaddark, egyszerre az ember egymástól független területeket használ. Főleg, hogy az állítólagos jobb agyféltekés rajzolásnál az agyi területek agyféltekétől függetlenül aktiválódnak. A második link pedig szemenszedett hazugság.
Ajánlom figyelmedbe ezt a könyvet:
Ezt pszichológusok írták. De a kedvedért idézek magából a könyvből:
"bizonyos mentális feladatok tekintetében a féltekék VISZONYLAGOSAN hol jobban, hogy gyengébben teljesítenek a másiknál"
Súr, te pedig már megint nem írtál értelmes választ. Gratulálok. Csak így tovább.
névte2en
válasza: válasza: válasza:9-es, olvasd már el az eddigi válaszokat! Nincs olyan, hogy egyszerre az egyik agyfélteke működne. Gondolj bele, mennyi olyan agyi terület van, amelyik a másiktól átellenes agyféltekén van, mégis egyszerre működik a másikkal. Például az amygdala, a hipotalamusz, a hippokampusz, kérgestest, stb. Sajnos a WIkipédiába is belerakták ezt a tévhitet. Sajnos a korábban linkelt könyvet nem találom pdf-ben, de akit érdekel, annak szívből ajánlom. Például leszámol a grafológia tévhitével, vagy az elektrosokk-terápia körülötti tévhitekkel. És persze a jobb-bal agyféltekés bolondsággal is.
De a témával kapcsolatban írok ide egy egyszerű cáfolatot:
Vegyük egyszerűen a szemet. Ugyebár minden, nyolc általánost elvégzett ember tudja, hogy a jobb szemért a bal agyfélteke, a bal szemért pedig a jpbb agyféteke felelős. Ha egyszerre egy agyfélteke működne, akkor az emberek csak fél szemével látnának? Mindenki félig vak lenne? Akkor hogy létezne térlátás? De a kételkedőktől csak annyit kérek, hogy nézzenek meg egy youtubos videót egy MRI-s agyvizsgálatról.
névte2en
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!