Mikor fogják a minimálbért 100 ezer körülire emelni?
Az hogy a bérek alacsonyabbak itt mint nyugaton közgazdaságilag 2 tényre vezethető vissza.
1: A termelékenysége M.O-nak jóval alacsonyabb mint azokban az országokban ahol jobbak a bérek.
2: Nincsenek erős szakszervezetek, a jelenleg elfogadott közgazdasági tétel szerint a szakszervezetek erőségétől függő a bér alakulása az egyes ágazatokban/országokban (persze nem figyelmen kivül hagyva a termelékenységet).
Tehát mivel szakszervezetek nincsenek/gyengék M.O-n ÉS a termelékenységünk se a legjobb, ezért nem lesznek nyugati bérek.
Arról pedig, hogy nyugati árak vannak azt tudom mondani, hogy a szabadkereskedelem (mert az van) azoknak a termékeknek az árát, amik mozgathatóak a világpiaci ár fele tolja. Ezért van az hogy nem sok különbség van ha itt M.O-n akarsz venni 1 kg sajtot vagy NémetO-ban.
A nem mozgatható áruk ára különbözik, mivel a szabadkereskedelem erre nincs hatással (értsd ha valaki egy étteremben jobbat azonos áron vagy olcsobbat azonos minöségért add, akkor se fog az ember Németországra menni ebédelni minden nap (mert nicns rá lehetősége) Ezért van az, hogy a szolgáltatóiparban lévő árak M.O-n jóval elmaradnak a nyugatiaktól.(Hotel,nyaralás,wellness,éttermek, stb) A lakás árak is ezért jóval alacsonyabbak itt például.
Tehát a szakszervezeteket kéne erősíteni. (természetesen a termelékenység adja a bérek maximumát de a szakszervezetektől függ, hogy mennyi bért kapnak az emberek addig a bizonyos határig)
#13,#15
A probléma az egykulcsos adó, mivel aki jelenleg jobban keres, az a béralkuban is könnyebben boldogul az országban.(neki kifizetnék a magasabb bért a nettó bér megmaradása miatt)
Az almafás analógiából kiindulva:
van 10 000Ft bevételed 3 alkamazottad:
A 3 alkalmazottból 2 almát szed(alacsony kvalifikációt igénylő fizikai munkát végez sokan el tudják ez végezni ezért mondjuk adsz neki 500Ft-ot.
1 Alkalmazottad almatermesztési szakértő van belőle 100 Európában neki nem 500Ft-ot adsz, hanem akár 5000Ft-ot mivel annyit kell adnod, különben elmegy a versenytársadhoz.
A probléma, hogy az "almafa kertek" Magyarországon vannak a szakértő külföldön a Multi székhelyén.
Van az USA-ban valami gyökér motorversenyző, akit nagyon imád és folyton lesi őt a TV-ben, ha versenye van.
A csapatának decemberben utalt át 100 ezer dollárt karácsonyi ajándéknak ahelyett, hogy nekünk adta volna azt a pénzt...
Fenyegessétek meg, hogy felmondtok ha nem ad emelést. Mivel nélkülözhetetlen munkaerő vagytok, és nem talál egyhamar a helyetekre mást, így tuti meg fogja tenni.
Ha viszont ez nem igaz, akkor ott a gond. Nem mondom, hogy nem köcsög a főnökötök, és nem adhatna többet, de azért itt más dolgok is szerepet játszanak.
Kérdező
2 dolog:
1: Leírtam, hogy ha lenne/van erős szakszerveztetek, akkor ki tudjátok harcolni a jobb béreket egy bizonyos szintig.
2: az, hogy a tulajdonosa a vállalatnak mire költi a cégből szerzett nyereséget semmi közöd nincsen.
Azért csinálta a céget, hogy nyereséget termeljen neki, nem azért, hogy jótékonykodjon.
Miért adna több pénzt a munkásainak, ha azt senki nem harcolja ki. Értsd: ha neked lenne céged, akkor annyit adnál, amennyit a piac megkövetel (versenytársak/szakszervezetek/stb), vagy többet adnál és akkor neked kevesebb maradna.
Meg kell érteni, hogy egy vállalkozás a tulajdonosnak óriási befektetés. Gondolj bele, hogy van 10 millió forintod és elkezdesz egy vállalkozást
Ez a vállalkozás minden évben hoz 1 millió profitot. (adózás után) (ami egy nagy eredmény) Még igy is 10 év kell ahhoz, hogy nominálisan 0-ban legyél (a pénz időértékét figyelmen kivül hagyva)
Tehát akkor te abból az 1 millióból évente bármennyit szivesen adnál pluszban bárkinek, ha emiatt még több idő lenne mire visszatermeled a pénzt, amit belefektettél?
"Tehát akkor te abból az 1 millióból évente bármennyit szivesen adnál pluszban bárkinek, ha emiatt még több idő lenne mire visszatermeled a pénzt, amit belefektettél?"
A jó szakembernek, aki nélkül nem jön be az az 1 millió se. De a minimálbéresek többnyire nem ez a kategória.
#27
Kimennek az emberek vásárolni az árak miatt ez nem legenda.
Az a legenda, hogy a külföldi terméket a valaki neked a két szép szemedért és a rosszabb fizetésed miatt itthon olcsóbban fogja eladni neked.
A szolgáltatások a termékekhez képest inmobilitásuk miatt elég különleges árazást követnek egy szolgáltatást a helyi fizetőképességhez igazítanak(pl fodrászat ) egy város közepén sokkal drágábban jutsz ezekhez, mint egy falu szélén még egy országon belül is.
Sajnos nem az a cél, hogy a magyar emberek jól éljenek.
Ha valahol emelnek bért, máshol olyan adókat vetnek ki, hogy még kevesebb jut sokszor.
Aztán ezzel az emeléssel kampányolnak.
Vagyhogy csökkent a munkanélküliség.
Ja, Mert az igazi szegény falvakban , városokban a segélyhez szükséges 30 napot is nagyon nehéz megszerezni, a közmunkáért is már ölre mennek az emberek. Így sokan kiestek a rendszerből, nemszámítva akik íthagyták az országot. Ha csak a számokat nézzük igaz, de a ténylegesen csökkent volna-e a munkanélküliég, erre nem a válasz.
Na jó elkalandoztam.
De sokszor mit ér a minimálbér?
Sok vállalkozót ismerek aki még azt se fizeti ki.
Vagy minimálbérért napi 12 órát foglalkoztatja az embereket... Mit ér a törvény ha ennyire szabad áthágni?
Már a kínaiaknál is olcsóbbak vagyunk, hiszen lassan ők hoznak ide munkahelyeket. Ők meg ennyit nem fizetnek.
A fidesz mindenkinek munkát ígért, és nem pénzt.
Pedig pénzért kéne dolgozni, és nem éhbérért cselédként.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!