Miért nem emelik fel itthon a minimálbért 600. 000 ft-ra?

Mert amint felemelnék 2 dolog történne:

- A dolgozók felét (vagy inkább többet) azonnal kirúgnák mindenhonnan, hogy ki tudják fizetni a bért a maradéknak.

- 1 kg kenyér ára felmenne 10.000 ft-ra (és minden egyéb is hasonlóan változna)

Mert nincs olyan gazdasági szinten az ország.

A mai magyar árakhoz véleményem szerint, elég lenne nettó 160 ezer forint minimálbérnek.

A 160 ezret könnyebb lenne kitermelni.

600 ezer eszméletlenül sok.

A kettesnek igaza van, én annyit tennék hozzá, hogy a legtöbb ember még a havi 120-130 nettónak is nagyon örülne.

"A mai magyar árakhoz véleményem szerint, elég lenne nettó 160 ezer forint minimálbérnek."

Abban a pillanatban csődbe menne a cégem. Először a cégekre jutó rengeteg adót kéne csökkenteni. Meg a sok papírmunkát...

Egyébként azt magyarázzátok már el nekem, hogy pl, egy német cég hogyan tudja kifizetni azt a minimálbért? Ha jól tudom, nem sokkal kapnak kevesebb adót, mint itthoni vállalkozások, akkor mi a probléma?

Tegyük fel, hogy van egy magyar cég, aki NEM BELFÖLDRE TERMEL/ÉRTÉKESÍT.

Elvileg ugyanannyi bevétele lesz MAJDNEM mint egy német ugyanilyen cégnek, ha egyformák a fejlettségei. Akkor mi akadálya van annak, hogy legalább 200 nettót kifizessen, ha a németnek megy a 300 ezer is?

Tényleg nem kötekedésből, kíváncsi vagyok.

"Abban a pillanatban csődbe menne a cégem."

Akkor szépen elmégy 160 nettóért dolgozni. Problem?

"Ez a baj,hogy az alamizsnának is örül a Magyar..."

Szerintem meg pont az a baj, hogy még az alamizsnának sem örül... Ha kap két forintot, egyből azt kérdezi, hogy "há' ménem öt?".