A jobbiknak milyen megoldása van a 'kisebbségi' problémára?
Csak a jelenleg is fennálló jogszabályokat akarja érvényesíteni.
Gondolom neked is feltűnt, h a cigánygyerek télen is mezítláb szaladgál.
Na az ilyet vinné a gyámügy.
Sajnos most nem lehet, mert a "liberális" réteg ezt nem engedné.
Angliában is ebből volt balhé, több száz kislányt erőszakoltak meg...
Pont ugyanaz mint az osszes tobbi problemara:
Semmi. Dumalni tudnak, ennyi.
#1
Jah mert az mindent megold. A legtöbb itthoni árvaház durvább mint a sitt.
Én szociális területen dolgozom.
Szerintem az egy hatalmas önbecsapás, amit a jobbiktól vagy inkább a jobbikos szavazóktól hallani, hogy itt csendőrségre, meg több börtönre, meg mezítlábas gyerekek nevelőotthonokba való cipelésével oldanák meg a kérdést.
Ugyanis nem ez a probléma. A bűnözés, és a szegénység már csak tünete a problémának. Először is, ezek nagyon drága dolgok, amire nincs pénz. Ráadásul, ha csak ezekbe toljuk a pénzt a dolog nem fog megoldódni. Mint a magyar foci. Ha magyar a rengeteg pénz a stadionokra, attól még nem lesz jobb foci. Sőt, talán jobb példa, hogy olyan ez, mint a lábtörés. Ha a tünetet kezeljük, vagyis a fájdalmat fájdalomcsillapítóval, azzal nem gyógyul meg a láb, hanem azt a csontot a helyére kell tenni.
Azt sem állítom, hogy ami most történik a szociális szakmában az nem pénzkidobás, mert ami most van, az is csak fájdalomcsillapítás. Egy integrált társadalomfejlesztő programra van szükség, aminek a kivitelezésére az ország jelenleg képtelen.
Szóval az a felfogás, hogy csak kellene még 5000 rendőr, és minden megoldódna, az egyszerűen butaság.
,,Egy integrált társadalomfejlesztő programra van szükség"
és ez konkrétan mit jelent?
",,Egy integrált társadalomfejlesztő
programra van szükség"
és ez konkrétan mit jelent?"
Semmit, nehogy elhidd már neki, h szoc területen dolgozik.
Aki ott dolgozik az tudja, h működőképes lehetne hosszútávon, ha a segélyeket nem a szülők kapnák meg, hanem központokat hoznának létre.
Aki pedig írta a sittes dolgot annak üzenem, h majd akkor nyilatkozzon, ha mindkettőt megjárta.
Bár mezítláb járkálni a jégen meg fűtés nélküli szobában aludni nem hinném, h rosszabb lenne, mint egy otthon.
Az integrált társadalomfejlesztő program azt jelenti, hogy nem elég, csak egy területre koncentrálni, hogy mégtöbb szoctám, hanem oktatás, munkaügy, egészségügy, stb. minden olyan terület, ami érintett a kérdésben, be legyen vonva.
Mi például szoktunk kivinni ruhát a romáknak. Mi ugyanis ezzel tudjuk támogatni. Tüzifát, néha tartós élelmiszert és ruhát szoktunk szerezni nekik. Mást nem tehetünk.
Elvisszük a ruhát, átveszik, tök jó, van most pulóverük télire... gondolná az ember. Csak sajnos nincs semmi megoldva, mert viseli egy darabig, aztán elégeti, mert nincs pénze mosóporra, nincs pénze villanyra a mosógéppe, valószínű mosógépe sincs, és minek, ha 3 hónap múlva úgyis kap megint ruhát.
Szóval nem elég csak a ruha (szoctám), mert ahhoz, hogy kimossa számos más dolog is kell, és nagyon sokszor még esze sincs hozzá, hogy a ruhát ki kell mosni, mert egyszerűen fel se fogja, hogy beteszed gépbe a koszos ruhát, és akkor tiszta lesz.
Szóval egy ilyen kérdést nem lehet egyoldalú módon, huszárvágásszerűen megoldani.
Ezért tartom butaságnak a jobbik azon felfogását, hogy itt csak kellene még néhány rendőr, és akkor a romák egyből a társadalomba integrált képzett munkaerőként jelennek meg, és hirtelen felszippatja őket a munkaerőpiac és jövő ilyenkor már csak nevetünk az egészen.
Butaság.
Na akkor drága 9-es köszönöm, h igazat adtál nekem.
Ezért lenne jó az otthon, mert nem lenne elégetve a ruha meg normálisabb környezetben szocializálódna, így nagyobb lenne a valószínűsége, h egy szakmával a kezében elmenne dolgozni, nem pedig rabolni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!