Én korrupciós tesztet csináltatnék velük, Lop Stop tesztet,
Naponta.
Ha másra nem, arra jó lenne, hogy villámgyorsan legalizáljanak pár drogot, hogy a képviselők nyugodtan élhessenek vele továbbra is :)
Viccet félretéve, jó ötletnek tartom, és kiterjeszteném a köztisztviselőkre is. Viszont szerintem úgysem fogják tudni végigvinni, éppen ezért, mert sokan élnek vele a felső vezetésben.
Ennek a drogtesztnek évente egyszer az égadta világon semmi értelme nincs. A teszt előtti hónapban nem drogoznának hogy kitisztuljanak, aztán mikor megvolt a teszt 11 hónapon keresztül meg drogoznának.
Félreértés ne essék nemvagyok drogos, sőt ellenzem a drog fogyasztást.
Igen feleslegesen milliárdokat dobnának ki az ablakon, és a drogozás ugyanúgy folyna tovább.
Én inkább egy korrupció ellenes törvényt dolgoznék ki szakemberek bevonásával és ezt népszavazással fogadtatnám el. A következő támpontok szerint: minden egyes köztisztviselőt és kormánytagot vagyon nyilatkozatra köteleznék a családjával együtt a hivatalba lépésük kezdetén, a vagyon gyarapodásukat felülvizsgáltatnám évente ha valakinél felmerülne a gyanúja hogy érintett azonnali alapos és törvényes vizsgálatot rendelnék el ha bebizonyosodik a bűnössége elítélni minimum tíz év börtön, teljes vagyonelkobzás és a közéletből végleges kitíltás. Ez szerintem nagymértékben visszaszorítaná a korrupciót, teljesen nem szünne meg ez nyílvánvaló, de igen megfontolná a delikvens hogy belefogjon az adófizetők pénzének a dézsmálásába.
"ÉS azt is tegyük hozzá, ha ezt így bevezetik 1 évnyi mintát 90 évig tartana kivizsgálni és több mint 50 milliárdba kerül."
Azt mondta valahol, hogy minden 12-18 év közöttit ellenőriznek? Osztályonként kettőt-hármat, és máris töredéke a költség, de valami visszatartó ereje azért csak lenne(nyilván nem mondanák meg nekik 10 évre előre, hogy Józsi, de 2017.08.24-én mész, te meg akkor). Az meg, hogy a nyolckeres dizájnerdrognak hívott sz*rjait nem tudja kimutatni, az nem lényeg szerintem, mert aki azt tolja, az már lényegében menthetetlen.
A doppingellenőrzéseknek mi értelme van? Hogy ott legyen a rizikó, hogy lebukhat egy illegális cuccal (nyilván más előnye/hátránya van a kettőnek, de az elv ugyanaz).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!