Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit szóltok, hogy újra lesz...

Mit szóltok, hogy újra lesz rezsicsökkentés?

Figyelt kérdés
Hogy megmondták anno itt, hogy csak az áprilisi választásokig lesz jólét, utána elfogy a pénz, és szétadóztatják a népet, összeomlik a gazdaság, stb. Erre tessék, itt egy újabb jóléti intézkedés, és a gazdaságunk is stabilan a helyén van. Baloldali riogatás 2.0, ennyit ért.

2014. szept. 14. 19:58
1 2 3 4
 21/36 anonim ***** válasza:
70%

Na, beleléptem az Enterbe.

Tehát: látom a számlámon, hogy mi újság van, de arról bizony szerényen hallgat a propaganda, hogy mi minden van, amire nem fordított gondot a kormány. Példának okáért: volt nekem egy autószerelő-műhelyem szülővároskámban. Ezt két éve be kellett zárnom, mer' annyira dübörgött a gazdaság, hogy már féltem, hogy eltapos. A gondok nem 2010-ben kezdődtek, már jó 6-8 éve nem az igaz ia biznisz. De a kormány valahogy nem tett semmit azért, hogy megoldódjanak. A munkatársaim elvándoroltak, egy részük Nyugat-Magyarországra, más részük Nyugat-Európába. Nem tudtam nekik olyan fizetést adni, amilyet ott keresnek. Itt maradtak a reménytelenül hülyék, akiknek ott virít a kezükben az OKJ-s bizonyítvány, de a tolómérőre és a nyomatékkulcsra csak lesnek, mert azt sem tudják, mi az. 6-8-10 éve is ugyanilyen ütődöttek kerültek ki a szakiskolákból és ezen a téren nem változott semmi. De rezsicsökkentés az van és az jó. A hatóságok hozzáállásával sem változott semmi: a környezetvédelmi felügyelőség meg tudott büntetni azért, mert a veszélyeshulladék-tárolóban nem volt rajta két hordón a hulladék EWC-kódja, de mikor megkérdeztem az ellenőrt, hogy mi a fáradtolaj EWC-je, hogy ráírjam, nem tudta megmondani, mert az nem az ő dolga. Biztosan nagyon ért hozzá. Volt ilyen 15 éve is, de derék kormányunk ezen a téren sem érezte kötelességének, hogy bármit is tegyen. Rezsicsökkentés az kell, a hivatalok meg jók úgy, ahogy vannak. Az is külön jó buli, hogy az okmányirodához legalább egy nap szabadságot kell kivennem, mert hiába kérek időpontot, az nem jelent semmit. Az orvosnál is ülök egy napot, mert éjjel-nappal tele van nyugdíjas, leszázalékolt, "hátébé" és egy népekkel a váró, odabenn meg a kutyát nem érdekli, mi bajom, amíg meg nem találom a TAJ-kártyámat és alá nem írok 3-4 papírt, hogy tényleg ott voltam és tényleg elmondták, mi fog történni. Az ügyeleten úgy beszélnek az emberrel, mint a kutyával, a kórházban akkor van tiszta pizsama és gyógyszer, ha viszek magammal - de rezsicsökkentés van, az a lényeg. A többi nem számít.

Bezártam a boltot, most épp 40 km-re járok dolgozni 3 műszakban. Maradhatnék otthon is, hogy minimálbérért 12 órázzak, de az valahogy nem vonz. A vonatbérlet 86%-át térítené a munkáltató, de nincs olyan vonat, amivel műszakváltásra beérek. Tök logikus: minek is olyan városba műszakos vonatokat közlekedtetni, ahol több nagy gyár is van? Vagy kések, vagy egy órán át szobrozok az öltözőben. De ha lenne is vonat: fűtés nincs, minden koszos, a WC-t nem tudom használni. Tök jó, még szerencse, hogy a rezsim alacsonyabb. Járok hát autóval, kapok 9 Ft/km-t, amiből még Gerhard Plattner sem tudná kihozni az utat, nem hogy én. Összeálltunk 4-en, így a benzinköltség már majdnem kijön a költségtérítésünkből. Igaz, van biztosítás, adó, kétévente műszaki vizsga, fogyó-kopó alkatrészek. Vonattal havi 3.000 Ft-ból megúsznám, így jóval több. De nincs baj, a rezsim alacsonyabb, jól élek.

El is lehetne ám adni a műhelyt, albérletbe költözni, csak éppen műhelyre nincs kereslet. A környéken a maszek autószerelőknek annyi, akinek még garanciás az autója, szakszervizbe hordja, akinek meg valami csoffadt tragacsa van, az a kert végében tákolja. Igényes munka nem kell, mer' az sokba kerül. Meg is vennék a műhelyt a cigányok, hogy szétlopják a gépészetet és elvigyék a MÉH-be. De nem várnak addig, míg eladom, néha belógnak, lopnának, ha tudnának. Ilyenkor hiába hívom a 107-et, azt sem tudják, honnan kellene küldeni a rendőröket, 2-3 óra alatt érnek ki és már eleve azzal kezdik, hogy ők nem akarnak papírozni és amúgy is hiába viszik be Kolompárékat, hazaszöknek a nevelőintézetből, mert börtönbe még nem zárhatják őket. Nem baj, alacsony a rezsim, mit számít?

Ez itt a baj. A csapból is a rezsicsökkentés folyik, de közben számtalan más területen semmit sem tett a kormány. Pedig amíg ment a műhely, nem okozott gondot a gáz- vagy villanyszámla és lehet, hogy most sem lenne ebből gond, ha még a szakmámat űzhetném. Csak ehhez az kellene, hogy a jó szakemberek hazajöjjenek Németországból, ne kelljen mindenféle cifra adókat fizetnem (vicces, mikor a vállalkozás megszüntetése után a kamara tagdíjat követel tőlem, holott hiába fizettem a kamarai díjat éveken át, még arra sem voltak képesek, hogy mikor peres ügyem volt, jogi tanácsadást nyújtsanak), legyen valamiféle kereslet a munkára - de ezek nem számítanak, mer' rezsicsökkentés van és most nekünk jó.

2014. szept. 15. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/36 anonim ***** válasza:
A hozzászólások tükrözik mennyi buta ember van ebben az országban. Sajnos!
2014. szept. 15. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/36 anonim ***** válasza:
55%

Kérdező írod, hogy tervezi a kormány, hogy állami kézbe veszi a közműveket nonprofit vállalkozások formájában és ez neked tetszik. Rendben, elfogadom a véleményed.


Szép eszme a szocializmus, de a gyakorlatban a kapitalizmus jobban működik. Bár annak is vannak rákfenéi az tény.


Pontosan ez volt az elképzelés a kommunizmusban. Legyen minden az államé. Mindenki részesüljön igényei szerint ugye. Valahogy mégse működött semmi ami állami kézbe került.


Ennyi erővel vegyék át nonprofit cégekbe a tejtermelést, a boltokat, mindent. Hát nem? Így semmin nem fog nyerészkedni holmi kft meg bt aztán a magánember mindent milyen olcsón fog megvenni. Észak-Koreában is ezt próbálgatják elég régóta. Aztán kabátban alszanak télen a lakásokban.

2014. szept. 15. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/36 Shai-Hulud ***** válasza:
Rezsicsökkentés helyett mostmár inkább rizsacsökkentés kellene!!!
2014. szept. 15. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/36 anonim ***** válasza:

""Kérdező írod, hogy tervezi a kormány, hogy állami kézbe veszi a közműveket""


Erről szó sem volt!


Nem állami kézbe hanem nonprofittá akarják tenni a közműveket - nagyon helyesen.

2014. szept. 16. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/36 Shai-Hulud ***** válasza:

"Nem állami kézbe hanem nonprofittá akarják tenni a közműveket - nagyon helyesen."


És szerinted ki lesz az a nem állami (tehát magán)vállalkozó, aki profit nélkül üzemeltetni, fejleszteni, fenntartani fog egy közmű céget? Ugye tisztában vagy vele, hogy ez profit nélkül nem megy?

Azon már vitatkozhatunk, hogy ne legyen TÚLZOTT PROFIT egy ilyen cégen. De azt ki fogja eldönteni, hogy mikor "túlzott" az a profit?

500 milliárdos profit túlzott? És 50 milliárd? Vagy 100 millió? Vagy csak 10000 Ft-ot vihessen haza a vállalkozó? Mikor, és mitől lesz egy profit "túlzott"???

2014. szept. 16. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/36 A kérdező kommentje:
A közműszolgáltatók nevében benne van az a szó, hogy "köz". Tehát a szolgáltatásuk mindenki érdekét szolgálja, és nem nyerészkedésre való. Egy kábelTV előfizetés is egy szolgáltatás, de senki se halna bele, ha nem lenne. Viszont a víz, gáz, áram, stb hiánya egész városokat tudna tönkretenni. Az FKF Zrt. is nonprofit elven működik, visszaforgatnak szépen mindent a cégbe, nem zsebre teszik a pénzt, és ez így van rendjén. Egyébként azért sajnáljátok ennyire a közműszolgáltatókat, mert ti vagytok ott a vezérigazgatók? Vagy titeket boldoggá tenne az, ha méregdrága lenne a gáz, napról napra kéne megélnetek a számlák miatt, DE a vezérigazgató jól keresne a közműszolgáltató cég élén? Szóljatok, ha mazochisták vagytok, nem vagyok gondolatolvasó!
2014. szept. 16. 11:20
 28/36 Shai-Hulud ***** válasza:

"Vagy titeket boldoggá tenne az, ha méregdrága lenne a gáz, napról napra kéne megélnetek a számlák miatt, DE a vezérigazgató jól keresne a közműszolgáltató cég élén?"


Tekintve hogy hány felé oszlik el, a számlámban nagyjából 1 Ft-ot jelent a vezérigazgató fizetése. Nem sajnálom tőle, nekem attól nem lesz jobb, ha neki is 47000-ből kell megélnie. Kapjon nagy fizetést, mint egyébként mindegyik vezérigazgató, és vezesse jól a céget.


Nem tenne boldoggá, ha méregdrága lenne a gáz. De a pocsékolás sem tesz boldoggá, az energiatakarékossággal szemben. Ugyanazt kellene csinálnunk, mint az egyébként nagyon utált nyugaton: az energiatakarékos beruházásokat kellene támogatni, nem pedig az energia felhasználást.


A családokon kétféleképpen lehet "segíteni":

1. Olcsón adjuk nekik a gázt (és az így hiányzó összeget adóból, tehát szintén a polgárok zsebéből pótoljuk).

2. A takarékos beruházásokat támogatjuk (szigetelés, megújuló energiaforrások, stb.) és így az államnak is kevesebb gázt kell vásárolnia.


Döntsd el, hogy SZERINTED melyik megoldás a jobb?

(ja, tudom, az, amelyiket a Fiatal Autokraták Szövetsége megszavazott...)

2014. szept. 16. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/36 anonim ***** válasza:

""Olcsón adjuk nekik a gázt (és az így hiányzó összeget adóból, tehát szintén a polgárok zsebéből pótoljuk). ""


Miért nem bírod már felfogni, hogy nem erről van szó???


Nem pótolnak semmit sem! Az árak csökkentésével a profitjuk csökken ami az indokolatlanúl magasan tartott árak miatt így is magas volt.

2014. szept. 16. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/36 Shai-Hulud ***** válasza:

"Nem pótolnak semmit sem! Az árak csökkentésével a profitjuk csökken ami az indokolatlanúl magasan tartott árak miatt így is magas volt."


Bammeg, látom nem látsz az orrodnál tovább. Próbáld megérteni a lényeget....


1. Az első esetben a fogyasztás nemhogy csökkenne, de még nő is, mert az "olcsó" gázzal kevésbé takarékoskodnak.

Tehát ugyanannyi, vagy több gázt kell megvásárolnunk az ország számára, mint eddig. Ezt pedig ha fedezi a vételárat a befolyt gázár akkor "jó", de ha nem, akkor az állam pénzéből, adóból KELL kipótolni.


2. A második esetben a TAKARÉKOSSÁGOT ösztönözzük, aminek az az eredménye, hogy kevesebb gáz fogy, így a fogyasztó is kevesebbet fizet(!!!), és nem csak addig, amíg a szent rezsiháború folyik, hanem mindaddig, míg kevesebbet fogyaszt.

Ráadásul az országnak is kevesebb gázt kell vásárolnia, ami csökkenti az állami kiadásokat, vagyis az ország fizetési kötelezettségeit.


Én elhiszem, hogy NEKED az a fontos, hogy "jaj de jó, most kevesebbet fizetünk a gázért", de hidd el, hogy a több új adófajta bevezetésével, az adók "rendezésével" bőven megfizeted UGYANEZT az összeget, csak éppen másképpen hívják (például bankadónak.........)


Hosszabb távra kellene gondolkozni, csak ez a magyar embernek nem igen szokott sikerülni.

2014. szept. 16. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!