Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit szóltok, hogy újra lesz...

Mit szóltok, hogy újra lesz rezsicsökkentés?

Figyelt kérdés
Hogy megmondták anno itt, hogy csak az áprilisi választásokig lesz jólét, utána elfogy a pénz, és szétadóztatják a népet, összeomlik a gazdaság, stb. Erre tessék, itt egy újabb jóléti intézkedés, és a gazdaságunk is stabilan a helyén van. Baloldali riogatás 2.0, ennyit ért.

2014. szept. 14. 19:58
1 2 3 4
 11/36 anonim ***** válasza:
57%
Szerintem hivatásos Fidesz propagandista.
2014. szept. 14. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/36 A kérdező kommentje:

"Szerintem hivatásos Fidesz propagandista."

Alig vártam, hogy ezt a jelzőt valaki rám ragassza. Köszönöm szépen, hogy így leminősítesz csak azért, mert nem egyezik a véleményem a tieddel.

2014. szept. 14. 20:30
 13/36 anonim ***** válasza:
80%

Az úgy megvan kérdező, hogy létezik egy világgazdaság nevű dolog? Világgazdasági válság? Nem tudom mond-e valamit, de egy ilyen aprócska jelentéktelen dolog volt, amit kicsikét befolyásolta a magyar gazdaságot is. A Bajnai kormány meg a Fidesz kormány ilyen összehasonlítása teljesen értelmetlen, mert teljesen más körülmények közt kormányoztak. Tudom, szerintetek Gyurcsány volt a világválság oka, és Orbán mentette ki Németországot, az Egyesült Államokat, Angliát, Franciaországot, Kanadát, Brazíliát és még vagy száz másik országot is, akiknek jobban megy kb 2009-2011 óta. Külföldön maga a nagy orbán viktor is elismerte, hogy Bajnai kivételesen jól kezelte a válságot.


Amúgy meg nem azért neveznek hivatásos Fidesz propagandistának, mert nem egyezik a véleményetek, hanem mert a te véleményed 100%-ban a Fidesz kommunikációja. Ha már nem először neveznek így, akkor el lehetne gondolkodni a dolgon.

2014. szept. 14. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/36 anonim ***** válasza:
73%

Én jobban örülnék ha ez a rezsicsökkentés nem lenne és az előző se lett volna. Ostobaság bedönteni a közmű szolgáltatókat, de ennek a kára később fog majd csak lecsapódni. Igen rossz állapotban vannak a cső és vezeték hálózatok azokat kellene inkább fejleszteni, vagy szinten tartani.


Csak egyszer legyen egy olyan áramszünet ami ennek az eredménye, egy kiolvadó fagyasztóláda elviszi az össze rezsicsökkentésen megspórolt pénzed. Vagy aki vegyes tüzelésű kazánnal fűt és leáll a keringető arról jobb nem is beszélni. Megfizetjük mi még ennek az árát többszörösen, csak nem most.


Mondhat bárki bármit, spórolni csak úgy lehet ha kevesebbet használsz. Azt kellene támogatni aki energiát takarít meg, nem azoknak a fogyasztását támogatni mások pénzéből akik minél többet. Sajnos a legtöbb ember nem tudja végig gondolni, csak elhiszi amit a média lenyom a torkán.


Érdekes egy stabil gazdaság ez, euró árfolyam a plafonon, hitel rengeteg, nem tudom mi adja a stabilitását, de jó látni hogy van aki ilyennek látja :)


Nem lehet tudni, könnyen lehet hogy a gáz világpiaci ára most emelkedni fog, így aztán egyre többet kell majd a közösbe dobni, hogy fenn lehessen tartani a rezsicsökkentett árakat. Ingyen senki se fogja üzemeltetni nekünk a közműveket.

2014. szept. 14. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/36 A kérdező kommentje:

"Ingyen senki se fogja üzemeltetni nekünk a közműveket."

Már tervezi a kormány a non-profit közműrendszert, ahol a pénz csak a fejlesztésekre, karbantartásokra mehet el, és nem csinálhatják meg azt a közműszolgáltatók, hogy a fennmaradó profitot kiviszik az országunkból.

2014. szept. 14. 20:45
 16/36 anonim ***** válasza:
79%
Kérdező, még mindig nem adtál választ, hogy milyen jövedelem forrás mellett tapsolsz ehhez kisembereket teljes nyomorba döntő gazdasági apokalipszishez...
2014. szept. 14. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/36 anonim ***** válasza:
75%

"non-profit közműrendszer"

LOL

És még ezek mernek lekomcsizni engem.

Neked így en bloc kimaradt a XX. századi történelem?

Nézz utána: KOMMUNIZMUS

2014. szept. 14. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/36 anonim ***** válasza:
54%

Tervezi??

Ez a kormány 4 éve 100 000 munkahelyet ígért (tervezett, igaz, mint később kiderült magyarázat gyanánt 10 év alatt), ebből kb. a fele letelt és munkanélküliség nem igazán csökkent, ha esetleg valami statisztika mutat is jobbat, az azért van, mert a közmunkásokat dolgozónak tekintik és nem munkanélkülinek. Pedig ők csak "kényszerfoglalkoztatottak" igen kis pénzért, nem igazából versenyszférában dolgozó termelők.

És ez csak egy az ígéretek közül és a számok/tények makacs dolgok....

2014. szept. 14. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/36 anonim ***** válasza:
21%

Kérdező, nem szégyelled magad? Nem kellett volna idecsalnod minden birkát az ATV képernyője elől, most szegényeket senki se tudja nézni, mert mindenki idejött kormányt szidni. Jó kis vasárnapi stresszlevezetés, a gördülékeny hétfői munkakezdéshez (már aki tanult annyit, hogy képes volt munkát szerezni, és nem a saját lustaságát próbálja rákenni a kormányra). De igazából rájuk is gondoltak, ott a közmunkaprogram, ahova semmi képzettséggel lehet menni dolgozni. Mert vége az MSZP idején megszokott, adófizetők pénzéből történő segélyosztogatásnak a semmiért cserébe.

Az újabb rezsicsökkentésnek pedig csak gratulálni tudok, a tájékozatlanok kedvéért ezt nem kommunizmusnak, hanem unortodox gazdaságpolitikának hívják és már a briteknél is felvetődött a bevezetése. Egy apróságot még elmondanék: londoni elemzők is megmondták, hogy igen alacsony a magyar infláció, ami tekintettel arra, hogy 2002 és 2010 között milyen ütemben nőtt, hatalmas pozitívum. Mivel a félretett, gyűjtögetett pénzetek nem fog 5 év múlva sokkal kevesebbet érni, mint most.

2014. szept. 14. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/36 anonim ***** válasza:
82%

A rezsicsökkentésnek csak a problémafelvetése volt jó. Az volt a helyzet, hogy az átlagember a bevétele nagy hányadát költi rezsire és ezen változtatni kell. Eddig egyet is értek a Dicsőséges Nemzethy Fülkeforradalom Fényes és Magasságos Kormányával.

De a megoldás már nem sikerült. Azt, hogy a fizetésekhez képest magas a rezsi, háromféleképpen lehet megoldani. Az első: növeljük a fizetéseket. Ha kétszer annyit keresek, nem fog annyira fájni a változatlan gázszámla. Mivel nem a cocilizmusban vagyunk, ez nem oldható meg rendeletileg, központból, több éves-évtizedes munka kellene hozzá.

A második megoldás: csökkentsük az energiafogyasztást, legyünk takarékosabbak! Ez már jobb, mert ha ugyanannyi a gáz kömbéterenkénti ára, de feleannyit használok el, mert nem az udvart fűtöm vele, akkor máris csökkent a gázszámlám. Ráadásul az energiahordozók nem végtelenek, ha kevesebb kell belőlük, tovább tartanak. És azt se felejtsük el, hogy enerigaimportra szorulunk, tehát a takarékoskodás létfontosságú. Ja, és ha kicserélem az ablakokat hőszigeteltre, a vakolatot hőszigetelőre, hőkameráztatok, termosztátot építek be, azzal mind-mind hazai vállalkozók járnak jól, mert tőlük rendelek terméket, szolgáltatást. Tehát ha ebbe borít bele pénzt az állam, az megtérül neki, mert élénkül a piac, több lesz a beérkező ÁFA és egyéb adó.

De nem, Viktoréknak még ez is túl bonyolult volt, a harmadik megoldást választották: csökkenjenek a fajlagos költségek! Ez a létező legrosszabb forgatókönyv. Az energiának, víznek és egyebeknek ugyanis van világpiaci áruk. Vizünk van, a világpiac kevésbé hat ránk, de a gáznál és áramnál már nem függetlenedhetünk tőle. Ha önkényesen határozzuk meg az árakat, valahol, valaki nagyon meg fogja szívni. Tudom, dögöljön meg a mocsok szolgáltató, mer' biztos multi és kizsákmányolja az embereket meg sokat kér a gázér' meg a villanyér'. De annál a szemét szolgáltatónál is dolgoznak jó sokan, akik szeretnék, ha megmaradna a munkahelyük és ha a cég - a profit megtartása érdekében - nem fejleszti a hálózatát, nem végez karbantartást, akkor végül a fogyasztó jár rosszul, nála nem lesz rendes szolgáltatás.

Illetve ott van az egésznek az erkölcsi háttere is: nem kell takarékoskodni, pazarolj nyugodtan, paraszt, mer' óccsó minden! Lehet 27-28 fok télen, hogy gatyában lehessen rohangálni, düböröghet hetekig 7-es fokozaton a konvektor, csepeghet a csap, lehet teli kád vízben fürödni minden nap, bömbölhet folyamatosan a TV, mer' óccsó a gáz, a víz, a villany, telik rá. Ha a tisztelt fogyasztó a kisujját sem mozdítja és ugyanolyan pazarlóan bánik mindennel, mint eddig, akkor is csökken a költsége.

Ez itt a nagy baj. Az egy főre vetített fogyasztás nem csökken, az emberek nem tanulnak takarékosságot, pedig a napnál világosabb, hogy nem lehet örökké folytatni a mai életmódot, ahol sokszor 20 fokos külső hőmérséklet alatt a fűtés, fölötte a klíma megy folyamatosan a lakásban (tehát mindig kell valaminek az energia), ivóvízzel öblítjük a WC-t is (pedig oda jó lenne a kevésbé tisztított édesvíz, a kevesebb tisztítás pedig kevesebb energiát igényel), folyamatosan villognak-csipognak-ordítanak az elektromos kütyük körülöttünk, mi meg dőzsölünk bennük, mer' ennyi jár a nehéz munkanap után. Ez hosszú távon nem tartható fenn sem egy ilyen kis országban, sem nagyobb méretekben - de Magyarországon négy évnél hosszabb távra tervezni nem divat (mostanában már rövidebbre sem).

Ja, és még valami. Nagyon zavar, hogy a kormány ennyire reklámozza a rezsicsökkentést. Persze, hangoztassák, hogy elérték, én is látom a számlámon, hogy

2014. szept. 15. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!