Van Magyarországon egy olyan párt ami betiltatná a melegfelvonulásokat?

"Az lesz a válasz, hogy a többség szerint neked nem jár teljes élet?"

Mi nem jár nekik? Nem dolgozhatnak? Nem mehetnek be nyilvános helyre? Nem szolgálják ki őket valahol? Engem is lek.rvázott már egy öregasszony, mert átkarolta a derekam a barátom. És? Ki nem sz.rja le? Hogy jön ide a politika, és Orbán? Egyetlen törvény sincs, amelyik hátrányosan különböztetné meg a melegeket.

Kivéve az alaptörvényt és, hogy a melegek elleni diszkrimináció minden szintet el van nézve. Mindenki számára természetes.

Persze aki zsigerből utálja a melegeket, annak lehet magyarázni.

De normális ember továbbra sem foglalkozik más szexualitásával, más életével. Csak akinek önmagával van elszámolni valója...

Forgasd ki a szavaimat, meg játszd a hülyét. De attól még az emberiség söpredéke vagy, mindenkivel együtt aki másokat akar elnyomni.

1. Az alaptörvény tiltja a házasságot

2. Bárhova mész, legyen az bank, étterem, hivatal bármit megtehetnek azért mert meleg vagy és senki nem tesz semmit,

A rendőr konkrétan elfordítja a fejét, nem tesz semmit ha látja, hallja, hogy épp ordibálnak, hogy megölnek.

# 20/20 Időpont ma 15:58

"liberális férgek, remélem aidsben haltok meg"

Ehhez még csak annyit, hogy te még mindig a 70(?)-es években élsz, ahol (1) bűnnek és betegségnek számított a homoszexualitás, másfelől azt hiszed, hogy az AIDS csak a homoszexuálisok között terjed. Igen bölcs. már csak két kérdésem van: te szűz voltál, amikor házasodtál? És a párod? Ugye, előtte még csak nem is csókolóztatok se egymással, se mással!

# 21/45 Időpont tegnap 18:08

"Álszentek vagytok. Mindig az elfogadásról és toleranciáról papolnak ezeken a felvonulásokon, meg hogy mindenkit el kell fogadni olyannak amilyen. Az viszont elképzelhetetlen, hogy valaki vallásos, és zavarja egy papnak öltözött &uz|"

Azért a vallást és a Hitet válasszuk ketté, mert nagy különbség van ám a kettő között: a vallásos gyakran csak templomba zárja Istent, csak a külsőségre ad, de a tartalomra semmit. Rengeteg pap van, aki nem hívő (nem követik az Igét, ezek éppolyanok, és éppen annyian vannak (vagy még többen), mint a nem törvényszegő bírók...

Igen, ezt fel lehet hozni ellenük, de kérdés, hogy azok akiknek ez nem tetszik, miért mennek ki az Andrássy útra nézni, felháborítani magukat?! (Bár ott nem igazán hívők szoktak ellentüntetni, ez csal ürügy nekik a balhézásra. Én nem tüntetek azzal az pocsék filmek ellen, hogy szándékosan a hároméves gyerekemet a Cápa 4-gyel nézetem, és amikor ki van idegileg irkálok mindenfele, hogy hát micsoda dolog ez, tiltsák be a filmet!

Tudod, melegek között is van annyi hazaszerető, mint máshol. A hazaszeretet gyakran tettekben nyilvánul meg, ami azért a félig vagy teljesen részeg mocskosbazizósok között sem hiszem hogy nagyon menne, ha csak nem ennyiben merül ki a haza megmentése. a rajz, és a papnak öltözés a kifejezetten álszenteknek és a magyarkodóknak fricska, és itt csak rajz volt, fordított esetben a tettlegesség is gyakran megesik. Azt nem látom, hogy a Jobbik elítélné, vagy önmérsékletre buzdítaná híveit. Sőt: Vona a tévében is következetesen ordenáré módon beszél egy meglévő problémáról, ahelyett, hogy megoldási stratégiát vázolna fel. Addig is ajánlom ízlelgetni a Jobbik oldalán található idézetet ott felül (sokszor és lassan olvassátok, hogy az is megértse, aki nem akarja)! [link]

# 22/45 Időpont tegnap 18:26

"Ez mind rizsa, az emberi természet mindig a tipikusból, az általánosból indul ki, ez az agy természetes mechanizmusa, éppen az számítana rendellenességnek, ha a "különcöket" nem néznék meg, nem furcsállnák."

Én inkább úgy fogalmaznék, hogy az emberek egy rétegének van szüksége erre, akik nem tudnak komplex módon gondolkodni. Ha rajtuk múlna, még mindig nem találták volna fel a kereket, csak skatulyáznának.

# 25/47 Időpont tegnap 18:38

"Nem értek egyet a melegfelvonulással, és máris le vagyok nácizva, nesze neked elfogadás. :)"

Attól hogy nem értesz egyet egy tüntetéssel, még nem vagy MÁRIS lenácizva. sok meleg sem ért vele egyet, mégsem nácik (tudod a nácik általában mit csináltak a melegekkel?)

A lényeg a különvélemény elfogadása, hogy tudomásul veszed, hogy van neked egy véleményed, és lehet másnak is egy ellenkező véleménye, és ha nem viselkedsz vele úgy (vagy cselekednél vele úgy, ha lehetőséged volna rá), ahogy a nácik tették, akkor nem lennél még lenácizva. De tudod mi lesz azzal, aki korpa közé keveredik.

# 27/47 Időpont tegnap 18:55

"Ki nyomja el őket? ha nem reklámozza,és nem erőlteti senkire a nemi idnetitását akkor senki nem nyomja el."

Magyarul ha elnyomja magát, és lemond alapvető emberi jogairól, akkor nem nyomja el más. Igen, ez valóban így van. Csak van egy kis zavar a fejedben. Megpróbálom helyretenni, hátha sikerül, így megint idézek tőled, és úgy reagálok.

"és nem erőlteti senkire a nemi idnetitását akkor senki nem nyomja el"

Ez nagyon kirívó eset. Ezt úgy hívják, hogy nemi erőszak. Ez bűncselekmény, és egy másik - jogosan büntetendő - kategória, éppúgy, mint a heteróknál. A melegek nem azt mondják, hogy legyél te is meleg, egyszerűen azt, hogy fogadják el őket pl. a szüleik, hogy ne kelljen egy életen át hazudniuk, mert hát hazudni is bűn. Egy ember sem lett még egy melegfelvonulástól meleg, nem ragályos. Más kérdés, hogy az megeshet, hogy egy ember, aki eleve meleg volt, ezáltal könnyebben elfogadja önmagát, és bátorságot merít, hogy kiálljon magáért.

Majd ha berántanak a felvonulásra és "kiverík belőled a heteroságot és meleg nem lesz belőled", majd mondhatod, hogy rád erőltették a nemi indentitásukat. Viszont most épp fordított a helyzet. Az év 364 napján sőt, azon a bizonyos napon is, csak az Andrássy úton, és ott is megbélyegzik őket... Tehát egyáltalán nincs egyensúlyban a dolog, nem tudod felmérni, hogy miről beszélsz. Javaslom, mielőtt hozzászólsz egy témához tájékozódj, hogy körültekintőbb legyél, hogy ne csak az elvakultság beszéljen belőled.

# 28/47 Időpont tegnap 18:59

"Egyenlő jog? Ha hülyeséget csinálok, akkor menjek én is ki tüntetni, mert nem fogadják el mások?"

Ember, te nem vagy tisztában a hülyeséget csinálok fogalmával, ha ezt azzal emeled egy mérlegre, hogy valaki meleg!

Segítek. Hülyeséget csinálni az, hogy kiírtad ezt a hozzászólásodat, pl. mert nem gondolkodtál előtte. A nemi indentitás, NEM DÖNTÉS KÉRDÉSE, tehát azért egyenlőtlen bánásmódot és egyenlőtlen jogot elszenvedni egy életen át szerintem nem helyes, valamilyen formában igenis ki kell állniuk magukért. Lehet, hogy nem a melegfelvonulás a legjobb formája a dolognak, de ha te tudsz jobbat, akkor írd meg!

Felsorolok néhány jogi következményt, amit el kell szenvedniük a sok közül.

- nem házasodhatnak (ezzel hol kényszerítenék rád a nemi indentitásukat?! Csak a négy falat érintené a dolog.)

- nem fogadhatnak örökbe gyereket

- nehezebben kapnak hitelt, mert nem lehetnek házasok

- az adózás szempontjából is meg vannak különböztetve hátrányosan, azért mert nem lehetnek házasok, nem fogadhatnak örökbe gyereket

- valószínűleg nyugdíj szempontjából is hátrányban lesznek, megint csak a gyerek örökbefogadás lehetőségének hiánya miatt

- Sokkal inkább ki vannak téve rendszeres és csoportos szexuális zaklatásnak, mert a másságuk miatt rendszeresen piszkálják őket a hozzád és a fejlerúgóshoz hasonlók. Ennek gyakori következménye az iskolaváltás, munkahely elhagyása pedig nem arról van szó, hogy megkörnyékezett valakit, vagy illetlenül viselkedik vagy "szivárványosan" öltözködik egyszerűen lehet, hogy csak az akaratlan gesztikulációjából megérzik. Ezekkel szemben nem tehet semmilyen jogi lépést, ha tesz is ritkán lesz hatékony (nincs szó nemi erőszakról, nem bizonyítható... tudod a rejtett kamera, diktafon jogi okokból gyakran nem felhasználható bizonyítékként).

Szóval jócskán van miért kimenniük az utcára.

Azért mert eltörted otthon a vázát , és megszidott az anyukád, szintén kimehetsz az utcára, szervezhetsz is tüntetést. Valahol még szerencse is, hogy van hozzá jogod, csak az a kérdés, hogy a kettő mennyire van egy fajsúlyban. Tudod, LMBTQIA-sok, egy "kicsivel" többen vannak, és sokkal nyomósabb okaik vannak, csak még megérteni sem hajlandóak sokan őket, annyira erős megvetésben részesülnek nap mint nap.

# 30/47 Időpont tegnap 19:15

"Aki nem szereti a melegeket az debil? Ez ám az elfogadás! Na így erőltetitek rá mindenkire a melegségeteket."

Az előző hozzászóló nem azt írta, hogy aki nem szereti a melegeket, az debil, olvasd el még egyszer, lassabban, és fejleszd a szövegértést. (Bár tény, hogy nem a legszínvonalasabb érvelés, vagy mondjuk inkább úgy, hogy fogalmazás, de akkor is) Ő egyáltalán nem ezt írta, hanem azt, hogy akiben nincs annyi empátia, hogy megértse azt, hogy vannak különböző emberek, és csak utálattal tud feléjük fordulni, annak gondja van az érzelmi intelligenciájával. Gyengébbek kedvéért ideírom, hogy az érzelmi intelligencia nem ugyanaz, mint az értelmi intelligencia. A debil (régen a gyógypedagógiában használt kifejezés, ami a 80-~100IQ közöttiek csoportjára értettek, már nem használják. Csak azért írtam, hogy tudd az általad alkalmazott szó jelentését! ;) Az IQ tudod, értelmi intelligencia mértékegysége. :)

Ha még az az érvelés melegséget is erőltetne másokra (ami hülyeség, majd akkor szólj, ha ettől az állítástól bárki is, aki korábban heteró volt, meleggé válna)

# 32/51 Időpont tegnap 19:25

"Egy olyan törvényt linkelj már kérlek, amiben ki vannak emelve a melegek, hogy kevesebb joguk van. A btk.-ban például nem találtam ilyet"

Nem tudom, mennyire néztél utána akár a btk-ban, akár máshol, de szerintem semennyire, de sebaj. Mondjuk nem feltétlenül kell ám a polgári joggal kapcsolatos dolgot a büntető jogban keresni.

De cáfold meg ha tudod azt, amit már itt néhányszor említettem:

- Azonos neműek nem köthetnek házasságot

- Azonos neműek nem fogadhatnak örökbe gyereket

Ennek a kettőnek egy rakás egyéb jogkövetkezménye van, amire már korábban kitértem

# 33/51 Időpont tegnap 19:31

"a felvonuláson fa.szt rajzoltak Magyarország és Európa térképére,és folyamatosan Jézust gyalázzák provokálva ezzel a keresztényeket,te ezt helyesnek tartod?"

Nem tartom helyesnek, de az tény, hogy a "nagymagyarkodók" sokkal szélsőségesebb formában nyilvánítják ki sokkal gyakrabban ellenszenvüket a melegek iránt. A keresztények egy része is erősen megbélyegzően bánik a melegekkel kapcsolatosan. Egyiket sem tartom helyesnek, de mindegyik van. Azért tedd fel a kérdést magadnak, hogy melyik a gyakoribb megnyilvánulás, mert itt egy-egy esetet hordoztok körbe mint véres kardot, és ez alapján ítélitek el az össze meleget. Visszakérdezek a te stílusodban: "papok gyermekeket erőszakolnak, az szerinted helyes? gratulálok, akkor a templomokból pedofil intézményt kellene csinálni?" (Nem a hívők megbotránkoztatása a célom, hanem az elvakult emberek szembesítése saját érvelési metódusukkal)

# 36/51 Időpont tegnap 21:34

"Ugyanannyi joguk van, mint a nem melegeknek.

Ha pl az Alföldi feleségül akarná venni Heller Ágnest, akkor megtehetné? Meg hát... Te megtehetnéd? Megértem, ha nem, de megtehetnéd.

Ha viszont az Alföldinek jobban bejön Kulka János, akkor feleségül veheti? Nem. Te feleségül veheted? Te sem."

Az érvelésedben némi szarkazmust vélek felfedezni, de ha komolyan gondolod, akkor baj van veled

A heteroszexuálisoknak joguk van házasodni ahhoz, akikhez vonzódnak, a homoszexuálisoknak nincs ehhez joguk.

A te megközelítésedben sem érvényes a dolog, hogy ezáltal többletjogot szeretnének, mert ha te heteroszexuális létedre azonos neműhöz szeretnél menni, akkor nem tiltanák törvénnyel. Most viszont olyan törvény van, hogy homoszexuális csak különböző neműhöz mehet. De éppen itt van az, hogy a heteroszexuális társadalom erőlteti rá a saját szexuális beállítottságát a melegekre.

# 38/51 Időpont tegnap 23:32

"Vannak olyan emberek akik nem fogadják el a melegeket és kész.Senkire nem erőltetheted rá hogy fogadjon el!Ma a többség nem fogadja el a melegeket mit nem lehet ezen megérteni? ha nem akkor nem,attól nem fog elfogadni senki ha az utcán vonulgattok.Bele kéne törődni hogy nem mindenkinek elfogadható dolog ez."

Ennyi erővel mindig mindenkinek kuss a neve és akkor még mindig lapos lenne a Föld. Gratula!

# 40/51 Időpont ma 09:01

"Most durva leszek. A kiskorúak nemi zaklatása? Miért nem lehet elfogadni?"

Nem durva vagy, egyszerűen csak ____ ezt vedd úgy, hogy ki van sípolva, mert betartva a GYK szabályzatát moderálom magam, elkerülve a személyeskedést. ;)

#41,42

Bizonyára felfogják, nem is kell, hogy "bejöjjön nektek a viselkedése", a lényeg, hogy ne bántsátok őket csak azért, mert nem jön be a viselkedése. Azért mert nekem nem tetszik a tiéd, még nem jelenti azt, hogy társadalmilag elfogadható, hogy megverlek, köpködlek, nyilvánosan zaklatlak, sértem a becsületedet.

# 45/54 Időpont ma 10:53

" "Az utcán nem csókolhatom meg a páromat,és nem mehetek vele kézenfogva."

Ezeket tudtommal nem tiltja a törvény. Az más kérdés, hogy kinek tetszik, kinek nem."

- Persze számolni kell a következményekkel: köpködés, beszólások, egyéb zaklatások úton útfélen. Te mit tennél a pároddal, ha heteroként ennek lennél kitéve? Bujkálnod kellene, és rejtegetned legalapvetőbb elemi érzéseidet, egyszerűen nem lehetsz önmagad, mert kiüldöznének a világból. Lehet, hogy nincs benne a BTK-ban, hogy nem szabad azonos neműeknek csókolózni, de sokkal nagyobb az intolerancia. A dolog pedig akkor lesz megszokott, ha sokat látják, nem akkor, ha "szót fogadnak az üldözőknek" és négy fal közé vonulnak.

# 47/55 Időpont ma 14:01

"A felvonuláson látszik milyen a melegek viselkedése,meztelenkedés,perverzió, és ez csak egy felvonulás akkor mi lenne ha ez ország szerte így menne?"

Látod, mennyire nem is vagy tisztában a valósággal?! (Illetve nem látod, na látod) Totálisan el vagy vakulva, és ___

Ami a melegfelvonuláson látsz, az egy buli, kimész a Szigetfesztiválra, vagy jó pár helyre el sem tudod képzelni, hogy mit látsz heterok között, és az nem jelenti azt, hogy MINDEN hetero olyan, ill. hogy ezek a heterok MINDIG ilyenek. Tudod, ezek is többnyire dolgoznak, és másképp mennek dolgozni, szórakozni, másképp tüntetni. A melegfelvonuláson sem mindenki egytől egyig "meztelenül vonaglik"... nekem erről az jut az eszembe, amikor a 70-es években azt sulykolták az emberek fejébe, hogy a beatzene az huliganizmus és a hosszú hajat le kellett vágni... kb. itt tartasz.

# 48/55 Időpont ma 14:19

"Igazuk van az oroszoknak. Csak a reklámokat és a vonaglást tiltják."

Meg pl. szétlövik a kormányellenes tüntetőket. Persze lehet, hogy neked ez tetszik.

# 52/55 Időpont ma 16:18

"Hogy jön ide a politika, és Orbán? Egyetlen törvény sincs, amelyik hátrányosan különböztetné meg a melegeket."

Vagy nem fogod fel, amik le vannak írva, vagy nem veszed a fáradságot, hogy elolvasd, csak beszélsz a vakvilágba.

Szabad azonos neműeknek házasodni? - nem

Szabad gyereket örökbe fogadniuk? - nem

Érheti őket emiatt anyagi kár (adózás és egyéb miatt) - igen

#56

"Magyarul ha elnyomja magát, és lemond alapvető emberi jogairól, akkor nem nyomja el más"

-Mi abban az elnyomás hogy nem reklámozhatja a melegségét? és hogy nem tuszkolhatja senkire? más sem reklámozza hogy heteró,akkor ő is el van nyomva?

"De attól még az emberiség söpredéke vagy"

Egy hiteltelen senki vagy, nem csoda, hogy nem fogadják el, hogy aberrált vagy, meg is érdemled. Csak gyalázkodni tudsz, te selejt.