USA fizet (ett) japánnak kártérítést valaha is Hirosima és Nagaszakiért?
válasza:"Az amerikaiak több százezer szövetséges katona (sorkatona, tehát nem zsoldos hadsereg) életét látták veszélyben, ha a japánok fanatizmusa miatt tovább húzódik a háború. Talán ez az egyetlen viszonylag megbocsátható érv a brutális beavatkozásra."
aha, szal ha kiírtjuk az összes cigányt, vagy arabot, mert veszélyben érezzük magunkat a viselkedésük vagy vallási fanatizmusa miatt, akkor megbocsájtható lesz?
egyre jobban az nyer bizonyítást, hogy az ember iszonyat szelektíven osztja az igazságot. és ez kicsit gáz.
válasza:Ha a cigányok vagy az arabok egységesen hadat viselnének ellenünk, és nyilvánvalóan emberek százezrei halnának meg a következő hónapokban, akkor bizonyára helye lenne egy kemény beavatkozásnak.
Csúsztatsz, de durván.
válasza:A Japcsik az atomtámadásra hivatkozva harcolták ki hogy amennyi újrahasznosításra váró anyagot kivisznek az USA ból, annak az abszolút értékével visszatérhetnek a piacra!
Ezzel nagyon megszívatták az USA t, hiszen nem tudtak, védővámokat rakni a Japcsi autókra, és berendezésekre, amiket a régi beolvasztott amcsi autókból csináltak az élelmes Japók!
Az az , többet mint amennyit eltudunk képzelni!
válasza:USA-nak mai napig vissza nem volt jelentése egy korábbi elnök által (hangfelvétel is van) hogy hiroshimára az atomot egy katonai bázisra dobták le.
aha... egérre ágyúval.
válasza:Tehát mégegyszer :
Hiroshima/Nagasaki párost a nagyságrendektől eltekintve azért sem lehet Pearlhöz mérni, mert ott katonai áldozatok voltak, nem százezernyi civil lakosság.
A kérdezőnek : amennyiben háborús konfliktus lenne az általad említett népcsoportokkal (még bekövetkezhet) akkor lehet, hogy meg kellene tenni az említetteket.
válasza:Az usa 2, dolcsiért, letarol bárkit!
Az arabokra meg különösen kényes, hiszen a valutája az olaj elszámolásnak köszönheti a stabilitását.
Így aztán bármi áron ! Mert különben hamar vége lenne az amerikai álomnak!
válasza:Egy aprócska momentum,amit qurvára elfelejtenek mondogatni hogy ki is húzta meg először a ravaszt a csendes óceánon.
Az "előjelek" cikk talán elég pontosan leírja azt hogy hadüzenet nélkül ,minden ok nélkül,hogyan lőjünk ki egy japán tengeralatt-járót,így én nem vitatnám az amerikai agressziót kezdeményezőként.Persze,most is a fordítottját hangoztatják : Japán orvul megtámadta a csendes óceáni flottát,hadüzenet nélkül...kész röhej.
Az atombombát pedig a nyílt óceánon kellett volna produkálni(erődemonstráció),nem kellett volna ártatlan civil!! polgárokat hamuvá égetni,ez semmiben sem különbözik a gázkamrától és a náci gyilkosságoktól.
Szégyellje magát az Amerikai egyesült államok !!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!