Miért gyengült meg a Jobbik?

#1

"Egyértelműen a Kovács Béla ügy miatt. Amennyivel gyengült a Jobbik, szinte pontosan annyival erősödött a FIDESZ. És nyilván e között a két párt között van átjárás."

Valóban igazad van, eddig nem tűnt fel, de a Fidesz annyival erősödött, amennyivel a Jobbik gyengült, a többi párt stagnált. Ez elég jól kizárja a stílusváltásbeli magyarázatot és az érdektelenséget is az EP választások iránt. Viszont az még lehetséges, hogy azért szavaztak át a Jobbikból a Fideszre, mert tudni lehetett, hogy az EP-ben egyedül marad a Jobbik, mert más szélsőségesek elutasítják őket a rasszista hozzáállásuk miatt, míg a Fideszre leadott szavazat nem megy a kukába, mert a legnagyobb pártcsaládhoz tartozik. Illetve még az is lehetséges elméletben, hogy az az 5% nem így jött össze, hanem mondjuk a Fidesz szavazótábora aktívabb lett, a Jobbiké gyengült, bár ez egy egyáltalán nem valószínű lehetőség.

"Már 2010 előtt megkezdték ezt az MSZP-sek sorozatos levadászásával. Aztán mára kiderült, hogy szinte minden ügyben vagy felmentés született, vagy teljesen tarthatatlan a vád."

Konkrétan kikre gondolsz? Csak azért, mert volt pár híres ügy, amiből kifolyólag most is ülnek páran vagy akiknek még folyik a tárgyalása.

"Nem vagyok jobbikos, nem azért védem Kovács Bélát, de nekem az ő ügye is nagyon gyanús. Túl azon, hogy micsoda véletlen, hogy 2 héttel az EP választás előtt robbant ki, több okból is hihetetlen ez a kémtörténet."

Egyetértek, nagyon valószínűtlen, hogy véletlenül jött elő a kampány előtt, állítólag 1 éves munka kellett megelőzze a lebuktatást, viszont azzal a kijelentéssel, hogy nem fogja megállni a helyét, még várnék, nem vagyok szakértő, de komoly fórumokon lett megtámadva Kovács Béla, meg lennék lepve ha teljesen alaptalan lenne a vád.

"Én megint átjelentkeztem, elmentem szavazni. Viszont páromat nem kértem át,mert fejből nem tudtam a személyazonosító adatát így ő kimaradt. Mire hazaértem a munkából rendszerint elfelejtettem megkérdezni.<- Pont. Se Béla, se szövetségesek, se semmilyen más belevizionálható dolognak nem volt köze hozzá."

Ez egy tipikus Jobbikos érv. 1 ember példájából próbálnak meg a sokéra következtetni. Morvai Krisztina is erről beszélt az EP vitán, hogy találkozott olyanokkal, akik panaszkodtak. De ez nem elég, ahhoz hogy lássuk a teljes képet. Mintákat kell látni, nagy folyamatokat, nem kiragadott példákat.

"Szerintem sincs köze Kovács Bélához, jobbikosokat valószínűleg nem nagyon érdekli az EP választás és az EU úgy általában, ahogy pl a Thürmer-féle Munkáspártot sem."

De akkor miért szavazott a Jobbik helyett a Fideszre az az 5%, amennyivel esett a Jobbik? Ez nem arra utal, hogy érdektelenség van a háttérben, hanem arra, hogy vagy csalódtak a pártban(Kovács Béla miatt) vagy optimálisabbnak ítélték meg, ha a Fideszre szavaznak, mivel a Jobbiknak nincsenek szövetségesei az EP-ben.