Miért mindig a legszegényebb népréteg játsza nagy erkölcs-csősz politológust, hogy Európában nem büntetik eléggé a cannabis fogyasztást, túl sok joga van a melegeknek miért nincs kémiai kasztrálás a pedofiloknak?

Tyhűűű, kedves kérdező, te se vagy semmi.

És te mit foglalkozol azzal, hogy mások miért nézik az erkölcsi normákat, és miért háborodnak fel?

Mi köze az erkölcs témának ahhoz, hogy ki milyen anyagi szinten helyezkedik el, és pláne mi köze a felelősség vállaláshoz, vagy a saját dolgaikhoz?

Mi bánt téged kedves kérdező? Hogy vannak még emberek, akik erkölcsösen élnének, és megvetik az erkölcstelenséget? Szerinted a gazdagok, vagy gazdag országok nem vetik ugyanúgy meg? :D Nevetséges vagy!

Amilyen szinten lenézitek ti a szegény réteget, az vmi felháborító. Az meg pláne, hogy az erkölcsi normákat, és azok követőivel is így tesztek, és hogy még mindezt kapcsolatba hozzátok a szegényréteggel, mintha annyira tudnátok, hogy ki milyen anyagi háttérrel rendelkezdhet, az meg aztán egyenesen gusztustalan. Kb. közöltétek egymással nagy megértésben azt, hogy a szegények idióták, és inkább kussoljanak csak, mert szegények, és csak a gazdagoknak lehet szavuk. Csak gratulálni tudok hozzátok!

Ja, és mielőtt nekem esnétek, hogy mennyi gyűlölet van bennem, igen az ilyen embereket és meglátásokat baromira gyűlölöm, de most szólok előre, hogy nem tartozok a szegény réteghez!

"Ja, és mielőtt nekem esnétek, hogy mennyi gyűlölet van bennem, igen az ilyen embereket és meglátásokat baromira gyűlölöm, de most szólok előre, hogy nem tartozok a szegény réteghez!"

De miért esnénk neked? Hiszen gazdag vagy, közénk tartozol, lehet szavad... na várj. Jobban elolvasva, azt írod nem vagy szegény... hm, lehet hogy a nyamvadt középréteghez tartozol? Igen? Valld be! Csak azért mert nem vagy szegény, még nem biztos hogy lehet szavad. Kicsináljuk ezt a zavaró középréteget. Vagy virsligyár, vagy aranyba öntött rollszrolysz. Más nem lesz. Akkor lehet majd látni fehéren feketén, kinek lehet szava.

Nincs ebben semmi lenézés. Két dologról van itt szó:

1.: Az embereket csak addig érdekli az erkölcs, amíg velük szemben erkölcstelenek (ők vannak alul).

2.: Az emberek olyan problémákkal foglalkoznak, amik nincsenek hatással az életükre, míg az életükre hatással levő problémákkal nem foglalkoznak (lásd a legújabb statisztikát, miszerint az átlag magyar napi 5 órát néz tv-t).

Ez nem általánosítás. A kérdező egy nagyon is valós - Magyarországon jellemző - jelenség eredetére keresi a választ.

Ahogy az általánosítás is az. És ti most pont ezt teszitek.

Van egy réteg valóban, akiket csak addig érdekel az erkölcs, amíg más dolgaival törődhetnek, de ez korántsem függ össze a szegénységgel. Sőt, a szegények pont, hogy nem érnek rá mások dolgaival foglalkozni. Aki 12 órákat gürizik bárhol, vagy épp 3 műszakba egy gyárban, az marhára lesz@rja, hogy Pierre mit csinál Franciaországban, az örül, hogy haza ér, kipihenheti a fáradtságát.