A kommunista rendszerek vezetői miért csináltak ilyen furcsa dolgokat?
Furcsaságok alatt a következőket értem:
- Mindenbe politikát, összeesküvést képzeltek a pártvezérek és funkcionáriusok (a meteorológus "szép napsütést, lágy szellőket" ígért nyugatról, amellett "komor, sötét felhőzet és fagyos légrétegek betörését" érkezését jósolta a Szovjetunió irányából és az ÁVO „a meteorológiai jelentésbe csempészett imperialista propaganda- és kémtevékenység” címén elvitte és lehet hozni még sok hasonló, képtelennek tűnő történetet)
- Nekik népnyúzó volt, akinek két disznónál többje volt, vagy volt '45 előtt egy kis műhelye, vagy teherautója, vagy egyszerűen szellemi dolgozó volt
- Nekik népnyúzó volt, aki gazdag volt, nem tudták elképzelni, hogy lehetséges tisztességes módon meggazdagodni ill. gazdag emberként is erkölcsösen élni, nem kizsákmányolni az alkalmazottat
- az emberi jogokról szónokoltak, közben lábbal tiporták őket és tartották elnyomásban, terrorban a népet
- Hruscsov felajánlotta Beregszászt a magyaroknak, Kádár nagylelkűen visszautasította
- A Tanácsköztársaságnak sikerült a Felvidéket visszaszereznie, de egyetlen üzenet után lemondtak róla
Miért ne?
Attól még hogy(például...)az apám attól még nem hazudhat?
Ma az egyházi iskolákban(egyre több van...)RENDSZERES a testi fenyítés! Az órát tartó pap(apáca)ilyen-olyan eszközökkel ÜTI a nebulókat ha azok olyat tesznek ami nem helyes vagy olyat nem ami helyes.
És megesketik a gyereket hogy nem mondhatja el otthon...
A mai egyházi iskolákban a gyerekek terrorizálva vannak. Én-ha módomban állna a szülőt büntetném meg hogy a gyereket oda küldte ahova. De ez már megint más téma...
Emlékszem amikor apám mesélte hogy gyerekkorában azért nem szerették a papot mert...
"a pap bácsi kövér volt mi gyerekek pedig soványak".
És ezt fater gyerekfejjel átlátta!
A papok semmivel sem jobbak mint a kizsákmányolók-mint a földesurak...a tőkések.
Még egy mondat...-látom a"főkérdésnél"hogy...
"A Tanácsköztársaságnak sikerült a Felvidéket visszaszereznie, de egyetlen üzenet után lemondtak róla"
Igen...lemondtak róla.
De miért?
Mert ha nem teszik az országot az Antant ÖSSZTŰZ alá veszi és négy oldalról(észak:csehszlovákok...kelet:románok...dél:szlávok...franciák...nyugat:mindenféle csürhe)támadja.
Ezt a kormány-talán belátható...nem vállalta fel és a tűzszünettel inkább erőt gyüjtött ahogy Lenin is tanácsolta. Ez is benne van a könyvben...-és még minden!
"A szocializmus idején nem fenyítették meg testileg a diákokat, nem adtak körmöst nekik?"
Nem úgy ahogy te próbálod beállítani! Összekevered a szezont a fazonnal.
Normális fegyelmezés nélkül az van ami mostanában(pár éve)volt hogy a tanulók órán(stb.)VERTÉK a tanárokat. Ezek a"műsorok"fel is kerültek a világhálóra.
Ugye milyen érdekes? Tanárverés(stb.)nem volt a"csúnya"Kádár-rendszerben. Akkor a diák tisztelte és szerette az oktatót.
Ma? Ma ütik a tanárt...
Az más kérdés ami az egyházi iskolákban folyik...
Ott igazságtalanul üt a tanár a diákot.
Emlékszel a"Kosaras naplójára"? Leo DiCaprio...
A pap-bácsi milyen élvezettel verte baseball-ütővel a nebulókat...
Ez van a mai egyházi intézményekben is...POKOL-a diák számára.
Azt elismerem, a múltban jobban tisztelték a tanárokat. De a liberalizmus hozzáállása a dologhoz borzasztó! A tanulók jogai kerültek előtérbe(ami önmagában nem lenne rossz), viszont a kötelességek elillantak valahogy. De érdekes! Most nem arról van szó, hogy teljes mértékben elítélem azt, ha valahogy a diákot megfegyelmezi a tanár, akár elsülhet egy-két körmös is, ha ez a feltétele, hogy a tanuló befogja a száját. Ez ma sem ártana. Viszont a világ változott: a fizikai erőszakot felváltotta a pénzmegvonás. Példának okáért a mezei kisebbségi(tisztelet a kivételnek!!!) csak azért járatják iskolába gyereküket, hogy a segélyt megkaphassák.
A kommunizmus egy lejárt eszme. Az ideológia, ha megvalósulna úgy, ahogy a nagy könyvben meg van írva, jó lenne. De mivel ez lehetetlen, így csak az ötven évnyi szenvedést, sokmillió ember kiirtását látjuk magunk mögött. És egy eszme miatt sem halhat meg egy ember sem. A gulágokról ne is beszéljek...
Végül is arra jó egy ilyen weblap hogy az egymás véleményét megismerjük mégha nem is értünk egymással(szinte semmiben...)egyet.
Én ITT TANULTAM MEG hogy a másikat nem meggyőzni hanem úgymond meghallgatni kell-mégha semmiben sem értek vele egyet akkor is!
Tehát ha van az embernek véleménye közölje...és úgymond hallgassa meg a másikat is. Ez a jó hozzáállás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!