Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Jobbikosok! Titeket nem...

Jobbikosok! Titeket nem zavarnak ezek a dolgok?

Figyelt kérdés

Az utóbbi időszakban lépten-nyomon futok bele olyan cikkekbe, amik a Jobbik folyamatos erősödéséről írnak. Ez annyira nem is meglepő, hiszen egy gazdaságilag padlón lévő országban, ahol felüti a fejét az elkeseredettség, mindig megerősödnek a szélsőségek. De! A Jobbik programjából (amit nem akarok elvitatni, hogy létezik) hiányzik egy mondat, mégpedig: "ha végtelen mennyiségű pénz állna rendelkezésére az államnak, az alábbi pontokat valósítanánk meg".

Kifejtve:


- nyíltan ellenzik az EU tagságot, a zászlóégetésből, zászlógyalázásból pedig nem nehéz arra következtetni, hogy sürgetnék a kilépést. Jómagam sem tartom tökéletesnek az Uniót, de ha megszüntetnék a támogatások folyósítását és ismét felemelkednének a vámhatárok, mégis miből terveznék beindítani a gazdaságot? Jelenleg a magyar export 80%-a uniós tagországban értékesül, magyarázzam, hogy a vámok milyen súlyos problémákat generálnának? Szerintem nem kell.


- növeljük a rendőrség létszámát, hozzunk létre csendőrséget, szereljünk fel több térfigyelő kamerát, hogy csökkentsük a bűnözést. De miből is? EU-s pénzből? Ja nem.

Arról már nem is szólva, hogy inkább szervezési gondok vannak itt; talán ha nem a parkokban vizelő fiatalokra vadásznának, és nem csak a rendőrségi statisztika javítása lenne a cél piti kis ügyekkel, talán lehetne változás.


- zavarjuk ki a multikat, a külföldi befektetőket, fejlesszük a magyar mezőgazdaságot, ipart... az gondolom senkit nem érdekel, hogy több százezer ember veszítené el a munkahelyét, és miből is fejlesszünk bármit is?


- más: oldjuk meg hatékonyan a cigány problémát! Na, de hogyan is? Mert erre ésszerű megoldási javaslat nem sok van, noha én is égetőnek érzem a kérdést, de legalább megpróbálok józan maradni.


- generáljunk ellenségképet! Zsidók, melegek, liberálisok, EU, mind azon mesterkednek, hogy belülről megsemmisítsék az országot, ez ellen kell hatékonyan fellépni, és akkor majd virágzásnak indulunk. Hát persze, mindig könnyebb ráfogni másra az adott ország helyzetét, mint inkább azon gondolkodni, hogy nem-e a szűk látókörű politika, és a mutyizás, a pénzek felesleges szórása okozza e a problémát.


Várom a cáfolatokat, de egyelőre a zsidób*ziliberális fröcsögés volt a maximum a reakció, az meg valljuk be, nem sok.


(egy közgazdász hallgató)


2014. márc. 27. 07:37
1 2 3 4 5
 11/44 anonim ***** válasza:

23.0000Ft ra berendezkedni????


*23 000

2014. márc. 27. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/44 anonim ***** válasza:
92%

Hiába vinnyogsz te is, nem egy települést tudok, ahol csak a cigányok kaptak lakást, persze ingyen.

Az nem zavar senkit, hogy rezsit nem fizetnek, mert az nekik jár(ugye láttuk Ózdon)

És akkor mellé kapták a 23 ezret, amiből talán egy havi kaját ki lehet hozni, de ők szeretnek gépezni meg alkoholizálni szal nem tart soká vagy csak két napig.

Utána kezdődik a megélhetési "bűnözés".

Agyonütnek egy-két öreget majd mennek tovább inni.

Ha el is kapják őket majd elengedik, ugye ároktői banda vagy Burkáék, akik még 20 millió forintot is kaptak!

Persze később kiderült, hogy hoppá!

Aztán kis háborgás a polgármesternél, máris jön a rendkívüli segély.

Majd lassan csak eljön a hó vége.

2014. márc. 27. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/44 anonim ***** válasza:

Elvenné a sok segélyt amit most oszt a fidesz. Szerinted ez mennyi penzt jelente? Az EUbol valo kilepest nepszavazasra bocsajtana, nem ugy mint a fidesz Paks 2t.

Amugy a Fidesznek ugy latom meglesz a penze a programja osszes pontjara.

2014. márc. 27. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/44 anonim ***** válasza:
100%

Kérdező, azt azért illene tudni, hogy arra van pénz, amire a kormányzat szán, mert az ún. kötelező kifizetések után (államadósság, alrendszerek fenntartása) arra költheti a megmaradó több száz milliárdot a kormány/állam, amire akarja, csak sajnos manapság ennek egy jelentős része a korrupció áldozata lesz, ezért nem marad semmire.

Haladnék sorban a pontokon:


- (a zászlógyalázást most nem kommentálnám, nincs rá szükség), a csatlakozás előtt is voltak vámhatárok és érdekes módon ha vissza keresel nagyobb volt az export akkoriban, mint mostanában, a export irányát pedig szinte azonnal meg lehet változtatni, ha kedvezőtlenek lennének a feltételek


- ez az egyetlen pont, amivel jómagam sem értek egyet teljesen és a te álláspontodon vagyok, viszont keret lenne rá, mondjuk abból a pénzből, amit eddig befizetünk az EUnak, csak hogy egy példát mondjak


- rosszul tudod kérdező, a multik nem foglalkoztatnak százezreket az országban és nem zavarná ki őket a jobbik, csak jobb bérezést kényszerítene rájuk és az élelmiszerláncokat pedig nagyon nagy arányú magyar termék forgalmazására kényszerítené, amibőlre pedig ismét csak azt mondom, hogy arra van pénz, amire szán a kormányzat


-cigánykérdés: van a jobbiknak konkrét elképzelése, csak kicsit keresgélni kell és megtalálod


-az utolsó pont pedig egyértelműen betudható a felületes és előítéletes véleményednek a jobbikról, szóval erre nem is reagálnék bővebben


(egy vegyészmérnök)

2014. márc. 27. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/44 anonim ***** válasza:

AZ utolsó ponton én is csak nevetni tudok :D


"generáljunk ellenségképet!"


Nem is tudom kik náciznak, rasszistáznak ész nélkül, mert itt aztán az utcán gyilkolásszák a kisebbségeket:D


Ez a legtutibb:


https://www.youtube.com/watch?v=N_aWWf0JU54

2014. márc. 27. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/44 progizo ***** válasza:
100%

Kérdező, ėn is nem-mel szavaztam az EU belépésre és ma is ezt tenném. De ha már benn vagyunk, akkor kīméletlenül ki kellene használni az elveit, pl. Ha nincsenek határok, akkor számítódjon minden szempontból az elszakított magyarság az anyaországihoz, a területekkel együtt.

A hazai márkákat, vállalatokat meg igenis védeni és erősíteni kell, vagy ez nem érdeke az EUnak? Ikarus, Videoton, Orion nem lehet erős márka, csak eltaposandó konkurencia? Hol itt az EU-s szolidaritás?

Csendőröknek meg ott vannak a Magyar Gárda tettrekész tagjai. Nem minden a pénz, ezt nem tanítják a közgázon?

2014. márc. 27. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/44 anonim ***** válasza:
100%

Nem zavar, hiszen ha végigolvastad akkor tudod, hogy miből lenne rá keret.


Tételesen:


1. Az EU tagságot csak felhatalmazás (népszavazás) esetén függesztenék fel. A multik adóztatásából szereznének több pénzt, a magyar cégeknek nyújtott támogatás és adókedvezmények segítenék a magyar cégeket. okosabb átgondolt adórendszerrel ami miatt többen fizetnének kevesebb adót, a végösszeg pozitív. A mezőgazdaság beindítása, export kereskedelem kelet felé. az EU-ból nem azonnal lépnének ki ők sem, így az EU-s támogatások még jóideig megmaradnának. Az EU ráfizetés az országnak, így kilépés esetén több pénz marad nálunk. (Tudom fizikailag nem, a gazdasági kárral számolva viszont már igen)


2. Igen EU-s pénzből is. Ki kell használni minden lehetőséget. Az önfenntartó börtönöknek hála például egész sok pénz maradna pluszban. De például ha kevesebb stadiont építenek akkor már is van pénz a közbiztonságra, ami kissé fontosabb mint midnen faluban felhúzni egy stadiont...


3. Azért álljon már meg a menet, msot arról beszélünk, hogy azok a multik akik külföldön ugyanazért a munkáért valódi béreket adnak itthon úgy, hogy alig fizetnek adót nem fizetnek meg senkit rendesen. Ha valamelyik multi úgy dönt, hogy továbbáll akkor azok az emberek kapnak majd munkát a magyar cégeknél. A gond az, hogy a magyar emberek vállalkozása borzalmasan meg van nehezítve, rengeteg adó és bürokrácia jellemzi. Ha őket segítik akkor lenne itt munkahely...


4. A cigánykérdés remekül le van írva. Egyenlőség legyen a magyarok és a cigányok között, ha elkövet valamit akkor másnap ne legyen már kint. A börtön elrettentő erejét növelik az önfenntartó börtönökkel, a halálbüntetés visszaállításával pedig a súlyos bűncselekmények számát csökkentenék, ráadásul nem kell eltartanunk olyanokat akik sokakat megöltek pl. A nagyon problémás családoktól elvennék a gyereküket bentlakásos iskolában normálisan szocializálni őket. NEM minden cigány bűnöző, viszont a bűnöző elemek miatt a kollektív cigánysággal szemben előítélet van. Ha sikerülne kiszűrni közülük a problémás elemeket az a cigányság érdekét is szolgálná, hiszen okát vesztené az ami miatt előítéletes velük mindenki. Leállítanák az értelmetlen romaintegrációs programokat, helyette a munka világába vezetnék vissza őket. A cigány vezetők helyébe olyanokat raknának akik tényleg integrálni is szeretnék őket a társadalomba, nem pedig megtartani őket egy külön klikknek. Elég részletesen le van írva a programjukban amúgy, csak néhány dolgot emeltem ki.


5. mindenkinek van ellenségképe. Orbántól hányszor lehetett hallani, hogy a gonosz EU miatt nem sikerül talpraállítani az országot, a balosoktól meg h a gonosz orbántól. Ez egy ilyen játék. A liberálisok tényleg rengeteget ártottak az országnak. A melegekkel nem az a baj, hogy melegek, hanem h több jogot sírnak ki maguknak mint amennyi egy heteronak van, lassan már ciki heteronak lenni, és a Jobbik mint keresztény párt nem annyira örül neki, hogy még a házasság szentségét is megbecstelenítenék.


A zsidó kérdéssel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, arra majd más válaszol, kb semmit nem tudok a zsidózásról. (Mármint a konkrét okait, gondolom az sem légből kapott, de inkább nem mondok semmit)


Az, hogy az aláírásba odaírtad, hogy közgazdász hallgató vagy remek, gondolom ezzel arra céloztál, hogy majd jól megcáfolod ha valaki ír valamit, hiszen neked tanították az iskolában. A gond az, hogy én is meg mások is modnhatnak dolgokat, hogy szeirntünk honnan akarják fedezni a felhozott dolgokat, te erre írhatsz cáfolatot, a hiba viszont ott lesz, hogy mint minden jobb oldali párt mögött, így a jobbik mögött is vannak szakértők, közgazdászok, politológusok, etecera, és ők azok akik konkrét számításokkal tudnák igazolni, hogy a tervekre honnan és miből lesz keret. Én, te, meg a következő és a többi hozzászóló csak feltételezni tud a leírtak alapján, de simán benne van a pakliban, hogy marhaságokat írunk és egészen más, vagy teljesen kézzelfogható helyről csoportosítanának át pénzeket.

2014. márc. 27. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/44 anonim ***** válasza:
100%
Illetve amit elfelejtettem, hogy a programjukból rengeteg olyan tételt nem vettél figyelembe ami plusz pénzeket hoz. A titkosítások feloldása, az átgondoltabb kisebb mértékű adórendszer, a felesleges segélyek kifizetése, a börtönökre szánt pénzek csökkentése, az adósság újratárgyalása, az export beindítása, a helyi kereskedelem erősítése, gyárak és termelőegységek beindítása, a pazarló bürokratikus rendszer leépítése, az állami megrendelések kontroll alá vonása stb az mind mind olyan tétel ami plusz pénzt eredményez. (Megint csak néhány dolgot emeltem ki)
2014. márc. 27. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/44 anonim ***** válasza:
0%

1.Segélyt nem csak a cigány kap.Ezt jó lenne , ha végre felfognák egyesek, ha egyáltalán van mivel.

2.Segélyre szükség van, ha munka nincs.

3.Ha mindenkinek jutna munka és ha európai színvonalú lenne a fizetés is, akkor nem kellene segély és csökkenne a bűnözés.


De csak hőbörögj tovább.Ha a cigánytól elveszik a segélyt, elveszik tőled is.Senki ne gondolja, hogy tényleg lesz majd, ami csak cigányokra vonatkozik.Ezt fentebb már egyébként említettem.Na ez a bajom a jobbikosokkal.Az értelmi képességük....

2014. márc. 27. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/44 anonim ***** válasza:

Van néhány jó elképzelése a jobbiknak is, elismerem, de az is látszik, hogy most igyekszenek visszafogni magukat,mert látják, hogy sokaknak a szélsőséges megnyilvánulásaik nem tetszettek.De ha majd hatalomra kerülnek, az úgyis újra előjön!Ezzel el is rontanak mindent.

Egyébként az eddigi kormányok már bebizonyították, hogy fűnyíró módszerrel nem lehet javítani semmin, csak rontani.A jobbik pedig ugyan ezt csinálná.

2014. márc. 27. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!