Hogyan omlott össze húsz év alatt az SZDSZ (1990-ben még a második legnagyobb parlamenti erő volt,2010-ben kiesett az országgyűlésből)?

Tudok olvasni a sorok között, ja és mert mondjuk a felvállalt szdsz-esek többsége zsidó?

Vagy mert csak BP-en szavazták ezt a pártot, mert javarészt csak itt laknak érdemben zsidók?

Mert tele volt az szdsz is zsidókkal?

Mert a liberális politikusok általában zsidók?

Mert mondjuk egy zsidó fel is vállalja és el is mondja hogy miért szavaznak az szdsz-re?

Úgy hogy az abszolút indokolatlan 94-es összeborulás után a szavazóik oroszlánrészét kapásból elbukták, hisz az SZDSZ az antikommunista, elszámoltatáspárti fiatalos lendületével lett annó népszerű, viszont az egykori állampárttal való összeborulás semmivé tette ezt a felhangot.

Onnantól már csak a szocik farvizén evező csoportosulás voltak, a választási eredményeik is a szocik pozíciójától függöttek. A baloldali értelmiség Budapesten összekalapozta neki azt a parlamenti küszöbre valót és annyi. A sorozatos korrupciós botrányok, majd az MSZP-vel való masszív torzsalkodás is betett nekik. Majd ennek a végefelé 2008-ban leléptek a süllyedő hajóról és ezzel elvesztették a szoci tömb támogatását is, hogy a belső harcoknak adják át magukat, amik végérvényesen szétszabdalták a pártot, ami teljesen vállalhatatlan lett.

Az EP választásokra teljesen leamortizálták magukat, onnantól meg már mindegy volt a dolog.

14.21

szóval egy csomó igazolhatatlan sejtésed van bármilyen érdemi információ nélkül.

Hát jegyzői igazolást nem tudok neked adni hogy ki mire szavazott, még ha akarnám se tudnám :(

Nem vagy te egy kicsit szőrszál hasogató?

Nagyon sok minden zajlik ebben az országban amiről nem tudnának neked jegyzői igazolást adni, mégis úgy van.

Szerinted a korrupció sem létezik ilyen alapon?

Jobbat mondok, honnan tudod hogy valaki náci-e?

Adott neked jegyző által hitelesített közleményt miszerint ő náci?

Nem, de te,ti rendre nácit kiáltotok mindenkire...

Akkor nektek sincs igazatok ilyen alapon, empirikus tapasztalatra nem adunk?

16.43

soha az életbe senkit sem náciztam le. szóval ezzel ezt rövidre is zártuk.

de te egy több tízezres kisebbségről teszel olyan kijelentést, amiről nyilvánvalóan halvány lila gőzöd sem lehet, mert egyszerűen nincs olyan forrás, amiből ezt tudhatnád. innentől kezdve az egész mondandó nem más mint üres zsidózás és liberálisozás. ha számodra ez szőrszálhasogatás, hát nagyon sajnálom, de komolyabb helyeken ez így megy. teszel egy állítást, és ha abban a vita partnered kételkedik, akkor alátámasztod hitelt érdemlően. te erre nem voltál képes...

De te sem tudod bizonyítani hogy nekem nincs igazam, ergó 50-50% hogy kinek van igaza, erre én azért nem jelenteném ki hogy rövidre van zárva és nincs igazam.

De mivel én nyitott szemmel járok, és nem a 10 dioptriás naiv liberális szemüvegen keresztül nézem a világot, így olyan dolgokat is meglátok amit te szeretnél elrejteni hogy a többiek ne lássanak.

16.32

nem. az felnőttek között nem így működik. az állító bizonyítja az állítását.

segítek, hogy megértsd.

a mai nap az Andrássy úton láttam átrohanni egy elefánt csordát. szerinted ez igaz? bizonyítsd hogy nem.