Mit jelent, hogy a Fidesz a középosztályt támogatja? A gazdagokat vagy a szegényeket támogatja a kormány? (kérdések lent)

Ezt találtam:

"Bizonyíték, hogy az MSZP és a FIDESZ ugyanaz a párt! Eközben a magyar egymást öli!

Megérett az idő, hogy mindenki számára egyértelmű bizonyítékot mutassak arra nézve, hogy a fidesz és az mszp ugyanaz a párt! Aki a bemutatott bizonyítékok alapján sem látja az egyértelműt, annak egyet javaslok: mikor az ország tönkre megy, hibáztassa továbbra is a “másik” oldalt! Önmagába ne nézzen soha…

“Hogy végre egyértelmű legyen mindenkinek, hogy a fidesz és mszp egy és ugyanaz a párt, melynek nem célja kivizsgálni a NAV-botrányt. Az mszp-s Boldvai László 1000 m2-es villája, az ingatlan alapterülete 3000 m2, melyet vagyonnyilatkozata szerint képviselői tiszteletdíjából épített fel! (Felesége: tanár) Boldvai a Tocsik-ügyben volt vádlott, de mily meglepő, felmentették. A NAV-ot pedig továbbra sem érdekli, miből épült fel az 1000 m2-es villa! “

Ez az ország végtelenül elfajzottá vált a 23 éves politikai elit irányítása alatt. A szegénység rontja a társadalmi morált, ez alap szociológiai tény. Minél szegényebb valaki, minél kétségbeesettebb, annál inkább belerúg az alatt lévőbe, miközben pontosan tudja, hogy ezt felülről a politika műveli vele.

Elég a közterületesekre vagy BKV ellenőrökre gondolni, akik nettó 90 ezer forintért állnak a “hősiesség oldalára” azzal, hogy beszedik a sápot Vitézy Dávidéknak, és jól megbüntetik 16 ezer forintra a szerencsétlen magyart, akinek nem futja – nemhogy buszbérletre, de még – ennivalóra sem: ha nem számítjuk a 300 forintos kilónkénti áron Sparban vásárolt párizsit, melynek 3/4-e őrölt csont, zsír, bőrke, szója és egyéb nyalánkságok…"

A Haza Nem Eladó.

1. "Mit jelent, ha valaki a középosztályt támogatja?"

Nálunk ez azt jelenti, hogy csak a fizetésük felét veszi el az állam, nem a kétharmadát.

2. "Ettől még a szegény is fontos, akire lehet számítani?"

Mindenki fontos. Nagyrészt a középosztályon múlik, hogy jobb munkahelyeket teremtsenek a szegényebbeknek.

3. "Nem rászorultsági alapon kéne kormányozni?"

Rászorultságot figyelembe kell venni, de messze nem úgy, hogy kirabolják a középosztályt és odaadják a legrászorulóbb lumpeneknek.

Azt jelenti, hogy a legszegényebb 70-75% le van ....-va, mindenki másnak viszont jobb.

A középosztálynak kicsivel, a haveri középosztálynak többel, a leggazdagabb magyaroknak, akik a belső haveri körhöz tartoznak, azoknak sokkal, de sokkal.

Mondjuk ez azon is múlik, hogy mit veszünk középosztálynak.

A legszemléletesebb példa, ami mindent elmond:

Anno Gyurcsány minden évben emelte a segélyeket is(na persze ő sem volt tökéletes, nem felejtem el neki azt sem, hogy kijelentette, akinek nem tetszik elmehet,de már néha visszasírom...).Aztán jött Orbán és levette a felére(a segélyt).Mert annyira szívén viseli a szegények sorsát, mi?

Lejjebb vitte a családi pótlék korhatárát is.Hatalomra kerülése után beindult egy még nagyobb elszegényedési folyamat.Minden esetre jobb nem lett a legnehezebben élőknek!

A felső osztálynak nyalnak, mert onnan vannak nagyobb érdekeik.A szegényeket csak fejik, amíg az utolsó fillért is ki nem tapossák belőlük, aztán felőlük meg is dögölhetnek, ha már nincs belőlük haszon.

Magyarországon mára szinte teljesen megszűnt a középosztály.Vannak a gazdagok(kevesen), meg vannak a csórók(sokan).Ne tévesszen meg, hogy sokan csak látszat jólétben élnek, mert van szép házuk, plazma tv-jük, meg kocsijuk hitelből, amit bármikor kihúzhatnak a fenekük alól és fizethetik a kamatos kamatot az unokáik is, aggastyán korukig.

Nem kell bedőlni a szövegeknek.A politikus egyik kutya, másik eb, mindegyik tud szépeket ígérni és hazudni, de csak a vérünket akarják szívni, más céljuk nincs!

A szegény már nem számít embernek, mert már lerágták a csontját.

"Másik példa, hogy egy időd néni, aki Fideszes aktivista, arról beszélt, hogy mikor Gyurcsány azt mondta, hogy ellehet menni, szóval akkor nem a csatornatisztítók mentek el, hanem a szürkeállomány, és ez a baj! Ezt amúgy nem értem mit jelent, talán azt hogy az okosak,tanultabbak kimentek, a "hülyébbek" szegényebbek maradtak itthon, és fordítva kellett volna...?! Kérdem én, hogy a szegény nem ugyanolyan ember? Ő is magyar! "

A szürkeállománnyal a néni talán a hortobágyi szürkemarhára akart célozni.

A baj az, hogy nem az agy mosott birkák mennek el...Egészen a Holdig!

"Kérdem én, hogy a szegény nem ugyanolyan ember? Ő is magyar! "

A szegények tartják fenn az országot!

" akiktől szinte mindent elvesznek azért, hogy szétosszák a szegények között. "

Meg a már amúgy is jómódú vezetőréteg között.Ezt miért felejtik el mindig hozzátenni??