Miért nem elég a melegeknek az élettársi kapcsolat? A házasságot miért akarják?
válasza: válasza:"Márpediglen míg én élek nem fogják megkapni. Arra mérget vehetnek."
Mert mit is tervezel tenni ellene? Morcos b zizásokat írni a gyakorikerdesekre? Te hős nemzetvédő, te.
válasza: válasza: válasza:"mert a gyereket csúfolják, ha 2 apuci neveli fel"
Azon gondolkodtál már, hogy ki csúfolná? A te gyereked! Nem neked kéne megtanítani a gyerekedet arra, hogy ne bántsa a másikat? Ha lenne gyerekem, tőlem biztosan tolerenciát, elfogadást tanulni, neked eszedbe se jut ilyet tanítani neki
válasza: válasza:"johogy nem majd en változtassam meg a gondolkodasom meg neveljem mashogyan a gyerekemet"
Na ez a félmondat Magyarország tökéletes jellemzése, így 2014-ben.
Remélem ugyanezen logika mentén minden többségi elnyomás alatt álló kisebbségnek is ezt üzened, többek között az erdélyi magyaroknak is. Szokják meg, mert mit képzelnek már, nehogy már a többség VÁLTOZTASSON GONDOLKODÁST! Mit képzelnek!
válasza:"nehogy már a többség VÁLTOZTASSON GONDOLKODÁST"
dehogymár. Mintahogy sikerült a Föld lapos-e vagy nem? -kérdés kapcsán, a nők szavazhassanak-e vagy ne -kérdésben, és a dohányozzunk mindenhol-dologban is. Itt is ahogy változik a világ, változik az emberek gondolkodása. Kb még 10 év, és úgyis teret nyer az európai gondolkodás meleg-kérdésben is, teljes fölösleges kapálózni. Jogodban áll maradinak maradni, meg magasztalni az afrikai országok törvényeit, ahol halálbünti jár a homoszexualitásért (ott is csak egy párban), de sajnos Európában vagy. Ahol mindenki szembemegy veled. Nem gyanús?
"nem szeretnék másodrendű, megtűrt állampolgároknak érezni magukat"
Miért érzitek magatok másodrendű, megtűrt állampolgárnak ? Az élettársi kapcsolat is ugyanolyan államilag elismert intézmény, mint a polgári házasság és azzal azonos jogokat is biztosít. Amúgy ez alapján a polgári házasság is ilyen "másodrendű" intézmény és az "igazi" az egyházi házasság ...
"A házasság szentségével meg ne röhögtessetek már"
Én nem csak a keresztények felfogására hivatkozok, hanem a rómaiak és görögök felfogására is. A rómaiak és a görögök természetesnek tartották az egyneműek szerelmét, DE a házasság szerintük csak egy férfi és nő között jöhetett létre, és NEM azonos neműek vagy több nő és egy férfi (vice versa is lehet) között.
"Amúgy te kizárólagosan provokáló kérdéseket írsz ki"
Mi a provokatív a kérdéseimben ? Az nem provokáló kérdés, ahol a kereszténységet gyalázzák a magadfajta pszichopaták ? Gyurcsány mai felszólalása után jött elő bennem a kérdés.
válasza:A kereszténység és minden más vallás önmagában egy vicc, így igen nehéz külön gyalázni azt, hogy a láthatatlan istenke lebeg a felhők között, ő csinált mindent és a bizonyíték minderre az, hogy nem látjuk és ő csinálta mert csak.
Nem tudom te milyen bolygón élsz, de az én diplomás ismerőseim között a friss házasságok olyan 80%-a nem tartalmaz templomi bohóckodást, mert ők is ugyanezt vallják.
Az pedig tényszerű tévedés, hogy a házasság és a reg. élettársi ugyanolyan jogokat teremt, mert egyáltalán nem. Az örökbefogadást nem is említve, az öröklés, a házasok extra vagyonvédelme és egy csomó más dolog jár nekik, míg az élettársaknak (a heteroknak is) nem.
De nem reménykedem abban, hogy ezt megértsd, már más kérdéseknél is a logikát totálisan nélkülöző, betűről betűre való értelmezését propagáltad a világnak és annak törvényeinek. Hogy a házasság törvény szerint f+n, és a törvény fontosabb, mint a nép akarata, mert a sz_r diktál a wc-nek és nem fordítva.
Mondom, provokálsz te, meg hevesen klikkeled a bejelentés gombot, mint az általad oly gyűlölt komcsi besúgók. Ja, vagy ez így más?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!