Miért szavazott a Jobbik a paksi bővítésre igennel?

"Remélem azzal viszont tisztában vagytok,hogy EU is vizsgálatot indít a Magyar-Orosz atommutyi ügyben is..."

Az EU mindig vizsgálatot indít, ha néha véletlenül olyat csinál a kormány, ami nekünk magyaroknak jó.

És ebben mi a jó?Mi jó nekünk?Jobban fogunk élni tőle?Rezsi olcsóbb lesz?Nem.Úgy is bebizonyosodik,hogy rizsacsökkentés is hazugság lesz az új blokkokra hivatkozva...

Adósságot már meg sem említem,de azt is majd a nép fizeti meg majd nem a narancsosok.

"A Jobbik most hazaáruló lett.

Senki nem ismeri a szerződés tartalmát, ütemét, vagy a megvalósítási terveket sem. Szóval látatlanban elfogadtak egy adósságot növelő programot. Gratulálok a 'konstruktív ellenzéknek', csak így tovább!!"

Nem ismeri senki a szerződés tartalmát? Akkor mi alapján kritizáljátok? :)

"És ebben mi a jó?Mi jó nekünk?Jobban fogunk élni tőle?Rezsi olcsóbb lesz?Nem.Úgy is bebizonyosodik,hogy rizsacsökkentés is hazugság lesz az új blokkokra hivatkozva..."

Te nagyon egyszerű gyerek vagy Molotov, ezt már régen megfigyeltem. Hogy mi lesz ebben jó? Nem tudom, ha te 60 éves vagy, akkor semmi. Nekem viszont jól jönne, ha 20 év múlva nem maradna áram nélkül az ország fele, mert leáll a jelenlegi 2 blokk.

"Adósságot már meg sem említem,de azt is majd a nép fizeti meg majd nem a narancsosok."

A világon nincs egy olyan állam, ami saját zsebből kifizetne egy atomerőművet hitel nélkül. Nincs ilyen. Mutass egyetlen ekkora erőművet ami hitel nélkül épült.

"És ebben mi a jó?Mi jó nekünk?Jobban fogunk élni tőle?Rezsi olcsóbb lesz?Nem.Úgy is bebizonyosodik,hogy rizsacsökkentés is hazugság lesz az új blokkokra hivatkozva..."

Az, hogy lesz áramunk, ha megérjük!

Én nem pártolom az atomot a veszélyei miatt, de sötétben sem szeretnék ücsörögni, max. egy előnye lenne, nem írogatnád a hasonszőrű társaiddal a hülyeségeiteket!

Mi van más? Megújuló nem működik nálunk, magfúzió sincs (és akkor még az is lehet veszélyes).

A hőerőművek fosszilis tüzelőanyagokat égetnek így fogynak, ráadásul üvegházhatású gázokat termel.

Az nem lesz baj ha elfogy a kőolaj? Szerintem biztos vagy 1-200 évvel csúszunk vissza az időben ha elfogy, ha csak nem lesz addigra alternatívája.

Meg lehetne oldani ezt a villamosenergia dolgot másképpen is.Amúgy meg 26 éves vagyok.Egyébként konkrétan nem az atomerőmű bővítéssel van a gondom,hanem inkább azzal,ahogyan csinálják és pont úgy,hogy nagyon nehéz helyzetben van az ország.

Persze ismerem milyenek vagytok,ha MSZP csinálta volna így,akkor ti egyből hurrognátok,bár az az igazság,hogy valószínűleg MSZP nem kötött volna ilyen sz_r és titkosított szerződést,amit a fidesz csinált.

Pártolhatod az atomerőművet,de mikor majd jön az újabb adósság az ország nyakába emiatt és emelkednek az árak ismételten,hiába fog vissza mutogatni a fityesz emút nyóóóc évre,mert akkor már ők lesznek a 8 évben,csak sokkal rosszabb helyzetben.Egyébként attól,hogy lesz két új blokk mi lesz?Több áramot fogok használni,vagy mások talán többet?Nem hinném.Világ piaci ár is fog nőni,így ők is emelni fognak egy idő után,vagy különben rámegy az ország...nesze neked új blokk

Másik észrevételem:

Németország legkésőbb 2022-ig leállítja atomerőműveit,pedig ott jóval több van,mint itt.Nekik megéri más környezet barátabb energiára beruházni.Nekünk miért nem?Egyébként a másik dolog,hogy mi kis ország vagyunk,ide semmi szükség nem lenne atomerőműre,de ha már van 1 akkor meg pont most nem kéne erre pénzt pazarolni.

Ezt a pénzt inkább egészségügybe,vagy oktatásba is bele lehetett volna forgatni,vagy akár abba is,hogy a munkás jobban keressen és élhető fizetést kapjon.

Mellesleg: A politika az Európai Uniós országok között különbözik, így a 27 EU tagország közül 15 országban van és 12 országban nincs működő atomerőmű. Nincs atomerőmű például Ausztriában, Dániában, Észtországban, Görögországban, Írországban, Lettországban, Lengyelországban, Olaszországban, és Portugáliában.

Sz_rul gazdálkodást már meg sem említem,mert magán nyugdíj pénzekből lehetett volna nagyrészt fedezni atomerőmű bővítést is,így nem szolgáltattuk volna ki hitelre az országot egy nagy hatalomnak.

De hát persze magán nyugdíj vagyont szépen el tőzsdézték plusz mivel azt a pénzt elköltötték,így most újabb adósságot hárítanak az országra-a népre,miközben ennyi pénzről közvagyonról simán lehetne akár népszavazást is kezdeményezni.

Persze tudjuk ez nagyon zavarja a fityeszt,ezért nem mentek bele a népszavazásba,félnek,hogy buknának.Bezzeg mikor ők ellenzékben voltak mindenről akartak népszavazást...

2009-ben az mszp és a fidesz is a bővítés mellett szavazott.

Amiért tisztelet jár az lmp, és a jobbiknak, hogy a szavazat szerzés miatt nem félévente változtatják az álláspontjukat. Ez ritka magyarországi politikai pártok között.

Kitartanak a bővítés mellett és emiatt lennének "hazaárulók" egy nagy hülyeség.

Mivel közük sincs a szerződéshez, nem ők írják alá, nem vesznek részt a tárgyaláson. Egyszerűen a bővítés mellett vannak. Ahhoz, hogy paks 2-t a mostani kormány sikeresen képes e kivitelezni vagy nem, az már egy másik kérdés.

"Persze ismerem milyenek vagytok,ha MSZP csinálta volna így,akkor ti egyből hurrognátok,bár az az igazság,hogy valószínűleg MSZP nem kötött volna ilyen sz_r és titkosított szerződést,amit a fidesz csinált."

De nem veszed észre magad? 2010-ben Bajnai ugyan így az oroszokkal tárgyalt, csak bebukta a választást. Ha ő nyer, akkor már elkezdődött volna az erőmű építés korábban is.

"Németország legkésőbb 2022-ig leállítja atomerőműveit,pedig ott jóval több van,mint itt."

Ezzel több dolog is sántít.

1. A világon nem volt még olyan ország, ami betartotta volna a környezetvédelmi ígéreteit. Meg lehet nézni, hogy az ilyen egyezmények mennyire teljesültek.

2. Nálunk az uniós átlagból kimagasló a megújuló energia használat.

3. Nézz meg egy atomerőmű térképet. A fejlett világ tele van atomerőművekkel.

4. Atomerőművekkel pont a szennyező hőerőműveket váltjuk ki.

5. A környezet terhelés szempontjából egy atomerőmű sokkal kíméletesebb mint egy hasonló teljesítményű naperőmű, szélerőmű, a vízerőműről nem is beszélve.