Akik ma paks ellen tűntetnek azok, vagy az ő gyerekeik majd dinamóval állítják elő otthon az energiát? Vagy szerintük az csak úgy jön magától?

Csernobil, vagy az újaknak Fukusima sok rémálmot okozott, így attól félnek, hogy egy rossz gombnyomástól a levegőbe repül, a mellette lévő 20 ezres várossal együtt, holott a paksi erőműben olyan biztonsági protokollok vannak, amik ellehetetlenítik ezt. A másik kedvencem a radioaktív város teória. A városom lány röplabda csapata nem mert lemenni Paksra, mert féltek attól, hogy betegek lesznek, holott Pesten másfélszer nagyobb a szállópor sugárzási rátája, mint ott. Ebbe a konteóba az is beletartozik, miszerint veszélyes izotópok tartalmazó vize pumpálnak a Dunába. Nos horgásztam már Pakson, sőt többször is fürödtem a Duna ottani szakaszán és nem vettem még észre egy plusz végtagot se magamon és a pontynak se nőttek lábai.

Tisztába kéne lenni az erőmű működési mechanikájával, onnantól kezdve nem lenne olyan vastag köd az emberek fejében, mint az atomellenesek kobakjában, akik szerint az ilyen erőművek lényegébe jó indulatú atombombák.

Az építési munkálatok és a fűtőanyag beszerzése terén az oroszokra vagyunk utalva, ez van, de ez a lehető legtisztább és leggazdaságosabb út.

Mert hülyék, és az a dolguk, hogy szapulják a kormányt, bármiről legyen szó.

#1: Az cseppet se zavarjon, hogy egy blokk csak egy előre meghatározott ideig működhet, és ez Paks esetében 30 év. Ha 10 év múlva kezdenénk el, akkor az ország nagy része áram nélkül maradna sok időre, aminek az lenne az előnye, hogy nem tudnál meggondolatlan marhaságokat ideírni, jópár társaddal egyetemben.

Aki ellenzi az atomerőmű bővítését, az nem tud semmit az atomenergiáról, szóval ne is szóljon abba bele, foglalkozzon valami könnyebb dologgal: nácizza a Jobbikot, vagy készítsen vicces képeket Orbánról; ezek talán még mennek.

Aki a módjával nem ért egyet: Az oroszoknak nagy tapasztalatuk van ebben, így a legjobb emberekhez fordultunk atom-ügyben. Nem is indokolta semmi a mérlegelést.

1-es

""Paks bővítése ráérne 10 évvel később is.""

A 2-es 3-as és a 4-es reaktorokat 2017- ben leállítják az 1-es reaktor 2035-ig kapott működési engedélyt.

2014-et írunk az új reaktorok építésének minél hamarabb el kell kezdődnie ha nem és a blokkok leállnak csak külföldről tudnánk a kiesést pótolni ami jelentős függőséget és áremelést jelent.

Ha nem hiszel nekem a leállítással kapcsolatban kérlek olvasd el ezt:

wikipedia.org/wiki/MVM_Paksi_Atomerőmű_Zrt

""Valahol elképesztő, hogy egy 3000milliárd forintos beruházásról NULLA egyeztetéssel lehet ÖNKÉNYESEN dönteni.""

Az egyeztetések már 2009-ben elkezdődtek. Az akkori mszp-és vezetés adott felhatalmazást a majdani kormányoknak a tárgyalásokra az oroszokkal.

[link]

Mondjuk összességében kár ezen vitatkozni, lesz 2 új blokk kész.

Mindig lesznek akiknek nem tetszik semmi, ha mindenhol szélerőművek lennének abban is kifogásolnának valami környezetszennyezőt.

Atomenergiában 2 komoly baleset volt, ami nagy szennyezettséget okozott, de ez is hihetetlen mértékben elmarad a sima szén, olaj stb. tüzelésű erőművek által kieregetetthez képest.

"lternatív igen, hova és mit?

2 nagy folyónk van, rakjuk tele duzzasztógátakkal és hajrá?

Szélerőműveket? Oké nem szennyez, de hány hektár termőföldet kéne feláldozni értük?

Napkollektorok? Akkor mennek ha süt a nap, és azért mi nem vagyunk olyan éghajlaton ahol az év 90%-ban napos idő lenne.

Paksnál tisztább lehetőség jelenleg nincs, szóval kár ezen feszengeni, azt bezzeg senki sem nézi, hogy ezzel talán kiválthatunk jó pár klasszikus hőerőművet, ahol tonnaszám égették el a fát, szenet, olajat meg kitudja mit... ha már annyira tüntetni akarnak a környezetvédők, az ilyenek ellen tegyék."

Dúzzassztó gát most is lesz, nem is kicsi.

#18-hoz. A megértés után érdemes reagálni egy válaszra. Tudod, a dinamót se emberek tekerik... Na de mindegy.

#26 látom tetszik mindenkinek. Megértem, a színvonalat mutatja. "... lesz és kész". Igen, valóban így működik a beképzelt hatalommániások gondolkodása. Fel sem vetődik bennük a megbeszélés igénye, ők döntenek, a többi meg fogadja el. Nagyszerű barátom, elvedet alkalmazzuk rád. Nem lesz és kész. Kifejthetném persze, mit értek ez alatt, mert nem azt, amit te. De nem teszem, döntésemhez nincs beleszólásod. Elvégre mindig lesznek, akiknek nem tetszik. Most te vagy az egyik. Na és? Kit érdekel. Ugye tetszik. Különösen, ha rád alkalmazzuk a módszereidet.