Akik ma paks ellen tűntetnek azok, vagy az ő gyerekeik majd dinamóval állítják elő otthon az energiát? Vagy szerintük az csak úgy jön magától?

Nem. Ők értenek hozzá, és vannak sokkal jobb ötleteik. Akik Paks ilyen (figyeled: a hangsúly az "ilyen"-en van!) bővítését akarják, finanszírozzák is? Mert a dolog úgy fair, ha aki nem akarja, azt hagyják (a saját költségén) a problémát másképp megoldani, aki pedig akarja, fizeti (persze az áram is az övé).

Csak aztán a nagyon Paksot akarók utána akár összeszorított foggal is fizessék a lényeges "rezsinövelést".

Ugye nem tűnt fel, hogy itt inkább arról van szó, "ezt kapod, ha beledöglesz is, és nincs beleszólásod"? Nos, vannak szolgalelkűek, és vannak, akik nem tűrik a jogtiprást. Mindössze ennyi.

Alternatív igen, hova és mit?

2 nagy folyónk van, rakjuk tele duzzasztógátakkal és hajrá?

Szélerőműveket? Oké nem szennyez, de hány hektár termőföldet kéne feláldozni értük?

Napkollektorok? Akkor mennek ha süt a nap, és azért mi nem vagyunk olyan éghajlaton ahol az év 90%-ban napos idő lenne.

Paksnál tisztább lehetőség jelenleg nincs, szóval kár ezen feszengeni, azt bezzeg senki sem nézi, hogy ezzel talán kiválthatunk jó pár klasszikus hőerőművet, ahol tonnaszám égették el a fát, szenet, olajat meg kitudja mit... ha már annyira tüntetni akarnak a környezetvédők, az ilyenek ellen tegyék.