Mi a finnugor-parti regeszek allaspontja a kb.10000 eves piramisokban talalhato rovasiras leletekrol?

Az hogy jól átb*sztak téged.

Az nem rovásírás. Hasonlít rá legfeljebb. De ha az is csak annyira hasonlít mint a tatárlakai lelet, akkor én elröhögöm magam egy ilyen újabb sületlenségen.

Azon ha hasonlít rá nem csodálkozom, a véletlen műve is bőven beleférne, de ha a mongol rovásírást megnézed az is tök ugyanaz mint a magyar. Mégsem vagyunk a rokonaik.

Kíváncsi vagyok hogy az áltudományoskodó szájhősök vajon képet is publikáltak-e róla hogy mit találtak ott, s nem csak egy cikket ami szent megcáfolhatatlan igazságát úgy nyilatkoztatták ki mint isten a bibliát. Be tudsz linkelni képet.

A nyelvészek magasról tesznek rá hogy milyen írás van ott. Ők se nem régészek, se nem írástörténészek. Legfeljebb akkor kerülhetne a figyelmüknek egyáltalán a periférájára ez a dolog, ha a leleteket már megfejtették, s körvonalazódik az általa kódolt fonetikai anyag. Gőzünk nincs jelenleg hogy oda mit írtak le, milyen nyelven, mien hangokkal. A nyelvész pedig pont ezzel foglalkozna.

De,hallani hallottam, miért?

Küld létszives képet a leletekről amiket elvileg ott találtak rovásírás címén kedves kérdező!