16%-os egykulcsos adó, és egykulcsos adórendszer, ki járt jól, és rosszabbul, akik 250 bruttó felett keresnek azok jól jártak, de akik ez alatt, azok rosszabbul, miért?
Akik meg bruttó 300.000. forint vagy felette kerestek, ők nagyon jól jártak.
Példa:
BRUTTÓ 100.000. ft.
2009: Nettó: 76.340.
2010: 76.510.
2013: 65.500 ft.
Bruttó 150.000. ft.
2009: 104.715.
2010: 107.215.
2013: 98.250.
Bruttó 200.000. ft.
2009: 125.215.
2010: 137.920.
2013: 131.000.
Bruttó 300.000. ft.
2009: 169.500. ft.
2010: 185.490. ft.
2013: 196.500. ft.
Az adókulcs alacsonyabb, de akkor miért jártak ennyivel rosszabbul azok, akiknek a fizetése 200-250 ezer alatt van bruttóban???
Hogy a kérdésre is legyen válasz, azért jártak rosszabbul, mert a 16%-os adókulcs bevezetése után eltörölték az adójóváírást, így a keveset keresők adókedvezménye eltűnt.
Lehet, hogy korábban mondjuk volt havi 30 ezer forintnyi (kitalált összegek a példa kedvéért, adószabályok szerint nem hiszem, hogy stimmelnek) adófizetési kötelezettsége, de ebből kedvezmény címén lejött 20 ezer, és így csupán 10 ezret kellett fizetnie, míg később ez a havi összeg csökkent 30-ról 15 ezerre, hiszen kisebb lett az adókulcs, de a 20 ezres kedvezményt elvesztette, így 10 helyett 15 ezer adót fizet havonta, tehát a nettója csökkent.
Aki nettóban keres 150-200-at az nem gazdag, és elvileg jobban kéne járniuk, mint az MSZP idején, hiszen kevesebb adót szja-t vonnak el tőlük, mert ugye most 16%, tehát kevesebb, de mégis rosszabbul jártak egy kicsit. Azt nézem, hogy ennek mi lehet az oka, és hogy lehetséges, ha az szja kevesebb? Akkor más miatt?
Adójóváírás eltörlése miatt esetleg? Mert akkor nem az egykulcs miatt jártak rosszabbul...
És egyetértek, minél szegényebb valaki, annál többet adjunk neki! ::)
Utolsó!
Köszönöm szépen, akkor már világos! Tehát jól gondoltam, és akkor nem az adókulcs miatt jártak rosszabbul, hanem az adójóváírás eltörlése miatt?!
És a kormánynak ezt nem lehetne valahogy kijavítania?
Köszönöm.
Tehát akkor nem az 16%-os adó miatt jártak rosszabbul, hanem mert nincs adójóváírás?!
Nem vagyon naiv, csak nem értettem. :) Ha az adójóváírás maradt volna, akkor most MINDENKI jól járna az adórendszerrel, ezért nem tudom felfogni, hogy miért törölték akkor el..:(
Nem azért vagy naiv, mert nem tudtál az adójóváírásról, hanem mert azt feltételezed, hogy a kormány esetleg eltörölné azt :)
Én egyébként továbbra is úgy gondolom, hogy az egykulcsos adórendszer nem igazságos. Ma alapvetően nem az keres jól, aki megdolgozott érte, hanem aki "olyan" családba született, és egy szegény ember ( pl. minimálbéres szülők gyereke) iszonyatosan nagy hátránnyal indul az életben a gazdag szülők csemetéjéhez képest, ezt pedig semmi mással nem tudja kompenzálni a kormány, mint egy többkulcsos adósávval.
Bár az is igaz, hogy 2010-ben nem 98.000. bruttó volt a minimálbér mint 2013-ban, hanem 73.500,és jövőre 100.000. ft körül lesz, és ugye én 100.000. ft-ot ütöttem a kalkulátorba 2010-be, és 2013-ban is, ami ugye nem a minimálbér volt, mármint 2010-ben.
Na mind1, köszönöm szépen a válaszokat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!