A Fidesz és az MSZP szerint ki számít gazdagnak?
Mikor az MSZP azzal vádolja a kormányt, hogy a gazdagokat támogatja, akkor jön a szöveg, hogy az elmúlt 8 év.....! Aztán meg az a válasz, hogy aki 200-300 ezret keres az nem gazdag, és ez IGAZ IS! De a kérdés nem ez volt, hanem az, hogy miért azokat segíti jobban a kormány, akik többet keresnek, és miért nem azokat, akiknek jóval kevesebb? Erre mi a válasza a Fidesznek? Tudnátok egy konkrét videót küldeni, ahol nem félremagyarázzák, nem 8 éveznek, ha nem konkrétan megmondják, hogy miért a tehetősebbeknek segítenek jobban???
A Fidesznek a szegény ember 200 ezer forintos fizetés felett kezdődik? Az MSZP szerint 200 ezer forintot kereső gazdag? Se szegény, se gazdag szerintem.
De mindenhol azt hallom, hogy aki 300-at keres az milyen jól jár, de a minimálbérről, érdekes sosem hallok, mondjuk most emelés lesz, de az mindig van.
Sosem hallok a kisebb keresetű emberekről, mindig a tanultakról van szó. Ő közgazdász, ő orvos, és őket segíteni kell (ebben egyetértek, mindenkit segíteni kell), de segédmunkásról, pincérről, kőművesről, árufeltöltőről érdekes sosem hallok, csak azokról akik vagy tanultak, vagy 200 felett keresnek.
Mi a véleményetek erről?
válasza:a Fidesz intézkedéseinek inkább hosszú távon lesz igazi látszata. Ha ma támogatja a középréteget (jobban) akkor holnapra a középréteg fog nőni.
Bebetonozták magukat a kormányba, ahogy telnek az évek egyre nagyobb látszata lesz politikájuknak, és a népszerűségük és nőni fog. A mostani választást tuti hogy megnyerik, 2/3-d is valszeg meglesz mert a saját malmukra hajtották a vizet a választási törvények megfarigcsálásával :D
válasza:Magyarországon az igazán gazdagok nem a bérből és fizetésből élők. Hanem azok, akik minimálbérre jelentik be magukat. A legjobban kereső, legjobb autóval rendelkező ismerőseim mind minimálbérre voltak bejelentve.
Nekem rendesen le kell adóznom az egész jövedelmem miatt, de ők mindent elköltségelnek. Ezeket támogatta az MSZP, hogy semmi adót nem kellett fizetniük.
válasza:Ha a Fidesz marad, akkor az ország még jobban lesüllyed a Balkán szintjére! Csak Orbán dumája az, hogy "jobban teljesítünk). Hiába pártolja a gazdagokat, az NEM eredményez semmilyen gazdasági fellendülést.
Aki sokat keres, az nem dolgozik 425 órát, sokszor még 200-at sem.
Ez mind süket duma.
válasza:Az MSZP szerint az a gazdag, akinek a havi jövedelme a (számtani) átlagkereset felett van, tehát legalább bruttó 240 ezer Ft (nettó 160 körüli).
Ez a dolgozók kb. 30%-a lehet.
És azt tartják szegénynek, ahol az egy főre jutó jövedelem nem éri el a létminimumot. Ez egy főre 90 ezer, egy négy tagú családnak 250 ezer a KSH szerint.
Tehát látható, hogy a kettő között átfedés is van, lehet egyszerre valaki gazdag és szegény is, ha például egyedüli kereső a családban.
A Fidesznél nem szoktak ilyen határokat húzni, ők az egykulcsos adót, a családoknál a családi adókedvezményt támogatják és a legszegényebbeken, akiknek nincs munkájuk, közmunkaprogramokkal próbálnak segíteni.
válasza:"Aki sokat keres, az nem dolgozik 425 órát, sokszor még 200-at sem."
Hol mondtam olyat, hogy órát dolgozik?
Én annyit mondtam, hogy többet. A 423-at dolgozó pedig többet dolgozik annál, mint aki csak 264-et dolgozik.
válasza:"Magyarországon az igazán gazdagok nem a bérből és fizetésből élők. Hanem azok, akik minimálbérre jelentik be magukat. A legjobban kereső, legjobb autóval rendelkező ismerőseim mind minimálbérre voltak bejelentve."
Csak azt nem értem, hogy az ilyeket miért nem lehet elkapni?
válasza:Sok oka van.
Egyrészt igaz, amit 16:27 írt, hogy nem az gazdag, aki munkavállalóként dolgozik, hanem a sumákoló, minimálbérre bejelentett vállalkozók.
Másrészt az is igaz, amit 16:25 írt, hogy az a réteg szélesedik, amelyiknek jobban kedvez az adórendszer. Ha normális, gyarapodó társadalmat akarunk, akkor a dolgozó középosztálynak kell kedvezni. Ha a "szegényeket" támogatnák, akkor a szegények száma nőne, ezt láttuk korábban (lásd cigányok.)
Harmadrészt az, hogy most a jól keresőket "támogatják" az nagyon-nagyon relatív, mert korábban ez a réteg a jövedelmének több, mint 60%-át fizette be adóba. Ezt szépen lassan emelték ennyire 2002-től kezdve, hogy ne legyen feltűnő. Nincs még egy ilyen csoport, amelyet ennyire megszivattak volna, de most ismét közelítünk a normális rendszer felé.
Most mindenki 50% alatt fizet, ráadásul a családosok még kevesebbet, és ez sokkal igazságosabb, mint a korábbi adórendszer.
Gondolj bele: kerestél 100Ft-ot és abból 60-at rögtön elvett az állam. Ez teljesen abszurd, a középosztály számára maga volt a megvalósult kommunizmus. Ehhez képest a vállalkozói adócsalást gyakorlatilag támogatták, mert nem tettek ellene semmit, a szegényeknek meg odaadták azt, amit a középrétegtől elvettek.
Summa summárum, a szocik rendszere a gazdag vállalkozóknak szélsőségesen liberális volt, a dolgozó, potenciális középosztály számára kommunizmus, a szegények számára pedig osztogató szocialista. Hosszú távon totális csőd.
Köszönöm szépen, örülök, hogy érvekkel alátámasztva is válaszoltatok. :)
Rendben én ezt elfogadom, hogy a középosztályt kell támogatni, és elfogadom, hogy aki 225 ezret keres bruttóban az nem gazdag, mert tényleg nem az!
Na de aki minimálbéren van, és tényleg minimálbéres, és kap 64-et kézhez, azt nem kéne felzárkóztatni, hogy közelítsen a középosztályhoz??????????????????????????????????
Akkor értem a 16% lényegét, sok gazdag volt minimálbérre bejelentve, és ezután sokan inkább kifizetik a 16%_ot, minthogy "csaljanak", és ez fehéríti a gazdaságot.
válasza: válasza:Kérdező,figyelj sok vállalkozó(minimálbéres) ismerősöm van aki piszkosul jól keres ám, három autóval rendelkezik,síelget,nyaralgat évente és még sorolhatnám. Nem kell őket sajnálni,de így is mindig sírnak,hogy mennyit adóznak,bezzeg az MSZP idején milyen jó volt (értsd: még többet lehetett nem befizetni)
Én mocskospiszkosul gazdagnak számítok az MSZP szemében a nettó 300 ezres fizetésemmel amiből annyit tehetek meg,hogy fenntartok egy nem túl öreg középkategóriás autót, nevelem a gyerekeimet, nincs hitelem, és az elmúlt három évben már le tudtam cserélni a TV-t, hűtőt,mosógépet. Előtte azért kétszer meggondoltam ezeket a költéseket.
Mondhatja itt bárki,hogy igazságtalan az egykulcs,mert a gazdag nem vesz több párizsit meg elrakja megtakarítsáként (egy részét valóban,de ez közgazdaságtani szempontok alapján a gazdaságnak jó). Valóban párizsiból nem vesz többet,de hűtőt, telefont például már szívesebben cserél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!