Ti miért mentek szavazni?

"Az ilyen "Nem várok megváltást, de hátha", meg "Mert állampolgári kötelesség" jellegű válaszoknál nyilvánvaló, hogy nem volt ésszerű megfontoltság a dolog mögött, így nem véletlen, hogy bele is lehet kötni."

ezek szerint az én válaszomban nem volt kivetnivaló

("hogy jelenlegi ismereteim szerint olyan pártot támogassak, ami remélhetőleg a legkevesebb bajt okozza.

már ha olyan helyzetben leszek, hogy szavazok.")

"Nincs demokrácia! Ez tévedés. Köztársaság van. "

a kettő nem azonos, de nem zárja ki egymást. a demokrácia népuralmat jelent, a republika nyilvános/közös ügyeket.

ma épp úgy demokratikus beállítottságúnak jellemzi a fideszes alaptörvény magyarországot, mint a szovjetek tették annak idején, vagy a kommunisták teszik északkoreában. hogy te mennyi igazságot látsz mögé az már szubjektív.

"A demokráciában nincsenek választott vezetők, hanem mindenkinek egyforma hatalma van."

ez nem igaz, pl ha egy görög rabszolgatartó demokráciát nézünk. a demokrácia a nép (többség) uralma. hogy a többséget mi alapján definiáluk, már részletkérdés.

ráadásul a demokráciában is lehetnek választott képviselők, ezt hívják képviseleti demokráciának. amiről te beszélsz az a közvetlen demokrácia. de még ott sincs mindenkinek szavazati joga, és nem egyenlő mindenki.

ezt hiszem ezzel meg is mutattad, mennyire nem értesz a témához, és tényleg kezdem úgy látni, hoyg midnenbe csak belekötsz.

""Demokrácia != Köztársaság"

Tévedésben vagy.

Az Egyesült Királyság, Dánia, Hollandia, Spanyolország egytől egyig monarchia, mégse vitatja el senki, hogy ne lenne demokrácia a fenti országokban. "

nem feltétlenül, a demokrácia tényleg nem köztársaság, az más kérdés, hogy ezt bizonyos országokban teknikailag enm választják szét.

demokrácia alatt azt értjük, hogy van egy többségi választói réteg aki befolyásolhatja az uralkodó személyét, működését.

egy abszolút uralkodót megválasztani értelmetlen dolog, főleg ha haláláig uralkodik és kijelöli a követőjét. ha nem jelöli ki (nem vér/rang akármi alapján választott hanem demokratikus módon) akkor meg nincs értelme a "király" megnevezésnek. amennyibn akirályt totális uralkodónak definiáljuk (önagának ellentmondó). kb annyira mint demokráciáról beszélni a szovjet birodalomban. ahol csak 1 párt volt.

tehát gyakorlatilag az alkotmányos monarchiában, választásos monarchiában nincs igazi monarcha (egyeduralkodó). sokszor csak névleges rang, vagy kevésbé befolyáslja a mellette parlamentális működést.

ezért általában a monardchiát a demokrácia ellentéteként nevezik meg. nyilván a világ nem feketefehér és objektív.

"Kicsit megerőlteted a memóriádat, talán beugrik törióráról egy aktus: Mátyás királlyá választása a Duna jegén.

Az is demokrácia."

nem a duna jegén választották meg, csak átkeltek rajta. ráadásul nyomásra tették, fogságból váltságdíjért (házasság), nem igazán "demokratikus" módszerek. akkoriban a 2 legnagyobb "párt" (garai vs hunyadi) karddal szavazott meg túszejtéssel.

"A háttérhatalom létezése szükségszerűen fakad az emberi természetből. Az ember hataloméhsége a saját fajtájától való félelemből táplálkozik. "

ez itt nagyon igaz és fontos felismerés.

"Annyira mindegy, hogy elmegyünk-e választani vagy sem, mert nem csak a bábpolitikusok kiléte érdektelen, de az elnyomó háttérhatalom képviselőinek személye is. Mindig lesznek. "

elméletben igaz, gyakorlatilag azért mégsem mindegy, hogy megölnek e a bőrszínedért, vagy megkínoznak politikai véleményedért, esetleg csak kirúgnak állásodból.

"Politizálás helyett én inkább a mindennapi élet örömeit keresem, leszarom, hogy a rettegő hatalmasok miként ölik egymást a fejem fölött."

mindenki ezt teszi, aki megteheti hogy ignoráns legyen. de amikor a megélhetésed veszik el nemzeti érdekből, kissé szemáélyesebbé válik a dolog.

"Azért gondolom az is jelent valamit, hogy a Bilderberg csoport a szokásos hogyan hódítsuk meg mégjobban a világot megbeszélésükön szótváltottak kishazánkról.."

az ilyen összeesküvéselméletekkel csak az a baj, hogy ma még sem a zsidók, se a bildenberg, se a szabadkőművesek nem foglalták el büszke megnemértett hazánkat, csupán az orbánklán, a nagy nemzeti felmentősereg, a ki a nép érdekében elveszi a trafikod, földed, csontig leadóztat, a kisvállalkozókat csődbe viszi és hívogatja a multikat és nem is néz magyarnak, ha nem fideszes vagy.

"a ki a nép érdekében elveszi a trafikod, földed, csontig leadóztat, a kisvállalkozókat csődbe viszi és hívogatja a multikat és nem is néz magyarnak, ha nem fideszes vagy."

Ez a trafik meg föld elvétel a mániátok... Csak a cigit már 4000 helyen az új szabályozások szerint lehet értékesíteni. Kevesebb helyen, tehát persze, hogy számos helyen rosszul jártak, de a Trafik nem dohánybolt. Nem csak dohányt árultak régen, a cigin nem volt semmi haszon... Mostmár van, de csak mer cigit és alkoholt, meg energiaitalt árulhatnak és kell valami nyereség, hogy megérje..

Mivel töredék helyen lehet kapni, mint azelőtt persze, hogy van aki meg van sértve. De higyétek már el, hogy ennyi trafik nem volt előtte.. Egyet nem tudok felidézni amit tudok azelőtt létező trafikból. Ja, de egy dohányboltot Tescbban.

Nem volt sok trafik már a 90-es évek óta.. :)) Sima élelmiszerboltokban lehetett kapni és multikban régen is.. Ki vett cigit trafikban????? Sok trafikos biztos nem ment tönkre a cigi miatt, nem kell ez a kamu..

Én biztos nem pedig mindennap vettem különféle helyken 10 éven keresztül és talán 2 alkalommal "trafikban" ami dohánybólt volt a Tescoban mert ott lehetett csak kapni a Tesco már nem árult... Mindig vásárláskor vettem és nem mentem be külön trafikba.

A földekről csak annyit, hogy az a szegény minta biógazdaság amiről annyit károgtak 30 millióval tartozott az államnak azaz nekünk bérletidíjal a föld után amit most nem hajlandó átadni..

Sok nagybírtok érdeke sértül a helyi gazdák miatt, lehet azt állítani, hogy a Fidesz közeliek kapták meg ilyenek, de akkor feljelentést kell tenni. Ők eleve ki voltak zárva, hisz a kisbirtokok voltak most előnybe. 20 éve amikor ezeket a földeket bérbeadták nekik akkor a nagybírtokok voltak előnybe és ennyi. És ez fáj...

Mivel adóztatnak szét téged??? Lehet itt szenvedni, de a Görögök kicsit rosszabbul jártak és a Románoktól még mindig több ember vándorol el mint tőlünk.. És neaggódjatok a Szlovének és Szlovákok lufija is kezd kidurrani... Még mindig válság van főleg, hogy nem változott semmi a bankrendszer hozzáállásában..

Milyen kisvállalkozások mentek csődbe. Történetesen én is egy kisvállalkozásnak dolgozom a főnököm Orbán utáló, de elismeri, hogy régen volt már ennyi munkájuk..

Imádom ezeket a puffogtatásokat ide-oda meg vissza... Azt legalább egy kicsit a saját szemeteknek hinnétek..

"az ilyen összeesküvéselméletekkel csak az a baj, hogy ma még sem a zsidók, se a bildenberg, se a szabadkőművesek nem foglalták el büszke megnemértett hazánkat, csupán az orbánklán, a nagy nemzeti felmentősereg, a ki a nép érdekében elveszi a trafikod, földed, csontig leadóztat, a kisvállalkozókat csődbe viszi és hívogatja a multikat és nem is néz magyarnak, ha nem fideszes vagy."

Láss tovább az orrodnál.

A Fidesz csak helytartó, urat szolgál, aki megágyaz az új honfoglalóknak. Közben természetesen meg van nekik engedve a lopikázás. Mindegy ki jön, a lényeg, hogy engedelmes szolgálja a globális nagytőkét és az épp aktuális világhatalmi érdekeket.

Csak nézzünk mögé, kiknek építenek lakóparkokat, ki vásárolják fel Magyarországot.

Nem Döbrögi uraság a legfőbb ellenség.

"Láss tovább az orrodnál. "

kettőnk közül nem én hiszek összeesküvéselméletekben. de lehet majd 1 nap jobban átlátod a helyzetet.

"Ez a trafik meg föld elvétel a mániátok..."

add nekem a bevételed 100%át, és más lesz a mániám.

mindegy, végig se megyek rajta, csak kifogások.