Szerintetek meg kéne húzni egy felső határt, az emberek jövedelmét illetően?

Nem értem, mi értelme lenne egy ilyen döntésnek? Egy részecskegyorsító atomfizikusa felőlem simán kereshet többet is. Az állami jövedelmek (BKV, képviselők, politikusok) esetében viszont teljesen jogos, és egyetértek vele!

20,F,LMP

nem.így általánosságban semmiképp..fel kéne osztani a munkaerőpiaci szektorokat,és az alapján dönteni...közszférában:gyakorlat,végzettség fontos elvileg most is..

de a piaci verseny az szabad...tehát ha van egy jól menő üzleti vállakozásod miért ne kereshetnél 20milkánál többet???

21/L LMP

sztem inkább azt kéne valahogy elérni,hogy a megkeresett pénz mindenképp törvényes legyen... vagy azt,hogy aki 20 milkát keres havona, akkor abból vagy 5-öt adjon oda az adóba minimum, és a szegénytől, aki meg keres bruttó 140-et, ne vonjanak le még 60-at....

mert tényleg, hogyha valaki olyasmit csinál,hogy megérsemli azt a pénzt, kapja meg... de akkor ellenőrizzék, h tényleg megérdemli e, és tegyenek a vállára annyival több terhet, amennyivel többet keres egy átlag embernél...

hmmmm... ezzel mintha már kísérleteztek volna eccer..de nem nagyon vált be.

miért akarod visszaállítani a szocializmust?

nem tökmagjani fogja eldönteni, hogy Vastagbőrúék mennyit keressenek, nem csak azért, mert utóbbinak van befolyása, de a világon sehol nincs felső határ, elég komoly jogsértés lenne kívülről megmondani, hogy mondjuk egy cég 600 milliós profitjából mennyit tehet el a góré. az ő biznisze.

F/24/"egyiksem"