A Fidesz "újraírná" a történelmet? Mit gondoltok erről?

Persze, arról írnak, majd, hogy a cigányok előbb voltak itt, felcsút, meg az első város volt itt, és átteszik oda a Fővárost...

Meg gondolom, hogy Orbán őse maga Álmos vezér volt:D

Kamu az egész.

A történelmet a győztesek írják, és minden bizonyíték eltűnt, ami másként írt volna erről.

Minősíti az Intézetet Lázár neve.

Van elég intézet, ami a történelmet kutatja. De ezek a kutatók is a saját politikai beállítottságuknak megfelelően írnak egyes korokról. Nem pedig reálisan, minden szemszögből nézve.

Felesleges egy újabb ilyen intézet.

"hiteles, torzításmentes"

"nemzettudatot erősítő céllal "

Ha bármilyen célja van, akkor ugye nem hiteles meg torzításmentes....

Kelet-európának van egy rég nem pótolt tartozása, a romántól a magyaron át a cseh történelem könyvekig, mindet a diktatúra idején írták meg. A rendszerváltás után csak az utolsó oldalakat írták át, de a többiről még beszélni se lehet...

Más különben nem ír semmit se cikk csak annyit, hogy dolgoznak az ügyön, de tartalmilag semmit se tudunk. Kár találgatni...

Mielőtt minden sületlenséget összehordtok, el kéne olvasni a cikket.

Veritas Történetkutató Intézet elsősorban a magyar KÖZJOGI hagyományok kutatásáról szól.

Jómagam is foglalkozok jogtörténeti kutatómunkával.

Ha van valami, ami egzakt és politikamentes, akkor a jogtudomány az.

A jogszabálynak nincs pártállása.

Jó lenne végre összegyűjteni és rendszerezni a joganyagot, illetve a szakmai kommentárt.

Hiánypótló feladat, örülök neki.

neked meg el kéne olvasni az 1. bekezdést is:

"A felállításról szóló indoklásban az áll, hogy „a nemzeti összetartozás erősítése érdekében a magyar közjogi hagyományok méltó módon történő bemutatása, valamint az elmúlt másfél évszázad sorsfordító politikai és társadalmi eseményeinek hiteles, torzításmentes, a mai kor elvárásainak megfelelő, multidiszciplináris szemléletű, kutató, elemző, ismeretterjesztő igényű, és a nemzettudatot erősítő céllal történő feldolgozása, továbbá a közösségi emlékezet és a reális, jól megalapozott nemzeti történelmi tudat kialakulásának támogatása” miatt van szükség egy új intézetre."

"Ha van valami, ami egzakt és politikamentes, akkor a jogtudomány az. "

Érdekes, 5 év alatt a jogi karon ezt egyetlen oktató sem mondta, az ellenkezőjét annál többen...sőt, erős gyanúm, ha egy jogelméleti vizsgán benyögtem volna egy ilyet, legfeljebb az menthetett volna meg a bukástól, ha infarktust kap a vizsgáztató...

Továbbá 3 év történelemszak alapján meg azt tudom mondani, ha van a világon valami, ami NEM politikamentes, az a közjogtörténet...

De egyébként meg, mint előttem írták, olvasd végig a cikket, kifejezetten egy céllal kutatnak, ami magában hordozza a torz perspektívát... a célhoz kötött kutatás a történettudomány megcsúfolása. Nemzettudatot erősítő cél? Közösségi emlékezet? 18. század előtt nincs olyan, hogy nemzet...

Javaslom, olvasgass ilyeneket: Benedict Anderson: Elképzelt Közösségek; Gyurgyák János: Ezzé lett magyar hazátok

Mindkettő nívós szakirodalom, és tökéletesen megvilágítják, hogy ami itt történik, az nem kutatómunka, hanem a "múlt nemzetiesítése"...

"A jogszabálynak nincs pártállása."

Nincs... Az a fideszesek ultimate érve a Fideszre szabott törvényeknél, hogy "a törvény mindenkire ugyanúgy vonatkozik". Meg hogy 4-8 év múlva NEM BIZTOS, hogy a Fidesznek fog kedvezni. Ezekben az esetekben a törvényeket te komolyan pártatlannak neveznéd?