Érdemes a MoMa-ra és Bokrosra szavazni?

#7 valóban meggondoltad, vagy csípőből tüzelsz? Tudod a mai kormánynak hány MSZMP-s tagja van? Sőt, ha ifjúsági szervezetét, a KISZ-t is hozzávesszük? A kérdés szempontjából a felvetés nem releváns.

Azt gondolom, személyre nem érdemes szavazni, csak programra, ha az végrehajtható és szimpatikus. Bokros programját ismerni nem, csak habitusa alapján sejteni lehet. De mivel nem szélesebb rétegeket képvisel, nyilván legfeljebb valamelyest befolyásoló tényező lehet, meghatározó semmiképpen.

Azonban itt most nem is erről van szó. Egy már régóta döcögő és sok előrelépést nem ígérő folyamat vett új fordulatot. Hogy beindul-e, azt még nem lehet látni. Az nem vitás, hogy a leendő választásokban minipártok minden oldalon csak megosztó szerepet játszhatnak, bármilyen jó is a programjuk. Bokros és mások éppen azt hangoztatják alapvetően, hogy ilyen indulók ne is legyenek, hanem az általuk képviselt rétegeknek azt a lehetőséget kell megteremteni, hogy mindre egyként szavazhassanak. Vagyis egyetlen erő legyen, amely az összes kisebb társaságot is felöleli, és kevéssé kell fontosnak lenni, tényleges személy képviseli-e a listán (mert a törvény szerint párt/szövetség kell és annak egyéni jelöltjei és listája). Éppen ezért ma nem lehet megmondani, MoMa, DK, vagy bármi más ebben a formában lesz-e, vagy egy meglévő/leendő nevű tömörülés tartalmazza az összeset, beleértve az MSZP-t is. Az új igény az, hogy csak egy legyen, de ennek a technikai részleteit még ki kell dolgozni. Ha összejön, szavazhatsz Bokrosra úgy, hogy egy névre szavazol, amely őt is tartalmazza, és így fog szavazni mindenki más, akinek ezek közül egy szimpatikus. Ha nem jön össze, akkor az a kérdés, mi a célod. Ha a Fidesz leváltása, akkor mindent félretéve a legvalószínűbbre szavazol. Ha a kedvenc pártod, akkor arra szavazol tudva, hogy ezzel a Fidesz győzelmét támogatod.

Vázlatosan ez ma a helyzet, dönteni ma nem nagyon van lehetőséged, de van még fél éved rá. Addig meg folyamatosan tájékozódni érdemes.