A svájci frank hiteleseket segíti a kormány, támogatod?

Európában sehol se engedélyezték ezt a fajta hitelt, ami nálunk az elsődleges volt... Még a bankok is erre terelték az embereket, ( forint hitelt nem biztos, hogy megkapja, kevesebb önerő elég, deviza hitelt már hó végén eltudjuk intézni, frank árfolyama stabil "ugyan már", )

itt az államnak közbe kellett volna szólni, mert máshol is voltak vannak hitellufik, de sehol se engedték meg, hogy egy másik ország fizető eszközéhez mérten adjanak ki hiteleket!

Érdekes tetro hogy fel van háborodva, hogy az én pénzemből aztán ne fizessék ki senki hitelét, de a cigányokat meg pátyolgatja, akiknek egy része 1 napot nem dolgozott még, max közmunkásként

:D

Ezt.csak így zárójelben jegyeztem meg, amúgy én sem értem, hogy 150ezres havi fizetéssel pl. ismerősöm minek vett fel 10 millát. De az is igaz, hogy a legtöbb devizahiteles is dolgozik, szóval adót is fizet, egyesek meg úgy fel vannak háborodva mintha nekik kéne eltartani majd őket.

14.09

olvasd el légyszíves még egyszer amit írtam, hátha megérted. tudom, nem könnyű, összetett mondatok... mondjuk azt végképp nem értem, hogy hol sikerült felháborodást felfedezned...

Kedves kérdező, szerintem ne álljunk meg itt.

Én is feltennék pár kérdést:

- nincsenek gyerekeim: miért az én adómból fizetik az állam a családi pótlékot más kölkének?

- vidéki vagyok: miért költik az adómat Budapest fejlesztésére?

- egy adott településen élek: miért költik az adómat egyéb települések megsegítésére?

- nem utazok vonaton: miért költik az adómat a MÁV-ra?

- nem vagyok nyugdíjas: miért költik az adómat más emberek nyugdíjára?

- nem vagyok beteges, nem veszem igénybe az egészségügy szolgáltatásait: miért költik az adómat az egészségügyre?

- van annyi eszem, hogy nem költöztem ártérre: miért az én adómból fizetik az árvízkárosultakat?

- nem lakok vegyikombinát mellett: az iszapkárosultakat miért az én adómból kártalanítják?

- 1945 után születtem, nem vettem részt a holokausztban: miért az én adómból fizetik a kampósorrúaknak a holokamu segélyt?

- Marx után születtem: miért az én adómból fizetik komcsik által elkövetett bűnök áldozatainak a zsét?

- mindkét világháború UTÁN születtem: miért az én adómból fizetik még mindig a jóvátételt?

Hosszú a sor...

Nem támogatom, több okból is.

Akik olyan összegű hitelt vettek fel, aminek a törlesztőrészlete 40-50.000 Ft, vagy még magasabb, azoknak a jövedelme messze az átlag alatt volt (és van ma is). Azonfelül volt még egy-két milliója sajáterő a lakás berendezésére is.

Akkor a TV-kben állandóan figyelmeztettek az árfolyam kockázatra. Ezzel viszont nem törődtek.

Több ismerősömet én is figyelmeztettem erre. Mind azt mondta, hogy az árfolyam állandóan változik, de ezzel nem érdemes törődni. Senki nem hitte, hogy hosszú távon lehet jelentős is. Most pedig rinyálnak.

Azt sem hiszem, hogyha az MSZP beszélte rá az embereket, akkor Kósa? Lázár és a többi Fideszes nagyfej miért hallgatott rájuk?

Utolsó ovis koromba tudtam, hogy a piacon a kofás néni is azért dicséri paradicsomot mert elakarja adni.

Felnőtt ember nehogy már ne tudja.

A bankok (mint utólag kiderült), sok esetben nem is vettek svájctól frankot azért, hogy nekem adjanak hitelt. Egyszerűen csak frankban számolnak. Tehát egy nem létező "veszteséget" követelnek rajtam az árfolyamváltozás miatt, ráadásul azt is brutálisan pofátlan mértékben.

Ez a mérték pedig a nyereségüket megsokszorosítja, mivel ők nem tartoznak svájcnak semmivel. Másrészt ha esetleg van olyan bank, aki mégis vett frankot azért, hogy nekem adjon, visszaadta a következő évben, nagyjából 0.5%-os kamattal. Rajtam meg 30 évig fogja követelni az árfolyamváltozásból adódó, szintén nem létező veszteségét.

A legtöbb devizahitelesnek nem az a baja, hogy nem tudja fizetni a hitelt. Én is tudom, sőt, még autót is tartok fenn mellette, mert keményen dolgozom és bőven belefér. A lényeg az elvvel van. Azzal, hogy előre tervezetten, és tudatosan át lettünk verve a frank árfolyam tudatos manipulálásával, valamint a forinthitel felvétel ellehetetlenítésével. 2005-ben arra a hitelösszegre, amit szerettem volna felvenni, 50.000-es törlesztés volt frankban, 85.000 (!!!) forintban. A bankos hölgy meg sem akarta mutatni a forint konstrukciót, mert "áhh...hagyjuk, az drága". Albit nem akartam fizetni, mert az ablakon kidobott pénz, még a frankos eladósodásnál is nagyon hiba, ergo felvettem a frankhitelt.

Nem kell haragudni a frankhitelesekre csak azért, mert egyszerűen nem tetszik nekik, hogy át lettek verve. Ez pont olyan, mint amikor téged egy vegyesboltban átvernek, kiröhögnek, aztán kizavarnak. Csak ez nagyüzem. Ennyi...

Az én hitelemnél 40 Ft-al emelkedett a frank, ami 1.6 millás tőkeemelkedést eredményezett. Ugye már ez is indokolatlan a fent leírtak miatt. Na de az, hogy ez miatt a 10.000-el nőtt a törlesztésem, és kaptam ajándékba még 8 évet, az már durva. Az 1.6 millás emelkedést (8*12hónap) * 75.000 Ft-al kell visszafizetnem. Lehet számolni...

Ez rendben van?

Te kedves kérdező, először arról tarts népszavazást, hogy az 1 millió ingyenélő, munkát hírből sem ismerő "állampolgárt" ne tartsuk el. Mert hidd el, sokkal többet húznak ki ők a zsebedből, mint a dolgozó és adózó devizahitelesek. Ha ebben sikerrel jársz, akkor én is aláírom saját magam ellen a petíciót. ;) De gondolom ehhez nyuszi vagy...