Miért gondolhatja azt a fidesz hogy az egykulcsos adórendszer miatt jobban élnek az emberek?

Hát nem sikerült nekik, mivel elég sok dolgozó szívott, és emellett 500 milliárdos hiány keletkezett a költségvetésben.("Hagyott kint az embereknél" vagyis: hagyott kint orbán viktornál, vitézy dávidnál, meg az ország felső 40%-,de inkább 20%-nál. Baromira nem a középrétegnél akik vállalkoznának, vagy az alsó réteknél akik húznák a fogyasztást hogy legyen értelme vállalkozni.)

Közalkalmazottakat kompenzálták? Ez viccnek is rossz. Itt is csak a trükközés megy, kérdezz meg egy orvost, egy rendőrt, egy tanárt... Itt van most pl a nagy tanári életpálya modell: többet visznek haza papíron, de hogyha mindent összeszámol az ember akkor az jön ki hogy több munka mellett kevesebbet keres az átlag tanár. Erre mindent lehet mondani, csak azt nem hogy kompenzálva lettek. Marketing szempontból zseniális viszont.

Keletkezett 500 milliárdos hiány amit különböző adókkal végül úgyis beszednek(Chips adó,telefon ilyen-olyan adó, reklám adó, meg a többi: [link] ). Abból az 500 milliárdból ami kint marad a vállalkozóknál, oligarchiáknál, előírják hogy bért kell emelni hogy pályázhassanak a közbeszerzéseken, így az ilyen cégek alkalmazottainál kb ugyan annyi marad zsebben mint előtte. Ugye tőlük több adót szednek be tőlük, de a fizetésük nem változik, viszont így is keletkezik 500 milliárdos hiány. Akkor ez egy jó lépés volt kérdezem én? Abból az 500 milliárdból hány új startup, hány új vállalkozás indult az egykulcsos adó óta?

A befektetőknek-vállalkozóknak vajnyi keveset jelent az egykulcsos adó, sőt, az alsó-középrétek visszaeső fogyasztása miatt még hátrány is lehet.

A minimálbéres elméletedhez annyira balkáni. Olyan mint a jogvédős matricák az adathordozókon. Abból indulunk ki hogy mindenki lop.

Ennyire tartja itt az egykulcsos adó a vállalkozókat:

[link]

Az a gáz hogy simán megértem Gattyán Györgyöt.

A vállalkozóknak nem az adó mértékével van a baja, ők általában megértik hogy ez kell egy ország működéséhez. Többet fizetnek be, de az állam is ad nekik tanult embereket, a munkás be fog tudni érni időbe a munkahelyre tömegközlekedéssel, a munkás nem döglik bele egy tüdőgyulladásba stb.

Itt azzal van a baj hogy itt az adót korrupt/hozzánemértő emberek osztják ki, így rossz hatásfokkal működik minden ami adóforintból van finanszírozva.

Egyébként még mindig nem reagált erre senki : "emberek pedig tudták fizetni a hiteleiket" EZ MI? Hogy lehet ilyet mondani az egykulcsos adórendszer kapcsán???

Az meg hogy a gazdag többet tesz be, míg a szegény többet vesz ki nem jelenti hogy igazságtalan a rendszer.

Egy országban minden összefügg mindennel, hogyha nem lenne társadalmi háló(ami itthon teljesen rosszul működik), akkor a társadalom összeomlik egy idő után.

Az hogy ne omoljon össze a társadalom nagyobb érdeke a gazdagnak mint a szegénynek, mivel ha összeomlik hajára kenheti a pénzét.

Félek hogy itthon is össze fog omlani a társadalom, már most is fel van borulva, ennek főleg történelmi okai vannak, de még mindig nem indult el a változás egy jó irányba.(hiába tolja a képembe egy ÁLLAMI weboldal hogy Mo. jobban teljesít)

Egyre több fiatal és idősebb szakember hagyja el az országot, egyre nagyobb társadalmi problémák vannak amiket a szőnyeg alá söpör a mindenkori kormány, a korrupció egy állandósult dolog a politikában, a pártok agymosással és "oszd meg és uralkodj" elv alapján kormányoznak. Mit akarunk így?

Napi földmutyi:

[link]

Én nem is értem hogy hogyan képes megtűrni magyarország ennyi gerinctelen embert.

[link]

Csak nézd meg, mond azt hogy szerinted ez így korrekt. Persze, papíron minden rendben van, teljesen legális dolog odaadni a haveroknak a földet "szubjektív" pontok alapján, ezt nem tudod hol feljelenteni egy velejéig korrupt országban.

Normális országokban az emberek összefognak az ilyen nyilvánvaló korrupció ellen, harcolnak az ilyen értékekért mint a Kishantos is pl.

Itt mi megy? Egymásnak ugrik az ország két agymosott oldala. Tudod, "oszd meg és uralkodj". Ezt csinálta az elmúlt 20 évben minden párt.

Kit érdekel az mszp? Bebizonyították sok sok év alatt hogy egy semmirekellő csapat, hazaárulókból, hülyékből álló senkiházi banda. Bajnairól is hasonló a véleményem a (most figyelj) KIJELENTÉSEI!!! alapján.

Az a baj hogy sem az mszp fanok, sem a fidesz fanok nem képesek felfogni a problémákat saját házuk táján. Van 1000 jó lépésük? 1000 rosszal kompenzálják őket. A rossz, logikátlan lépések ellen nem lépünk fel, mert az előző rosszabb volt. A kisebbik rossz is jó lesz nekünk. Így gondolkozik az átlag. Ez is annyira balkáni.

A stadion mint hosszútávú befektetés viccnek is rossz. A fociba irtózatos pénzeket öltünk eddig is, ezek sohasem fognak megtérülni, míg ahogy felettem is írják olyan spotágakat hanyagolnak el amikben jók vagyunk. De hát orbán királynak a foci jön be, ezt kell szeretni.

Azt hiszed egy stadion előrébb fogja vinni a focit hosszú távon? Hallgasd meg Szalai beszédét, rájössz majd hogy nem ezzel van a baj:

http://www.youtube.com/watch?v=HQkn16ukkOU

Így ez reálisan nézve csak egy rossz befektetés volt. Van ilyen, mszpnek is volt, fidesznek is volt és lesz is ilyen pénztemető, átgondolatlan, értelmetlen befektetése.

Hogy lehetett volna jobb helyre költeni azt a 20 milliárdot? Kétségtelen. Hogy ez-e a legnagyobb bűne a fidesznek? Messze nem.

Egészséges életmód? Kishantos szerintem pont hozzájárult ehhez. Erre mi lett vele? Fidesz közeli körökben kötött ki végül, akik az egészet jó eséllyel tönkre fogják vágni. Ehhez tényleg lehet gratulálni meg tapsolni.

Vagy a heti 5 tesi óra teszi majd egészségesebbé a gyerekeket, arra gondolsz? Azzal is egy olyan problémát zúdítottak rá az iskolákra amikre nem voltak felkészülve, és értelme nagyjából semmi.