Miért ekkora a hiszti a hajléktalanokat érintő törvénytervezet körül?

Majd, ha a ti családotok valamelyik tagját ássák el élve a csepeli erdőben majd megnézem, mennyire fogjátok úgy gondolni, hogy bárkiből lehet hajléktalan...

Azt szokták mondani, hogy a legtöbb ember soha nem lesz hajléktalan, mert hiányzik belőlük az a mentalitás és életszemlélet ami végűl ilyen mélyre tud sűllyeszteni egy embert...

Már réges régen nem teszik a férfit utcára mert elvált, tehát manapság már tényleg nem lehet ezzel sem védekezni.. Mondjuk régen se tudták volna, mert valahogy a családon belüli erőszak esetén se vitték el a férfit otthonról, ha elvált hanem..

Azzal egyet értek, hogy a közterekről (nem közterületről) ki kell hajtani a mocsokban fürdő csöveseket. A Becsinált, magát összehányó hetek óta vizet nem látó, alkoholban fetrengő csöveseket takarítsák is ki az aluljárókból, játszóterek és parkok padjairól, mászókáira épített viskóikból, lakótelepek és ás lakónegyedek garázssorai mögé eszkábált, alkalmatosságaikból, stb. Mert, nem akarom a gyerekemet olyan helyre vinni, nem akarok olyan padra ülni, nem akarom, hogy a barátaim olyan telefonfülkében beszéljenek ahol ezek az ocsmány, maguk identitását vesztett, önmagukkal szemben az igényesség legapróbb emberi mércével elvárható szikráját sem mutató fertőkutak tanyáztak.

Ezek nem hajléktalanok, ezek az életüket feladó lények akik iránt semmiféle együttérzést nem tudok táplálni. A hajléktalanokkal más a helyzet, Ők küzdenek, akarnak fennmaradni a társadalomban, munkát vállal, a lehetőségeihez mérten tisztán tartja magát, és ha nem dolgozik akkor elvonul a maga helyére, de semmiképpen nem fogod látni önmaga torzójaként fetrengni sehol, a tablettás bortól félholtan aludni egy Boráros téri lépcsősoron fejjel lefelé...Mert Őbennük megmaradt az emberi méltóság és tartás... Nekik szavazok alapvető jogot.

Viszont megkérdezte-e bármelyik nagyokos is ,hogy a hajléktalan akar-e másmilyen életvitelt? Akar-e nem hajléktalan lenni, akar-e az elfogadott társadalmi normánkba visszailleszkedni? Vagy jó neki úgy ahogy van? Kellett ez a törvény, mert legalább van. Innen lehet tovább gondolni, és a semminél még a rossz valami is több, mert azon már lehet érdemben változtatni... A többi magát és az életét feladó húskupacokért meg nem kár, azok kizárólag gondot jelentenek, egy társadalomnak kizárólag hasznos tagokra van szüksége és ha tettszik, ha nem kiveti magából a nem kellőket. Akár lehet ez a modern természetes kiválasztódás is ha úgy tettszik. A madárfiókák ellen sem lázad senki ha a leggyengébbet kilökik a fészekből nem??? Na és most tessék jól megszórni mínuszokkal és jól beszólogatni, meg lehurrogni. És természetesen lehet azt kívánni én is jussak olyan sorsra, meg hasonlók. :/

Kedves 34-es!

Beláthatjuk, hogy az eddigi szabályozatlanság és mindenkinek mindent szabad, csak a normális, dolgozó magyar embernek nem már korszaka végéhez ért.

Mindenkinek tele a hócipője azzal, hogy csak tűrje a társadalom perifériáján élők viselkedését, fosztogatását, erőszakosságát és gyermekeinkre gyakorolt hatásukat. Az erkölcs teljes hiányát a liberális gondolkozást ami lezüleszt minket.

Te megoldást nem tudsz mondani, csak hogy joga van megfagyni mások szeme láttára a saját vizeletében. Meg, hogy az aki kimondja amit gondol és az a szenteskedéseddel nem egyenlő az csak fasiszta meg náci vagy mindkettő plusz kommunista is lehet.

Mond mi a megoldás? Miért nem viszed haza őket..??

Ebben teljesen igazad van.

Akkor nézzük, mivel nem értek egyet: jogaik és ...........

(valami lemaradt ) egyformák az embereknek, legyen az akadémiai nagydoktor, vagy hajléktalan éhező szegény.

Mi maradt le szerinted?