A rezsicsökkentést támogatók mit szólnának ehhez?
válasza:Őrület a tudatlanság!
És persze ballib propaganda!
1, Majd ha biztosítja valahogy a pékségeimnek az állam hogy monopolium legyen akkor talán hasonló lehet a helyzet. Holt találkozott valaki olyannal hogy van 3-4 áramszolgáltató stb stb? Az az verseny lenne.
2, A monopoliumokkal szemben az államnak kötelező a felügyelet és a kontrol.
3, Sok sok milliárd garantált profitot fizetett ki az állam bizonyos elvárt fejlesztésekért, ami nem valósult meg. Milyen érdekes az hogy a balibeket a szubvenció nem érdekli ebben az esetben miközben minden más hasonlóban kommunistáznak!
4, Semmi nem indokolja ezeket a magas díjakat.
Alacsony a jövedelmünk, nincsenek földrajzi akadályok, közepes az az átlagos a technika. De akkor miért drága?
válasza:Kedves 10-es!
Az áfát te fizeted meg, azt nem nyeli le a szolgáltató.
Abban igazad van hogy pl. émász külföldi, de a tigáz pl. nem. Erre jól jöhet a többségi állami tulajdonrész.
válasza:Tanult ember jól tudja, hogy ez az egész olyan mint az MNYP pénzek ellopása!!
Az állam ráakarja tenni a kezét a cégek haszon és többlet bevételeire. Ennyi itt a lényeg
válasza:Halkan jegyzem meg 12es...a Tigáz Olasz (Eni csoport)
Lásd itthon Agip és Tigáz
válasza:Kedves Blink, alias #6 (56%-os)!
Ha a szolgáltató emberei szándékosan leszaggatták a plombákat, nyilván az érintettek már tettek feljelentést a rendőrségen. Ha rendszeresek ezek a problémák, nyilván mindenki lelakatolja a lépcsőházban a villanyórát. Tudom, hogy számodra hihetetlen, hogy egy cég jót is tegyen az embereknek, de ez a ostobaságod és tudatlanságod. Nézz körül a hanyatló nyugaton! Meg javaslom a különböző cégeknek adható társadalmi felelősségvállalós díjak történetének tanulmányozását, miért pályázik ezekre iszonyatosan kevés magyar cég? (A kedvedért egy idézet egy tanulmányból: "főleg a kisebb vállalkozások körében elterjedt nézet, hogy a CSR csak a nagyvállalatok esetén
megvalósítható, azaz csak a nagyvállalatok eszköze, valamint, hogy a
társadalmi felelősség egyenlő a törvények betartásával.")
Kérlek, soha többet ne emlegess "szánalmas balosokat", ha egy ilyen privátot írsz: [link] (Amúgy biztos nem te voltál, és biztos véletlen, hogy a levél és a válaszod időpontja között csak 2 perc telt el... ;) )
Ezt a "Kár h élőben senki nem meri magát vállalni:S" dolgot kifejtenéd? Miben változna meg, ha ezt a szemedbe mondanám? Akkor nem ilyeneket irkálnál, hanem megvernél? Vagy konkrétan mik a terveid?
81%-os, azért pékséggel mondtam, mert általában az az érv a rezsicsökkentés mellett, hogy külföldiek tulajdonában vannak a cégek (de legalábbis nem állami kézben), és külföldre viszik a profitot. A példában viszont magyar (hát de még mennyire magyar!) tulajdonú cégre gondoltam. Az érdekelt, vajon így is kicsesznének-e a szemét szolgáltatóval.
Kacx-szel azóta nem foglalkozom, mióta azt akarta nekem bebizonyítani, hogy a pályázati önrészeket az EU ellopja. Tárgyi tévedésektől hemzsegnek az írásai. Az igazság kiderítése végett most mégis foglalkozom vele, és leírok néhányat. Például, hogy csak 1 szolgáltató lenne. (Szabadpiac?) Vagy hogy a _szolgáltató_ tehet a _magas_ díjakról. (45 Ft-ból ugyebár kettő forintot nyúl le az ELMŰ :) [link] ) Amúgy kacx írásait minek kéne nevezni? Jobbkonzerv propagandának? :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!