Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit szoltok ehhez az illegális...

Mit szoltok ehhez az illegális ralli versenyhez amin egy miniszter szirénázó kormány autóval vett részt s ütközött?

Figyelt kérdés
2013. szept. 20. 17:48
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
58%

Nem ismerjük a körülményeket, hogyan próbálta jelezni az a valaki az útlezárást, de nekem összességében ez:

Hibás a rally-s, és a miniszter is.


A rally-s az egyértelmű, hogy miért, a miniszter meg attól, hogy 8-as Audija van, még nem ő az isten, hogy mindenféle jelzésre fittyet hányva kék villogót kirakva menjen amerre akar. Ha kiömlik az útra valami veszélyes anyag, és még nem szóltak a hatóságoknak, akkor addig jelezhet egy civil is, főleg ha nincs háromszöge az ott lévőknek.


De persze ő kék villogóval ekkor is átment volna, teljesen biztos vagyok benne. Na ezért hibás ő is.

2013. szept. 20. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
100%

Több elképesztő dolog van ebben, és mint cseppben a tenger, az ország szomorú karaktere összegződik ebben a jelentben. Merthogy


- Hogy jön ahhoz egy miniszter vagy bárki, hogy egy olyan piti ügy miatt, mint egy rezsicsökkentő lakossági fórumra való odaérkezés, megkülönböztető jelzést használjon? Nyilván bevásárolni is azzal megy...


- Hogy jön ahhoz egy magánszemély vagy társaság, hogy egy közutat magánszórakozás céljából lezárjon? Nyilván nem az első eset volt, még se szúrt szemet senkinek, mégse lépett közbe a rendőrség. Vajon miért?


- Hogy lehetett annyi esze Hende Csabának, hogy a figyelmeztetés ellenére egy komoly veszélyt semmibe vegyen? Még ha nem is volt joga lezárni az utat a rallisoknak, azért ha mondjuk 180-nal szembe jön velem egy autó és telibe talál, az még akkor is gáz, ha miniszter vagyok, és kék villogom van!

2013. szept. 20. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
46%
Egyértelműen a miniszteri autó volt a hibás, csak ugye túl nagykutya, hogy ezt elsimerjék, de olyan nincs, hogy valaki illegálisan lezár egy utat én meg csak úgy kikerülöm, ugyanis ha valaki integet az út közepén annak jó oka is lehet, pl veszélyt jelez. A minimum, hogy megállunk, és megkérdezzük mi van, továbbá ha éppen segítséget kérne, akkor ez már kapásból cserbenhagyás is. Csak azt sajnálom, hogy nem valami vegyi hulladékot szállító kamion borult fel, olyan jó lett volna, ha abba ütköznek...
2013. szept. 20. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 A kérdező kommentje:

Én se ismerem a részleteket de felmerül bennem, miért nem állitották le az illegális versenyt miután egy autó bement? Ez lehetett volna egy felelős lépés a felelőtlenségben s most mindenkinek jobb lenne.


Csak arra tudok gondolni hogy nem voltak szakmailag felkészülve s nem voltak vészleállásra berendezkedve. Mert lennie kellene valami jelzésnek ami azt jelzi a versenyzőknek hogy baj van s azonnal meg kell állni. És Mi van ha egy elszökött gyerek téved be? Akkor azt is elütjük mert mi nagylegények vagyunk?

2013. szept. 20. 18:11
 5/15 anonim ***** válasza:
Semmit. Mit kellene szólnom?
2013. szept. 20. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:

volt rá 3 példa. a sajátomat nem számitottam bele.


persze nem kötelező.

2013. szept. 20. 18:26
 7/15 anonim ***** válasza:
100%

Több sebből vérzik a dolog, a rallys rokona valami nagyfejes rendőrfőnök.

Végeredmény az lesz hogy senkit nem büntetnek meg, a rally tovább rallyzhat illegálisan, a honv. minisztérium pedig bármikor mehet megkülönböztető jelzéssel bárhova, majd az egész baleset a baloldalra és az emútnyócévre fogják.

2013. szept. 20. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 A kérdező kommentje:

Vagy gyártanak valami jó kis összeeskövés elméletet.

pl. Gyurcsány tarkarongyot dobott a szélvédőre.

2013. szept. 20. 19:05
 9/15 A kérdező kommentje:

itt egy lehetséges magyarázat:


"Miért nem állt meg a figyelmeztetésre a miniszter autója?


Bár ki még nem hallgatták, annyit elmondott a miniszteri autó sofőrje, hogy látott egy integető embert, nem sokkal ezután azonban már jött szembe a ralis autója. Hende és tanácsadója nem látták az út szélén álló férfit. Ennek alapján tehát nem a miniszter adott utasítást, hogy mindenképpen hajtson tovább az autó. Erre valószínűleg nem is lett volna szükség: egy védett személyt szállító személy aligha teheti meg, hogy megáll egy út szélén integető civil láttán. Ez nyilvánvalóan ellenkezik a biztonsági előírásokkal.


Szirénázva száguldoztak a fórumra?


Információink szerint a miniszteri autó használta megkülönböztető jelzéseit – ez jár a kiemelten védett személyeknek –, de nem ment óránként 70 kilométeres sebességnél gyorsabban a szerpentines – a ralisok által ezért is kedvelt – úton. Mivel időben voltak, valóban semmi sem indokolta, hogy a szabályosnál gyorsabban haladjanak."

2013. szept. 20. 19:15
 10/15 anonim ***** válasza:
Tévedsz, a honvédelmi miniszter nem különösen védett személy, és nem is használhat alanyi jogon megkülönböztető jelzést. Pláne nem egy FIDESZ-gyűlés miatt.
2013. szept. 20. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!