Valaki elmagyarázná egyszerűen, hogy mi is az Anarchia?

Nagybetűvel semmi. Kisbetűvel több értelemben használatos.

Eredetileg egy olyan társadalmi berendezkedés, ahol nincs uralkodó réteg, amely beavatkozik az egyének életébe. A társadalmi rend az egyének természetes tevékenysége következtében alakul ki. Ezért ezen elv képviselői mindent támadnak, ami "beavatkozás". A törvényt, a hatalmi szervezeteket, az oktatást. Az anarchia tehát egyfajta magától kialakuló természetes rend és együttműködés.

Az anarchia-elv képviselői a fentiek támadását (önmaguknak ellentmondva) akár erőszakos eszközökkel is végrehajtják (lásd terrorizmus). Ezen alapszik az a mai közfelfogás, hogy az anarchia egyfajta káosz, összevisszaság.

Az első kommentelővel egyet értek, két dolgot kivéve:

az egyik az oktatás - a legtöbb anarchista szerint az oktatás maga jó dolog, de az oktatási rendszer nem jó: túlságosan befolyásolja a következő generáció gondolkodását (konkrétan egy történelem óra is pl, de maga a közösséghez szoktatás, az alkalmazkodás, a feltétlen engedelmesség, a hierarchia, szal minden amit lát és tapasztal az iskolában a gyerek)

a másik az "önmaguknak ellentmondva" - itt nem tudom pontosan mit értesz ez alatt, talán azt, hogy az anarchista az emberek befolyásolása, irányítása ellen van, mégis befolyásolja, irányítja őket akciókkal, akár terrorcselekményekkel?

A második kommentelő viszont tipikusan, totálisan félreértette az anarchia lényegét.

A félreértés szerintem az, hogy az anarchia az nem egy olyan izmus mint a többi. Az anarchiának rengeteg változata van, és ez inkább egy ilyen, egyensúlyra törekvés, hogy több szabadsága legyen az embernek. Az anarchia - uralkodó nélküliség azt jelenti, hogy az emberi fajnak nincs szüksége arra, hogy egy ember, vagy egy rendszer az egyénekbe belé verje, meg belé nevelje születésétől kezdve, hogy mit kell tennie, és nincs szükség arra, hogy valaki megvédje és irányítsa őket.

Persze könnyű ilyenkor átesni a ló másik oldalára, és azt mondani, hogy akkor egy anarchista szerint nem jó ha az anya neveli a gyerekét, nem jó, ha az emberek összefognak és szervezetten, együtt dolgoznak. Ez tévedés. És persze szintén nagyon nagy butaság volna azt hinni, hogy anarchiában pl nem létezne olyan, hogy egy ember kihasználja, vagy elnyomja a másikat.

A hierarchia, meg a rend, meg a belenevelés mind természetes dolgok, elkerülhetetlenek, ugyanúgy, ahogy a káosz, az intuíciók, a véletlenek, a változás. De a mai társadalom túlságosan elment a hierarchia istenítése felé, pedig a totális rend is lehet rossz/veszélyes/elnyomó. Attól még hogy valami szervezett és bonyolult és régóta működik és nagyra nő, még lehet rossz.

Az emberek rábízzák magukat egy rendszerre, vagy egy másik emberre, szervezetre (minél nagyobb, annál jobb), mert félnek szabadok lenni. És egy anarchista szerint ezt a félelmet le kell küzdeni, és csak olyan emberre/szervezetre bízni magad, amit ismersz, akiben megbízol. Az együttműködés, szervezettség egyáltalán nem gond, amíg tudod, hogy szabad vagy, és tudod, hogy a kaja amit eszel, az olyan emberektől származik akikben megbízol, és a házat, amiben alszol, olyan emberek védik, akikben megbízol.