Miért csináltak szándékosan tudat alatt megosztó személyiséget Szent Istvánból az utóbbi időkben, például az "István a király" című rock operában?
És miért képzelik azt, hogy a külföldi megfelelési kényszer miatt lettünk volna kereszténnyé.
És miből gondolják, hogy külföldi segítséggel került volna trónra és a hazai "pogányság" nagy része nem őt támogatta?
Ha a hazai lakosság túlnyomó része 99%-a nem lett volna egységes keresztény már a megkoronázása előtt jóval úgy gondolom, hogy még külföldi segítséggel sem tudta volna megtartani az uralkodói címét sőt azt is megmerem kockáztatni, hogy meg sem tudták volna koronázni.
Ezzel arra akarok utalni, hogy a magyarságban nem volt nagy pogányság meg jóval a Szent István előtti időkben sem. Aki azt állítja, hogy a kereszténységtől eltérő más vallásunk volt az szerintem téved.
válasza: válasza:Üljünk már azon a lovon stabilan és egyenes derékkal!
Ha hol itt, hol a túloldalon pottyanunk le róla, akkor elég nehéz vágtatni.
Istvánt csak azok képzelik megosztónak, akik annak akarják képzelni. A történelmi események pedig nem olyanok, mint a bábjáték: ahova tesszük, ott marad. Azt hús vér emberek alakították, akiknek gondolataik, véleményük volt. Nem egyféle, de volt.
Tudod csak az benne az érdekes, hogy csak mi tartottuk rosszabbnak a bizánci központú kereszténységet a rómainál.
A római és a bizánci kereszténység nagyon jól megértették egymást és nagyon jól kijöttek egymással 1054-ig a nagy egyházszakadásig. Akkor most a mi szemszögünkből nézve mint keresztények miért lett volna rosszabb vagy jobb a romai kereszténység a bizáncinál ha a római és a bizánci teljesen jól kijött egymással keresztény szempontból?
Mi a csavar a történetben, vagy mi a csalás, mi az igazság , mit kívántak meg az érdekek?
válasza:Egyébként is, miért válna ezen tények miatt megosztó személyiség Szent Istvánból (a jelenkorban)?
Értem én, hogy egyesek felfogásába nem fér bele a patyolattiszta, idealizált nemzeti hőstől eltérő kép, de akkor inkább nekik kellene megemészteniük a valóságot, mintsem a kedvükért kozmetikázni a történelmünket.
Szent István a középkorra egyébként jellemző, nagyon agresszív és kegyetlen eszközökkel valósította meg a terveit, ami komoly elnyomással is járt (ezt majd úgyis részletezi még valaki).
A rockopera éppen ezt mutatja be, milyen motivációk munkálkodtak a háttérben, és milyen kompromisszumokat kellet kötnie Istvánnak fontosabb célokért. Szerintem éppen ezért érdemel tiszteletet. Ha mindenki imádta és támogatta volna, akkor mitől lett volna hős? Más országokkal hadakozni bármelyik útmenti királyunk tudott...
" Ha mindenki imádta és támogatta volna, akkor mitől lett volna hős?"
Pont attól, hogy a többség szerette és támogatta, attól lett hős és a jelleme és a viselkedése miatt.
válasza:" Akkor most a mi szemszögünkből nézve mint keresztények miért lett volna rosszabb vagy jobb a romai kereszténység a bizáncinál ha a római és a bizánci teljesen jól kijött egymással keresztény szempontból? "
Ezt erősen kétlem, hogy "jól kijöttek egymással".
De ettől függetlenül is, Európa nagyobbik részében a római pápának volt hatalma, ha pedig közéjük akartunk "beilleszkedni", akkor a pápának kellett nyalni. Ez a választás később teljes mértékben helyesnek bizonyult.
válasza:"És miért képzelik azt, hogy a külföldi megfelelési kényszer miatt lettünk volna kereszténnyé."
Mert ez az igazság. Az országot István nyugatimádó mániája döntötte romba és tette pokollá.
"És miből gondolják, hogy külföldi segítséggel került volna trónra és a hazai "pogányság" nagy része nem őt támogatta?"
Vajon miért is? Talán csak nem Hont, Paznan, Vecelin, Orci miatt?
"Ha a hazai lakosság túlnyomó része 99%-a nem lett volna egységes keresztény már a megkoronázása előtt jóval úgy gondolom, hogy még külföldi segítséggel sem tudta volna megtartani az uralkodói címét sőt azt is megmerem kockáztatni, hogy meg sem tudták volna koronázni."
Kereszténynek mindenki keresztény volt, de Napkeresztény vallású. István erőszakkal és mészárlással térítette a magyarságot a ma ismert judeokeresztény vallásra.
"Ezzel arra akarok utalni, hogy a magyarságban nem volt nagy pogányság meg jóval a Szent István előtti időkben sem. Aki azt állítja, hogy a kereszténységtől eltérő más vallásunk volt az szerintem téved."
Senki sem állított ilyet. A magyarság évezredek óta egyistenhívő keresztény nép. Mielőtt István rájuk erőltette a Napkereszténység átírt és lebutított formáját a ma is használt zsidó teóriás kereszténységet akkor is keresztény volt.
"De ettől függetlenül is, Európa nagyobbik részében a római pápának volt hatalma, ha pedig közéjük akartunk "beilleszkedni", akkor a pápának kellett nyalni."
Mondjuk az egy kicsit érdekes, hogy ez után a beilleszkedés, meghasonulás után a magyar királynak vallási szinten nagyobb hatalma lett mint a "nagy hatalmú" római pápának aki már akkor sem számított az egész keresztény világ fejének. Bizáncból nézve éppen nem, de még a frissen alakuló magyar királyság területéről sem.
válasza:"Pont attól, hogy a többség szerette és támogatta, attól lett hős és a jelleme és a viselkedése miatt."
Akit csak szeretnek és tisztelnek, az jelenthet akár erényt, értékes embert, lehet példakép is. De ez önmagában általában kevés ahhoz, hogy valaki helyesen cselekedjen. A hős az, aki áldozatokat is vállal.
(Megjegyzem, Szent István képe a köztudatban még így is bőven idealizált.)
A viselkedése pedig cseppet sem volt szeretetre méltó (tiszteletre, talán). Könyörtelenül eltiporta politikai ellenfeleit, Koppány és Vazul csak a legismertebbek ezek közül.
Miből gondolják, hogy Szent István a trónra lépésével eltörölt volna valamit is a magyarság múltjából mikor saját maga is abból a múltból építkezett az által lett ember az által vált azzá aki lett.
Az pedig már teljesen más kérdés, hogy a zsinatok meg a nagy vallásügyi dogmatikus viták, meg konferenciák mivé tették a kereszténységet.
Azt se felejtsétek el, hogy a mi nagyon nyugat barát Szent Istvánunk számos hadat viselt az állítólagos nagy nyugat barátai ellen akik történetesen keresztények voltak. Akkor most ezekben a háborúkban keresztény keresztényt gyilkolt vagy pogány, pogányt, ez nézőpont kérdése.
Minden esetre illene jobban megismerni ennek "zavaros sötét" kornak a szellemét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!