Mire elehet számítani Alföldi rendezésében az István, a király c. rockoperával?

Nem akarom tudni mit fog kihozni Szent István királyunk történetéből.

Nagyon bízok benne, hogy nem adja alább a tőle eddig megszokottaknál. Egyik szemem sírna a másik nevetne. Sírnék mert megint megalázná a magyarságot, nevetnék mert ezt már remélhetőleg senki nem tűrné el tőle és hazazavarnák.

Gizella helyett Géza lesz majd. A "felnégyelés" hatágú csillag lesz. Valamint a (magyar) zászló sem piros-fehér-zöld lesz alatta.

Persze ez (is) csak találgatás, majd kiderül.

"Alföldi Róbert ugyanabba a szellemi közösségbe tartozik, mint Jáksó László"

Ez kb. annyira igaz, minthogy a stoptábla meg az alma is hasonló, mert mindkettő piros. Alföldi Európa-szinten elismert színi rendező, Jáksó meg műsorvezető.

Ha nem csak a jobbos médiából tájékozódtál volna, hanem megnéztél volna akár egyetlen alföldis darabot is, tudnád mire kell számítani. Modernizált, 21. századi színházra, ahol István esélyesen öltönyben fog járni (ahogy a Kőműves Kelemenben), lesznek párhuzamok a modern korral, de a darab megmarad az, ami volt.

Tovább nem magyaráznám, nyilvánvaló, hogy csak fújbzialföldizni akarsz. Egyszerűen ne vegyél rá jegyet, senki se kényszerít, hogy megnézd.

A következő évadban meg mondjuk nézd meg a Vígben a Danton halálát, ő rendezi és ahogy ismerem kiváló lesz. Már csak az Amphitryont meg a Három nővért kellene átmenteni valahová és boldog lennék.

Alföldi stílusát az tartja megbotránkoztatónak, aki még vagy egy Alföldi-darabot sem látott vagy pedig az (és ők vannak többen), akiknek a színház nem jelenthet mást, csak rakottszoknyás kosztümökben, csészétől eltartott ujjal teázó színészekkel bemutatott francia bohózatokat a 18. századból és minden más istenkáromlás.

Na, azoknak Alföldi valóban polgárpukkasztó. A kritikusokkal ellentétben én láttam Az ember tragédiáját és az Angyalok Amerikábant is. Előbbi polgárpukkasztó pillanatai: az ókori színekben a trón egy amerikai autó volt. Az egyiptomi színben a rabszolgahajcsároknak napszemüvege és géppisztolya volt. Imitáltak szexet, főleg a kurtizánok részeinél.

A melegekről szóló Angyalok Amerikábanban egy szál p öcs vagy szexre utalás nincs, arról szól, hogy a melegek is emberek, vannak önző és szánnivalók (Kulka/Cohn), saját maguk elfogadásával harcolók (Stohl/Joe) és vannak jó emberek is (Alföldi/Walter).

Cserébe az elmúlt évad legjobb darabja, amit lehetetlen átmenteni más színházakba, mert csak a Nemzeti színpadtechnikája elég jó a megjelenítéséhez. Elhiszem, hogy ennek a fals jobboldalnak már a melegek léte is felháborító, de ettől még léteznek és ha egyetlen egy róluk szól az elmúlt 5 évben bemutatott nemzetis színdarabok áradatából azt még nem nevezném az emberek torkán lenyomásnak. Még akkor sem, ha csak ez kerül be a hírekbe, a többi meg nem.

"Ez kb. annyira igaz, minthogy a stoptábla meg az alma is hasonló, mert mindkettő piros. Alföldi Európa-szinten elismert színi rendező, Jáksó meg műsorvezető."

A válaszoló talán a szellemiségükre és nem a foglalkozásukra gondolt, te észlény. -.-'

#6: tényleg, nemá?! Nem mondod! Sosem jöttem volna rá! Meg a -.-' smiley használatára se (nehéz volt az utolsó föci témazáró?)!

Igazán kíváncsi lennék a kérdező véleményére arról, amit írtam. Azt is elmagyarázhatná, hogy a hosszú évek óta személyes csalódásai miatt jobboldalnak elkurvult Vidnyánszkytól mit és milyen módon vár el. Neked a Tamási-darabok meg a Bolha a fülbe ( [link] a nagybetűs Nemzet esszenciája?

4. perc táján a tegnapi sajtótájékoztatóban tökéletesen elmondja, hogy miért volt az ő Nemzetije is nemzeti. Nekem ez a nemzet, nem az, amikor a szélsőjobb akarja megmondani, hogy miért az ő definíciója az egyetlen igazi.

[link]

A szájbarágásért sipákolás az ízléstelen, ízléstelen az értelemmel szemben.

Ha te nem vagy képes a mű üzenetére figyelni azért, mert napszemüveget hordanak a színészek akkor nagyon kár beléd a jegy és kár beléd Madách üzenete, mert akkor szerinted a darab nem más, mint az időutazó ördög trécselése.

Az ilyen literalitásért hajlongóknak kétségkívül nem Alföldi való. Meg nem az Örkény vagy a Szkéné. A Radnóti Színház és a Víg sem. Nekik nyári utazgató társulatok valók harmad-, negyedvonalbeli színészekkel, Rejtő-darabokkal, varietéműsorokkal. Nekik az a színvonal kell, amit az általad említett Pletykafészek otthonául szolgáló Centrál nyújt. Nincs ezzel semmi baj, csak annyi, hogy ez pont ugyanannyira nem nevezhető még a ti értékeitek szerint sem nemzetinek, ahogy ezt a jelzőt ráaggattátok Alföldire.

A kosztümhöz ragaszkodó színház sztereotípiája már tőlünk két országgal keletebbre is túlhaladott dolog a magas színvonalat képviselő társulatoknál.

Ahogy Alföldi is mondta a sajtótájékoztatóján: reméli és én is remélem, hogy vidékről illetve a fővárosból szeptembertől özönleni fognak azok, akik eddig azért nem jártak a Nemzetibe, mert ő volt ott. Reméljük így lesz. Persze ez nem fog így történni, mert az első jegyvásárlásnál eszébe fog ötleni a drága protestálásból színházba járónak, hogy darabonként négyezresével tán nem kellene annyira túlzásba vinni ezt a kulturálódás dolgot, elég lesz szeptemberben az első pár előadáson teltházat csinálni, utána már úgyse figyel a média.

Akkor már a Víg igazgatóváltására fog figyelni, ahol természetesen semmiféle politikai hendikep nem fogja érni Eszenyit, aki befogadta Stohlt, Hevér Gábort, Alföldit a Danton halálával és a Mephistoval. Nem, ebben az országban nem történhet ilyen.

:)