Szerintetek is Gorbacsov az okozója a mostani nyomorunknak?

"Szerintetek is Gorbacsov az okozója a mostani nyomorunknak?"

Persze, mindenki más csak te magad nem... Meg aztán könyörgöm, ott ülsz és netezel, és azt próbálod bemesélni hogy nyomorogsz? Ők nyomorognak, nem te:

[link]

"...és nálunk még mindig jó életkörülmények lennének."

Kb. olyan életkörülményeink lennének, mint Ceaușescu Romániájában.

A szocializmus nálunk is csődbe ment 1989-re (valójában, már hamarabb), az elvtársak is azért léptek le a színről, csak szólok ...

Na már megint egy tudatlan kérdezõ.

Az a "jó létt" a Kádár korszakban hitelbõl volt. Tehát elõbb utóbb megbukik ugyis.

Azt hiszem kedves kérdező, te sem a szocializmust, sem a kapitalizmust nem érted. Hát bizony e hely kevés ezek lényegének elmagyarázására. De annyit hozzátennék, ha a Szovjetúnió államfőit rangsorolni kéne a hatását tekintve, akkor Gorbacsov az élre kerülne, utána Sztálin és Hruscsov következne. Brezsnyev a butaságban lenne első.

A mostani nyomorunknak magunk vagyunk az okozója, az elején azért, mert azt hittük, értünk a kapitalizmus bevezetéséhez, de ez nem volt igaz. Később meg azért, mert elhittük és folyamatosan elhisszük hamis emberek hamis szózatait, sőt, igyekeztünk hatalomra segíteni őket.

A sok munka kevés pénzért pedig azért van, mert a sok munkát rosszul szervezik meg, ezáltal a munkavégzés rendkívül rossz hatásfokú. Normális világban a megteremtett értéket díjazzák. Ha tehát olyan helyzetben vagy, hogy egy hónap alatt csak mondjuk 200 ezer forint értéket tudsz termelni, nagyon meglepő lenne, ha 100 ezernél többet kapnál.