Magyarország villanyáramának egyharmadát adja a Paksi Atomerőmű? Miért nem építünk még kettőt, hogy legalább ebben önellátóak legyünk?

Tőlünk Nyugatra már a jelen is a nap-és a szélenergia.

Franciaország, Kanada és az USA pedig keletre vannak...

Magyarország számára az egyetlen reális irány az atom, figyelembe véve minden természeti és egyéb tényezőt.

4.es: szidalmazni akartalak de ehelyett inkább idézek egy cikkből ami a 2 évvel ezelőtti francia atombaleset kapcsán jelent meg:

Mindez komoly gondolkozásra kell, hogy késztesse végre a magyar kormányt is a paksi atomerőmű jövőjét illetően. Pakson a hetvenes-nyolcvanas évek technológiai színvonalán épült, az elkövetkező években az eredetileg tervezett élettartam végére érő erőmű üzemel.

Párszor fel lett téve már a kérdés:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__435..

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__447..

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__433..

17-es linkelni is tudsz?

[link]

[link]

"A jelenlegi krízis azonban nem marad következmények nélkül. Ehhez hozzátartozik, hogy az idegenkedés eleve erős: a már említett Olaszországban a – még Fukusimát megelőző - közvélemény-kutatások szerint a válaszadók 40%-a felismerte az atomenergia alkalmazásának fontosságát, de csak 10% készült fel arra, hogy nukleáris létesítmény legyen a környezetében. Egy 2007-es magyarországi közvélemény-kutatás adatai szerint esetleges második hazai nukleáris erőmű építését az összes megkérdezett 10%-a támogatná. Az atomenergia felhasználásának erősítését szorgalmazó tervek a történtek után biztos nem lesznek népszerűek. A The Guardian térképének megjelenése napján itthon vezető hír volt, hogy a K&H Alapkezelő befektetési igazgatója szerint a Japánt sújtó természeti katasztrófa egyik legfontosabb, hosszú távú hatása az lehet, hogy a sérült atomerőmű okozta nukleáris fenyegetettség hatására a gazdasági nagyhatalmak újragondolják energiatermelési tevékenységüket."

A napkollektor, szélerőmű csak akkor, ha helyi felhasználású (nincs hálózatra kötve). Különben az alternatív energia kiszámíthatatlanságából fakadó kapacitáskülönbségek annyira megterhelnék a hálózatot, hogy az leállna.

Elég elképzelni, mi van télen, amikor nem süt a nap, a fogyasztás meg ugyanannyi mint verőfényes nyári nappalon.

#11: "Olyan helyre kell szélerőműveket rakni, ahol az idő nagy részében fúj a szél, mint a Kis-Alföldön. Napenergia pedig egész nap a rendelkezésre áll."

Például este 10-től reggel 5-ig?