Melyek Magyarország pozitív és negatív földrajzi tulajdonságai (gazdaságilag is)?
Negatív: komoly érckészlet hiánya, energiahordozók hiánya, illetve ami van az is sokszor nehezen kitermelhető. Tengerpart hiánya. A termőföldek egy része túl homokos vagy szikes így művelésre alkalmatlan. A hegységek és a távolság (meg persze az idióta kormány, de most igyekszem a földrajznál maradni) miatt nem olyan szoros kapcsolat a fejlettebb régiókkal, mint kellene. Kiszámíthatatlan időjárás.
Pozitív: Jelentős megművelhető földterület. Viszonylag nagy bauxitkészletek. A Duna remek szállítási útvonal. Geotermikus energia és termálvizek. Nagyon nagy előnyt nem jelentenek, főleg mivel nincsenek nagyon kihasználva. Vannak jó termőfölddel rendelkező helyek is. Az olcsó árak miatt a termálvizek és a Balaton (bár ez egyre kevésbé sajnos) turisztikai célpontok. Ezt a nagy édesvízkészletes hülyeséget meg csak néhány paranoiás szélsőjobbos találta ki, hogy ezzel indokolják a zsidó megszállás mesét.
Köszönöm válaszoló!
Miért lett 52 %-os a válasza? Ez állítólag azt jelenti, nem teljesen helyes választ adott. Aki így értékelte, az a személy elvileg valamit máshogy gondol, ezért kérem ossza meg építőkritikáját, persze ha az értékelés nem az utolsó mondatért szólt. :)
" komoly érckészlet hiánya, energiahordozók hiánya, illetve ami van az is sokszor nehezen kitermelhető. Tengerpart hiánya."
1-es fogalmad sincs, hogy milyen jelentős ásványvagyonnal rendelkezik még a csonka Magyarország is, van olyan ásvány pl., amely csak a Kárpát medencében található, sehol máshol.
És akkor még nem is beszéltem a kérdező által említett termálvizekről.
A tengerpart hiánya pedig nem negatívum, csak adottság, mert többezer éve a tengeri szállítást helyettesítését szárazföldi szállítással oldották meg : karavánok, váltott lovakon száguldó szkíták, hunok, magyarok stb.
1-es. A nagy mennyiségű ivóvíz készlet nem antiszemita mese. Ásványkincseinkből is rengeteg van. Palagáz vagy más szénhidrogén forrásból is Európában az egyik legnagyobb tartalékokkal rendelkezünk. A kőszénbányáinkra is igaz. 90-es években a világpiaci ára miatt álltak le a kitermelésével és nem az ásvány kincs kifogyása miatt. Ugyanis akkor a szénhidrogének importja sokkal jobban megért, mint a kőszén kitermelése.
Ráadásul a Bauxitos megjegyzéseddel ütötted is az ilyen jellegű állításodat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!