Az ún. jobboldaliak miért utálják a bankokat és a piacokat?

Nem utáljuk.

Bankra szükség van.

Csak nem értjük ,hogy a bankok miért szent tehenek.

Mészáros G. László - Neoliberalizmus, a közellenség.

Könyv, szerezd meg és olvasd el. A szélsőségesen pénzközpontú kapitalizmusban az ember nem érték, és ezt meglátni nem komcsiság.

Szerinted nem a bankok, meg a zsidók. Oké. Akkor már csak annyi a kérdésem, hogy a Bilderbergék, Rothsteinék és társaik hogy kerültek a pénzvilág élére, és milyen származásúak is...

Nincs ebben semmiféle összeesküvés-elmélet, ezek a tények, minthogy az ég az kék. És mivel a pénzközpontú dolgokat ők tartják a kezükben, nem véletlenül utálják éppen őket, ha valami rosszul sül el. A hatalommal a felelősség is együtt jár.

A járulékelkerülés, adóeltitkolás, bliccelés pedig a mértéktelen áremelés egyenes következménye, vagyis nem futi rá, ez az egyik. A másik meg, hogy pont a szeretett felsővezetőik lopnak a legtöbbet & ráadásul meg is ússzák. Hát ne prédikáljanak nekünk arról, mi a helyes viselkedés.

Sok ostobaságot lehet itt olvasni.

Nem a jobboldal lett komcsi!

Csak a vak és a tudatlan nem látja hogy Tony Blair óta a baloldal összeforrt a nagytőkével. Persze az is nevetséges hogy nem képesek sokan megérteni, a mai kapitalizmusnak nem sok köze van a klasszikus kapitalizmushoz. Az amcsi színész neoliberális (nem ingyen) elhivatottsága és azóta folyamatosan a nagytőke kívánságait teljesíti mindenki. Dereguláltak mindent a bankoktól a reálig. A nem létező szabadpiacra hivatkozva meg a láthatatlan kézre. Ostoba aki ezeket a lózungokat beveszi, hiszen mindent annak rendelt alá a bal és a lib hogy a nagytőke kiteljesedhessen. A jobb viszont pontosan látja hogy szabályozás nélkül ez egy katasztrófához vezető út aminek egy nagy mérföldköve a mai válság.

Ha nagytőkét nem sikerül helyretenni és az egyensúlyt visszaállítani a neoliberalizmus előtti időszakban kialakult állapotokra akkor világméretű katasztrófa elé nézünk. Sajnos a balosok és a libsik ezt nem képesek megérteni és elhiszeik azt is amit nem látnak, a láthatatlan kezeket stb stb.

"Na, akkor elvtársak: a gonosz nagytőke, a neoliberális banda és a zsidóság vajon miért szegény kis hazánkat bántja annyira? Miért nem mondjuk Svájcot, Liechtensteint vagy mondjuk Ausztriát? Mivel érdemeltük ki ezen különleges helyzetünket?

Kéretik az ésszerűség határán maradni a válaszokkal.

Most komolyan ez a kérdésed?

Ember! Kire lett szabva a neoliberalizmus?

Ne töprengj! A nagytőkére, a tőkeerős nagy ipari országokra. Hazánkat bántja? Te teljesen el vagy tájolva.

Nem csak hazánkat bántja, hanem minden ország társadalmának csökkentek a lehetőségei az elmúlt 30 évben.

Persze nyilván amely országok erős iparral és tőkével van megáldva ott ez nem jelentkezett ennyire kontúrosan. De ma már eljutottunk oda hogy a fagyi ott is visszanyalt.

A neoliberális felfogás nyitotta meg a szabályozatlan és egyre vadkapitalistább globális kapitalizmus felé az utat.

Csak hogy ami az első időkben hasznos volt a nyugati országok számára az mára csak a problémákat halmozza.

Gondolkodj! Milyen áron működött eddig is a neoliberalizmus és ez az egész nem létező szabadpiaci lufi? Hogy az államok és az emberek eladósodtak.

Az az, soha nem is működött. Most hogy a hiteleknek vége sorra buknak ki a problémák.

Mert pénzből csinálnak pénzt azaz öncélú lett a pénzcsinálás, holott az lenne a lényeg hogy : áru pénz áru vagyis a termelés uralkodjon a pénzgazdálkodás felett és nem forditva - merthogy most forditva van.

Az a baj, hogy a pénz nem romlandó áru, vagyis a pénznek is romlandónak kellene lennie, mint a többi árunak, mert így súlyosan diszkriminatív.

Romoljon a pénz a bankárok zsebében is, ne kamatozzon, úgy mint a te zsebedben az alma például. Micsoda igazságtalanság, hogy a pénz csak kamatozik, de nem romlik.

Silvio Gesell : A természetes gazdasági rend

Őt nemigen tanítják a Közgázon, de szeretném tudni miért nem.