Milyen alapon meri kikötni az ivóvízellátást a Jobbik?
A honlapjukon büszkén számolnak be arról, hogy a Miskolchoz tartozó Lyukóban kikötötték a vizet a nem fizető cigány családoktól. Rendkívül cinikus módon azt is hozzáteszik, hogy ezzel 70 %-os rezsicsökkentést valósítottak meg, és a saját törvénytelen intézkedésükre hivatkozva követelik az ott lakó kisgyerekek állami gondozásba vételét, mivel a területen és a közelében teljes mértékben megszűnt a vízellátás.
A törvények a vízműveknek sem teszik lehetővé még a nem fizetők esetében sem a víz kikötését éppen higiéniai és közegészségügyi okból. Akkor ezt hogy szabad a Jobbiknak?
Kedves Kérdező!
Úgy válaszolok, hogy én is az érintett vízszolgáltató tagja vagyok, és a vízkikötésénél is jelen voltam.
Először is, a víz kikötését nem a Jobbik, hanem mi, a vízszolgáltató szerveztük, a hónapos (sőt éves!) elmaradásban lévőkkel szemben. Többszöri ígéret történt a részükről, de fizetésre sosem került sor. Így hát elfogyott a türelem, hívtunk gépet, és lekötöttük őket. Az hogy ezeknek az embereknek a nagy része cigány, arról nem mi tehetünk, de érdemes lenne elgondolkozni rajta hogy miért is van ez így... Az alatt a pár óra alatt soha annyi átkot és életveszélyes fenyegetést nem kaptam még, mint az eddigi életemben összesen (ez nem túlzás). Mellesleg aznap fehér, magyar emberek vize is ki lett kötve, az ő sérelmükkel miért nem foglalkozik senki? A média mégcsak meg sem említi őket.
És hogy miért a Jobbik? Azért mert egyedül ők voltak hajlandóak foglalkozni a problémánkkal. Megkerestük a helyi önkormányzati képviselőt (Fidesz) is, válaszra sem méltatott minket. A Jobbikos képviselők viszont azonnal jöttek. Jelenlétük célja az volt, hogy biztosítsák törvényességet, ezzel a céllal készült a videofelvétel is.
A sajtó, a cigány jogvédők, akármit mondanak, a vízkötés 100%-osan törvényes volt és VISSZAVONHATATLAN. Nincs szűkítés, nincs közkút, soha többé nincs egy csepp víz sem. Ez egy MAGÁN vízszolgáltató, egyes magánemberek tulajdona, senkinek nincs joga minket arra kényszeríti, hogy másnak csak úgy ingyen vizet szolgáltassunk. Ez ugyan olyan, minthogy neked van 100 liter vized, és senki se kötelezhet arra, hogy ebből csak úgy ingyen adj másoknak. Ilyen a mesében sincs. A gyerekek sem kifogások, a gyerekvállalás nem jogokat biztosít, hanem kötelességet ró a szülőkre. Ilyen alapon őket kellene büntetni, mert hagyták hogy a gyerekektől elvegyék a vizet, pedig 35 nappal a kikötés előtt utolsó felszólítást is kaptak, amit alá is írtak, tudomásul vették.
A másik érdekesség az, hogy több cigány családnak -akik hevesen tiltakoznak a víz kikötése ellen - semmiféle tulajdon- vagy lakhatási jogok nincs azokon a bizonyos ingatlanokon. Egyszerű lakásfoglalókról beszélünk.
Azóta egyébként néhány helyen az ÉMÁSZ is járt, és sok helyen kikötötték az áramot is. Mágnesezve volt a villanyóra, hosszabbítóval a szomszédból lopták az áramot, kampót akasztottak a villanyvezetékre. Jogos volt szerinted?
Remélem sikerült tisztázni a helyzetet, és elgondolkozol azon hogy véded-e még őket. Gondold magad a mi helyünkre, hogy te szeretnéd-e fizetni az ő vizüket a saját zsebedből (csak mert nekik 6 meg 8 gyerekük van). Ugye nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!