Mi is vajon a baj a gárdával, és mivel állunk valóban szemben? Szerinted mindenér a jobbik a hibás? Nem lehet, hogy csak rámutat hogy hol tartunk? És ráfog még sokmindenre!

Na jó én elmondtam az érveimet csak tisztázom amit félreértettetek:

ad1 - Ez a a házfelgyújtós csak elméleti példa volt. Elismerem végletes példa, de érzékeltetni akartam, hogy jogállamban élünk, tehát nem tehetünk meg mindent, amit akarunk/jogosnak érzünk.

ad2 - Én világéletemben úgy tudtam, hogy a Gárda egy hungarista csoportosulás, ebben a szellemben írtam, amit írtam. Jobbikosokról nem is beszéltem, mert habár a politikai megtestesülése a dolognak nem tetszik, de mivel a többi párttal is hasonló gondjaim vannak, ezért ezt nem is kommentáltam.

ad3 - Teljesen egyetértünk. Aki bűnös, azt ítéljék el. De rassztól függetlenül.

ad4 - Én sajnos emlékszem, hogy mikor a Gárda tiltakozott a feloszlatása ellen a Deákon, akkor eltaláltak egy riportert, a százszámra dobált üvegek és egyéb tárgyak egyikével. Ezt, az utóbbit sajnos még láttam is, mert pont ott voltam. (Nem azt, hogy fejbedobták, csak azt, hogy dobálóztak. Azt, hogy egy riporter kórházzba került, csak itthon hallottam.)

És hozzáteszek egy ad5ös pontot: elismerem, hogy vidéken, ahol kisebb a rendőri jelenlét, ott lenne létjogosultsága egy polgári rendfenntartó erőnek. De ilyen létezik: ez a polgárőrség. Ha a Gárda jogi háttérrel védené a veszélyeztetett személyeket, (úristen - de durva ezt így leírni) akkor megintcsak nem lenne velük bajom. De a tapasztalat azt mutatja, hogy a gárdisták legnagyobb része Budapesten leledzik. Márpedig Pesten ritkán jártam 23 óra után úgy, hogy ne igazoltattak volna (pedig nincs egy maffiózó külsőm).