Miért éri meg külföldieknek anyagilag támogatni a magyar pártokat? Nem lehetne tiltani ezt?

"Hogy mi bizonyítja, hogy a Jobbik demagóg? [link]

Akkor demagógia az is, amit Bajnai meg az MSZP mond? Mert ők ugyancsak népámító dolgokat mondanak ám!

" Nincs egy fajsúlyban azzal az állítással, hogy az MSZP mindig csak elvett, de soha nem adott semmit. Érdekes módon ezt most kerülted is, bennem pedig van annyi gerinc, hogy beismerjem, ha tévedek - ebben is különbözünk."

Nem kerültem én ki semmit, erre volt a válaszom az, hogy a magyar emberek csak a megszorításokból hiszik azt, hogy növekedik a gazdaság, ami persze nem növekedik. Sajnálom, ha nem kerek-perec leírtam. :)

"Nem is az csupán a szomorú, hogy a határon túli magyarok helyben különböző módon látnak dolgokat, hanem az, hogy be vannak kényszerítve a határon belüli skatulyákba (mert tisztában vannak azzal, hogy önálló pártként a magyar parlamentbe jutásukra semmi esélyük sincs, így meg bábok lesznek), valamint annak is nagy a veszélye, hogyha a szavazati részvételük döntően befolyásolja a választást, és a politikai helyzet rosszabbodni fog, okkal, és joggal fognak indulatot érezni a határon belüli pártok, hogy a "kibicek" elcs€sztek valamit, de a levét bezzeg nem nekik kell igazán meginni. Nem kívánom, hogy legyen egy ilyen jellegű ellentét!"

A határon túliakról elmondtam már a véleménye, nem fogom újra. De majd a linket kérem, ami alátámasztaná azt, hogy az MSZP-SZDSZ mennyi mindent tett értük.

"Szóóóval mondhatom a piti dolgokat, hogy kivezették a forgalomból a gyorsan amortizálódó papír kétszázast, kivonták a forgalomból az 1 és 2 forintost, aminek előállítási és szállítási költsége rendkívül gazdaságtalan volt stb., de ezek tényleg csak aprópénzek."

Igen, ezek valóban piti dolgok.

"Azért talán illenék emlékezni, hogy az MSZP elég sok reformot igyekezett bevezetni, de a Fidesz - akkor még nagy haverságban a Jobbikkal - kihasználva a meggyengült MSZP-SZDSZ-koalíciót annak semmilyen reformját nem fogadták el, pedig azért a sok rossz között voltak igencsak hasznosak és előremutatóak is. Ez is azt bizonyítja, hogy a Fidesznek és a Jobbiknak egyaránt fontosabb volt a pártérdek, mint a nemzet érdeke."

Először is: Te milyen Fidesz-Jobbik haverságról beszélsz? És egyáltalán mikor? Ha nem tudnád, a Jobbik 2010 óta a Parlament tagja. Megint semmi konkrétum, csak "igen, az MSZP reformjaiból néhány nagyon előremutató is". Hát elmondanám neked, hogy ezek a nagy reformok például az egészségügyben annyira előremutatóak voltak, hogy a Horváth Ágnes SZDSZ-es egészségügy-miniszter le is mondatták az emberek nyomására, mert már a gyerekkezelésektől akarta elvenni az állami kompenzációt. Ekkor lépett ki az SZDSZ hivatalosan a koalícióból. Hát igen, ez akár nagyon pozitív mérleg.

"És igen, az MSZP-SZDSZ hibájának rovom fel, hogy nem volt bennük elég eltökéltség, hogy véghez vigyenek egy-két dolgot. Példaként említem a passzívházas kormányzati negyedet, ami rendkívül modern, gazdaságos, biztonságos és hatékony lett volna. A kezdeti nagyobb beruházások ellenére tehát gyorsan megtérült volna az egész. most bezzeg ott a Gödör 2, és rengeteg pénzt elpocsékoltak az előmunkálatokra, tervekre, stb. és annyi, de ami nagyobb baj, minden maradt a régiben, hatalmas rezsi gyenge hatékonyságú energia és munka, költséges modernizálás... Voltak azonban más intézkedések is, amik kis pluszteherrel valóban fenntarthatóvá tettek volna bizonyos krónikusan veszteséges ágazatokat, pl. egészségügy."

Most talán az MSZP-SZDSZ-t ne hozzuk már itt fel példának. Tehát amikor az emberek nyomorogtak, ezek 100 milliós végkielégítéseket adtak maguknak, vagy akár a 4-es metró, és még a számtalan további korrupciós ügyeik. Az egészségügyről pedig már fentebb írtam.

"Akkor megtorpedózták, (mondván, hogy igazságtalan dolog kétszer ugyanazért fizetni - bár ha úgy fognánk fel, hogy van a készenléti díj, meg a használati díj, kicsit másként festene), szóval most megúsztuk a 300 Ft-os vizitdíjat, cserébe sokkal több a TB járulék, hosszabb a várólista, túlterheltek az orvosok, sok helyen elavultak a berendezések..."

A vizitdíjat meg az egyéb költésegeket az MSZP bevezette volna egyébként is. Veled az a baj, hogy még a második világháború kirobbantását is a Fideszre fognád.

"Akkor tiltakozott a Fidesz a kórházak bezárása ellen, most ugyanazt teszi. (Csak azért mondom, mert kétszer ad, ki korán ad, és ha korábban az Fidesz felelősségteljesen konstruktív ellenzékiként viselkedett volna, akkor is kormányra került volna, csak sokkal jobb helyzetben lett volna az állam. És sok dolgot átgondoltabban vihettek volna együtt végbe, bár lehet, hogy akkor nem lett volna kétharmadjuk, ami tegyük hozzá, szintén az Magyarország javára lett volna."

Ja értem, tehát a kormányon lévő MSZP-SZDSZ a dekonstruktív Fidesz miatt nem tudott semmit sem tenni, nem tudott miattuk kormányozni, egy csomó jó elképzelést, amely felhúzta volna az országot a sz@rból, az ellenzéki Fidesz miatt nem tudta véghezvinni. Sőt, tulajdonképpen az elmúlt 8 év szennyei mind a Fideszt terhelik, nemde? Jézusom, te a Holdon élsz?

"Ha nem érdekel igazán a két párt összehasonlítása, akkor nem is keresem tovább a cikket. Én csak az mondom, hogy az MSZP-SZDSZ jobb volt néhány fokkal a Fidesz-KDNP-nél pl. azért, mert nem éltek vissza a kétharmadjukkal. A Fidesz visszaél, ellenben fontos dolgokat, amire igény van, és ez szükséges - nem véletlenül elmulasztják."

Gondoltam, hogy ilyen cikket nem fogsz találni. Nekem, mint magyar embernek a Fidesz-KDNP és az MSZP-SZDSZ is ugyanolyan rossz.

"Az, hogy a Fidesz-KDNP vagy a Jobbik lenne a nagyobbik rossz egy következő választáson, nos még nehéz megmondani."

Hát neked mindegyik, de kit érdekel?

"Unióból való kilépés (ez teljesen taccsra vágná az MO-t) Nem csak azért, mert rengeteg támogatástól esnénk el, és ki tudja mennyit kellene visszafizetni, hogy mennyire lennénk sebezhetőek gazdaságilag."

Lóránt Károly közgazdászt ajánlanám figyelmedbe. Valamint azt a tény, hogy eddig már jóval többet fizettünk az uniónak, mint amennyit kaptunk. Tovább nem írom, nézzél utána.

"2. a Forint egy pillanat alatt az egekbe szökne, semmit nem tudnánk termelni, amit külföldön értékesítenénk, (Beugrik a vám? - oda-vissza működik ám!) Kis ország vagyunk, szépen meg lehet minket kerülni, lesüllyedünk Albánia szintjére!"

De jó, mindig is szerettem volna egy látnokkal beszélni..

Most ugyanúgy szarul élünk, csak még piacaink sincsenek.

"3. Egy újabb Orbán-féle diktátornak már semmi kontrollja sem lesz még nemzetközi szinten sem."

Te aztán komoly Orbán-fóbiában szenvedsz. Te miből gondolod, honnan veszed, hogy Vona Gábor...áá mindegy.

"4. Nem tudunk mindent megterelni egy ekkora kis piacra, a külföldi cucc nagyon drága lesz."

Ajánlanám ez ügyben neked a valódi keleti nyitást, amit a Jobbik szorgalmaz. Illetve azt, hogy nem egy ország gazdasági kapcsolatban áll uniós országokkal. Nem rémlik?

" spirálisan növekvő munkanélküliség: a multik kimentik a vagyonukat (kiszámíthatatlan, kedvezőtlen törvényektől tartva) megnövekszik a munkanélküliség, -> csökken a fizetőképes kereslet, tönkremennek a vállalkozások, további munkanélküliség alakul ki."

Hát, olvasd el a Jobbik programját, ebben is válaszokat fogsz találni. Vagy nézd meg a szakértőik beszédeit.

"6. Drasztikus minimál és egyéb béremelés -> szintén elbocsájtásokhoz vezetnek, cégek mennek tönkre. A multik elhúznák a csíkot, és a fent leírtak jönnének. Csak azzal lehetne mindent ellensúlyozni, némileg, hogyha a termékek, szolgáltatások árra is arányosan emelkedne, de akkor az egészből semmi pozitívat nem érzékelünk, csak a negatívumokat."

Ugyanezt tudom javasolni.

"7. Atomenergia támogatás - MO nem tud sok százmilliárd forintot beruházni (pláne EU-s támogatás nélkül) Ha pedig sem EU - "rohadt gyarmatosítók", sem a külföldiek - "szemét multi kizsákmányolók", sem mások - "büdös zs|dók" pénze nem jók, akkor honnan lesz, talán majd a sámánok dobolják össze, vagy talán a HAMASZ-ra bízzuk a dolgot?, Az Atomerőmű csak a legvégén kezd el termelni, ha bármi közbejön (márpedig lehet néhány kormányváltás, kiderülhet, hogy nem annyi az annyi, hogy gazdságosabb a Gödör 3 óriási buktával, mint felépíteni, stb. Szóval váratlan eseménynél ami minél hosszabb a projekt annál valószínűbb, egy MWatt sem termelődik!"

Neked csak nyugat-európa, meg a zsidók meg a hamasz létezik a világon? 1-2 földrajz óra azért nem ártana :)

"8. A cigány, zsidókérdéssel semmilyen valós válaszuk nincsen, csak hecckampány, kérdéseket vetnek fel, hogy őőőők mernek róla beszélni, hú de bátrak! de semmilyen igazoltan eredményes, igazságos, fenntartható programjuk nincs! (A gettósítás, és a megbélyegzés nem az, sőt!)"

- Fel kell mérni, hogy hány cigány van az országban. De a valós adatokat.

- A cigánybűnözés felszámolása, a falvakban és vidéken a csendőrség felállítása, valamint a rendőrség megerősítése.

- A Országos Roma Önkormányzatot fel kell számolni, a jelenlegi cigány vezetőket bíróság elé kell állítani. A cigány szervezetek meg kell reformálni, hogy segítő kezet tudjon nyújtani a cigány embereknek.

- A keresztény egyházakat, és a civil szervezeteket be kell vonni a cigányság felzárkóztatásába, segíteni visszavezetni a cigányságot a munka, az oktatás és a törvények világába.

- Szükség van cigány pedagógusokra, akik a cigányság tanításával foglalkoznának.

- A bűnöző családokból a gyermekeket ki kell emelni, és bentlakásos iskolákban, akár hazafias nevelés útján is tanítani őket. És ez csak a töredéke. Kis öngól, de azért oké :)

"Vannak azért jó elgondolásai is a Jobbiknak, elismerem, csakhogy annak nagy része minden bizonnyal megvan az LMP-nél is. pl. a vízkészlet és egyéb kincsek Magyar állami tulajdonban tartása, Ügynökügy rendezése..."

Az első érdemi dolog ebben a hozzászólásban..

na majd talán azzal is, de most egy kis csemege a jobbikosoknak!

[link]

Pl. ássa el magát nagyon mélyre. :D

Nekem nem az a bajom velük, hogy pornósok, stb. (nem is örömöm) hanem az a gáz, hogy magukat erkölcsileg mások fölé helyezik, pedig semmi alapjuk rá. Jobbik bűnözés is éppugy van mint "cigánybűnözés", ha már itt tartunk - bár én inkább maradnék a bűnözésnél, és a cselekményt származás, vallás, politikai hovatartozás helyett tett és annak súlya alapján csoportosítani.