2006ban miért nem fogalmaztak kritikákat?

Mert tudod az a frány tolerancia, most telt be a pohár. Meg konjuktúra idején mindenki a maga dolgával törődött, a válság idején és után lett divat a szigorúbb ellenörzés.

A profitpótlás csak a közszolgáltatókra vonatkzott akik önerőmőbl építették meg és szerelték fel a néhány százmilliárdos berendezéseket. Cserébe a kormány egy nevetségesen alacsony profitot garantál.

A 2006-os békés tüntetéshez hasonlókat nyugaton is így vagy keményebben kezelik. Aki hőbörgöni és randarílozni kezd ne lepődjön meg, hogy a rendőrség nem hímes tojásként bánik vele.

"lovasrendőrökkel, gumibottal taposták a tömegeket"

És az ki volt aki kukákat autókat TV székházat gyújtogatott és ki szedte fel a kockaköveket? 240 rendőr sérült meg!

2006-ban nem volt világválság, görögöknek, portugáloknak, spanyoloknak stb. is meg volt engedve az elq*rás ezerrel, nem csak Fletóéknak.

2008 óta azonban teljesen más az alaphelyzet, persze ezt Orbánék képtelenek felfogni.

Be lehetne már fejezni a hazudozást!

A 2006-os terrorista, vérengző "rendőröket" nem kéne mosdatni.

Egyébként azt se tudjuk, hogy azok rendőrök voltak-e, mert a rendőrségi törvény szerint a rendőrt az egyenruhája és az azonosítója teszi rendőrré. 2006-ban egyik feltétel sem teljesült, tehát NEM KÖTELES ALÁVETNI MAGÁT AZ INTÉZKEDÉSNEK AZ ÁLLAMPOLGÁR, ha nem rendőrrel áll szemben.

Ez olyan, mintha a sarki fűszeres odajönne igazoltatni.

Visszakérdeznél: milyen jogon?

Itt egy videó, ezt tessék végignézni!

http://www.youtube.com/watch?v=67WhzH4ET7c

Akkor az mszp volt hatalmon és nagyiramban ment az EU se.gnyalása. Azóta a helyzett megváltozott (szerencsére)

. Nem az a kormány van hatalmon aki mindent úgy tesz- csinál ahogyan azt szeretné sz unió megadóztaták a bankokat (csak egy példa) és ez sok befojásos bankár érdekeit sértette az EU-ban ami miatt most rossz szemmel néznek ránk - mindenben csak a rosszat látják és megpróbálják minél inkább a kormányt ellehetetleníteni.

"A 2006-os békés tüntetéshez hasonlókat nyugaton is így vagy keményebben kezelik. Aki hőbörgöni és randarílozni kezd ne lepődjön meg, hogy a rendőrség nem hímes tojásként bánik vele."

Erről beszélgetünk, hogy focihuligánok, meg Viktor bátyánk által odairányított csőcselék randalíroztak, törtek-zúztak a városban, és ezek után "fel mertek lépni velük kapcsolatban" De ha a szimpatizánsaik autóját gyújtották volna fel mint a TV székház előtt többek között a "különösen veszélyes" Novodomszky Éváét, vagy az ő lakásuk és környezetük vált volna a csőcselék martalékává, akkor kíváncsi lettem volna mennyire állnak ki a "haverjaik" mellett!

Azt meg "imádom amikor 2006-ot egy kalap alá veszk 1956-tal! Azzal az volt a legfőbb gond, hogy egyáltalán nem volt "tisztának" mondható, de emelett is minimum "kegyeletsértés", nem! Azért azok nem unalomból voltak az utcán, hogy "törjünk-zúzzunk, randalirozzunk, ordítozzunk..."

Ja, és bőven emlékszem, amikor a rendfenntartó erők csak álltak mint a F**sz a TV székház előtt, mert nem voltak felkészülve ilyen esetekre, és valóban hímes tojásként álltak a tömeggel szemben! Ezek nem tüntetők voltak, hanem egy romboló félelmetes, idióta massza! A "vízágyú" pedig csak spriccelt, mert egy igazi vizágyú utcákkal arréb repítette volna a "békés szabadságharcosokat..."

"Nyugaton ugyanúgy szétverik az ilyen tüntetéseket(van ahol durvábban). Megkérdőjelezi valaki,hogy ők demokraták?Na ugye."

Nem, mert pont a demokráciát védelmezik, a békés állampolgárokat azokkal szemben, akik nem igazán a demokrácia keretein belül akarnak érvényt szerezni a véleményüknek, (ha van egyáltalán nekik olyan)!