Mit gondoltok a gyűlöletbeszéd-elleni és a toleranciatörvényekről? Fontosak-e, vagy pedig minden embertől elvárható dolognak kéne-e lennie, hogy emelt fővel viselje a kritikákat/ócsárlásokat, és azok ellenére is tartsa a saját véleményét?

"gyűlöletbeszéd-elleni és a toleranciatörvényekről"

Az melyik törvény?

Elég nagy ostobaságnak tartom, mert haszontalan. Ha az ember valamire ócsárló szavakat akar mondani, akkor könnyedén talál sértésnek használható kifejezéseket (főleg a magyar) nyelvben.

Mondok egy példát:

A mai fiatalok körében népszerű s*ggig letolt gatyát az amerikai gettókban élő feketék kezdték el hordani a 90-es években. Mivel a ''fehérek'' nem tudták mire vélni ezt a furcsa divatot, ezért ezt a fajta nadrágviselési módot 'saggin'-nek hívták.

'SAGGIN' - olvasd csak el visszafelé! Látod? Ennyire egyszerű új jelzőket kitalálni, ezért értelmetlen ez az egész...

AKI NEM TOLERÁNS AZ GÁZKAMRÁBAN VÉGZI!!!

Nagyából ilyen a mentalitása ennek a törvénynek.

A toleranciát neveléssel kellene elérni nem pedig törvénybe iktatni.

a törvénytől függetlenül rossz dolog másokat származásuk, vallásuk, érdeklődésük alapján megbántani

de hogy én mit gondolok bizonyos eseményekről, azt én szeretném eldönteni. és mint a szabad véleménnyilvánítás jogával élve, ki is mondhatom, hogy szerintem volt vagy sem.

az más kérdés, hogy a revizionisták nem a holokauszt egészét, hanem a jelenlegi képét, avagy bizonyos részeit tagadják. ha törvénybe iktatjuk, akkor kulturális diktatúrát alkotunk, tilos lesz megkérdőjelezni az eddigi dogmákat. ellenben egy híres műsorban egy köztudottan zsidó ember nyugodtan mondhatja, hogy a magyar történelem hazugság, nem volt mohácsi vész meg márciusi forradalom.

odavissza kellene ezeknek működnie.

de valóban értelmetlen törvénybe iktatni azt, ami neveléssel alakítható ki. kíváncsi vagyok hányan lesznek öngyilkosak, hányat ölnek meg azért, mert másképpen néz ki, mást gondol a világról, mint az átlag. a boszorkányüldözés 21. századi formája