Úristen ezek a liberálisok normálisak?
MI VAN???!!! Bándy Kata gyilkosának nem kellett volna tényleges életfogytiglant kapni????!!!!
-Először is kit érdekel, hogy milyen ember lesz 30 év múlva? Ilyen esetben az elrettentés miatt akkor is végleges büntetés kell, ha történetesen TÉNYLEG egy szent emberré válik odabent! (Ami nem túl valószínű.)
-És mi az az undorító, álszent, elvont nagyokos szakmaiaskodó jogászkodás, hogy a bírósági ítéletet nem szabad befolyásolni a társadalmi elvárásnak???!!! Már miért ne kéne, hogy befolyásolja???!!!JOBBAN kéne, hogy befolyásolja, én ezért vezetném be a civil esküdtészéket, de úgy, hogy nem csak a bűnösség tényét állapítaná meg, hanem a civil átlagemberek tennék javaslatot a büntetésre is, nyilván a törvényi kereteken belül, de lehetőséget adva, hogy jobban az átlagos, hús-vér állampolgárok igazságérzetének megfelelő ítéletek szülessenek...
-És mi a francért lenne a tényleges életfogytiglan alkotmányellenes, és legfőképpen mi a f@sz köze van az Eu-nak hozzá, tudtommal Angliában is van, de nehogy már a TÉSZ ellenkezzen az emberi jogokkal, emberi joga Bándy Katának volt, ÁÁÁÁ....
#8
Erről van szó. Attól mert bevallotta és ha még 99% hogy ő volt egy normális tárgyalás mindenkit megillet, hiszen ez is lenne a demokrácia alappillére. Csak az a baj hogy az ilyen horderejű ügyeknél valódi nyomozás sincs, ahogy a per is csak egy megrendezett show előre megírt eredménnyel.
Ez a Tóth Balázs Gergely a maga módján egy perverz beteg ember.
Az egyik érve:
"Az a bíró, aki egy elkövetőre tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést szab ki, nem kevesebbet állít, mint hogy most meg tudja mondani, hogy az elítélt harminc vagy negyven év múlva milyen ember lesz."
Ez egy baromság amit Tóth ír. Senkit nem érdekel, hogy Péntek 20-30 év múlva milyen ember lesz. A gyilkosságnak ez a fajtája=tényleges életfogytiglannal.Pont.
Nem vagyok a halálbüntetés híve, senkinek nem kell bekoszolnia ilyen Péntek félék miatt a kezét. Azon kellene gondolkozni, hogy a következő akár 50 évben ne kerüljön az adófizetőknek pénzbe. Börtönmunka! A kondizás helyett energiatermelés, generátorhajtás, hasonló elven, mint a Angliában a taposómalom volt.
""Az a bíró, aki egy elkövetőre tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést szab ki, nem kevesebbet állít, mint hogy most meg tudja mondani, hogy az elítélt harminc vagy negyven év múlva milyen ember lesz."
Ja, most ilyen alapon 4 hónap múlva engedjük őt ki, mert lehet, hogy pár hónappal később jó ember lesz belőle.
Miből gondolod, hogy a cikkíró liberális? Bármilyen elvet vallhat. Ez csak egyéni véleménye egy ostoba jogásznak. Az EU szabályokhoz pedig semmi köze. Az EU- s országokban is szabnak ki ilyen büntetést.
Abban igaza van, hogy a bíró nem tudhatja, milyen ember lesz 30 év múlva. Ahogyan azt sem, hogy akkor él-e még?
De egy tapasztalt bíró tudja, hogy az igazán nagy menők, ha esélyük van a szabadulásra, akkor jól viselkednek. Ezért nem adnak nekik erre lehetőséget.
"A gyilkosságnak ez a fajtája="
Ez a fajtája?
" Bándy Kata is kapott egy esélyt a jobb életre, a felnőtté válásra, a családalapításra, arra, hogy a gyerekeit nevelő boldog szülővé válhasson"
Jézusom, milyen hatásvadász szöveg. Erre izgulnak az egyszerű emberek. Amúgy a diszkóban keresett családapát?
"Amúgy a diszkóban keresett családapát?"
Na menj a francba, még hogy egy normális 25 éves fiatalnak nincs joga bulizni... Joga van hozzá, és ahhoz is, hogy egyenjogú nőként egyedül menjen haza, és ha baja lesz, AZ NEM AZ Ő HIBÁJA. Undorító ez az áldozathibáztatás.
"AZ NEM AZ Ő HIBÁJA. "
Írt valaki ilyet? Nem. Viszont el kell fogadni azt a tényt, hogy erősen megnő a valószínűsége annak, hogy ilyen történik, ha az ember lánya lemegy egyedül zülleni a diszkóba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!