Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mikor lett rosszabb az életünk...

Mikor lett rosszabb az életünk, mikor lett elrontva, és kik rontották el? Mikortól lett rosszabb, és meddig éltünk jobban? Gazdaság, államadósság

Figyelt kérdés

Röviden:

Én megéltem a rendszerváltást, figyelem a politikát hosszú évek óta. Megnéztem a számokat, és ezen következtetésre jutottam.


1990-ben egy halom államadósságot örököltünk.

Horn Gyula kormánya, fájó döntésekkel lefaragta nagy mértékben az államadósságot, és valamelyest helyrepofozta a gazdaságot.

A Fidesz 4 éve alatt (1998-2002) volt a legalacsonyabb az államadósság, e négy év alatt volt 20 év alatt a legmagasabb gazdasági növekedés, és 2002-ben még Medgyessi Péter szerint is jó állapotban adták át a Szocialistáknak. Tehát 2002-ben, ha nem is vol kolbászból a kerítés, de egyetértés volt nagyjából, hogy a gazdaság jó állapotban van. (Medgyessi szerint is, tehát nem jobboldali elvakultság!!!!!!!)

Lesz EURO 2006-07-re stb...!


Gyurcsány kormány: Nagy a jó lét, a gazdaság dübörög. És ebben is volt igazság, mert kaptak az emberek + nyugdíjat, és fizetésemelést, stb...Tehát valamit javult az életszínvonal, de szerintem a gazdaság hátrányára, mert fedezetlenek voltak az intézkedések...

Lényeg a lényeg: 2010-re a helyzet elég rosszá vált. 80% fölötté államadósság, a gazdasági növekedésünk gyegnus stb...!


Tehát: Ha 2002-ben Medgyessi Péter Úr azt mondta, hogy a gazdaság jó állapotban van, akkor 2010-re hogy jutottunk el oda, ahova, mikor nem Fidesz kormány volt, hanem MSZP/SZDSZ kormány??? Volt egy világgazdasági válság, ami ezt nagy mértékben meg is magyarázná, de megnéztem az adatokat (is), és mikor még nem volt világgazdasági válság (2007), akkor is elég gyengus volt a GDP, és az államadósság is jóval nagyobb volt, mint 2002-ben, szóval már a válság előtt is szívás volt....

Vélemény???



2013. márc. 16. 19:05
1 2 3 4
 21/34 anonim ***** válasza:

Kedves Kérdező!


Itt sok hozzászóló a tényeket letagadja, és kénye-kedve szerint alakítja a számokat! Ne állj le vitázni, mert fölösleges. A gyakorin többségben vannak az Orbán utálók, és hiába mondasz bármit, a vége az lesz, hogy Orbán Viktor a felelős az MSZP 8 évért, a Kádrá rendszerért, és mindenért....

2013. márc. 16. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/34 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a válaszokat, nagyon kedvesek voltatok, hogy a kérdésemet válaszra méltattátok. A többséggel nem értek egyet, ez van, ezt kell elfogadni. :)
2013. márc. 16. 20:15
 23/34 anonim ***** válasza:

Az államadósságot a GDP-hez képest érdemes nézni, mert az mutatja meg igazán mekkora terhet jelent az országnak.

Másik fontos mutató a kamatkiadás/GDP.

Ugye a kettőt együtt érdemes nézni, mivel a devizahitelesek is bedőltek az alacsony éves törlesztőrészleteknek, de azzal nem foglalkoztak, hogy ha változik az árfolyam, hirtelen a tartozásuk nagysága forintban is jelentősen változhat.


És a pénz értéke is változik. Az 1998-as 6000 milliárd forint, az inflációval korrigálva 2010-ben 12000 milliárdot ér, az államadósság pedig 19000 milliárd fölött volt.

2013. márc. 16. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/34 anonim ***** válasza:
100%

"edves Utolsó!

Itt azért nehéz reagálnom, mert a számok makacs dolgok! Most ha egyesek a tényeket megkérdőjelezik, szóval nem tudok ezzel mit kezdeni, de egy biztos! Sokkal jobban éltem 10 éve, mint most!


Az Első-Orbán kormány alatt volt növekedés, és alacsonyabb volt az államadósság, most meg szar van, ennyi!



Ez egy teljesen felesleges vita lesz!

Miért?

Mert ha tőled bérlek egy üzlethelyiséget évekig, aztán megveszem a bérleti díj 5× öséért, akkor a tárgy évben nagyobb lesz a bevételed. És a következő évben?



Lehet hogy a fidesz esetén nem a legjobb példa, de!

A növekedés sok sok összetevőből jön össze, beáramló működő vagy likvid tőke, beruházások eszközigénye, stb stb stb De!!! Sajnos csak az a mérvadó egy nemzetgazdaság számára ami a munkahelyek és a fenntartható reáljövedelmek tükrében értelmezhető. A hátam borsózik amikor egy számból akar valaki következtetéseket levonni a makroba.

2013. márc. 16. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/34 A kérdező kommentje:

Kedves Utolsó!


Köszönöm, na végre valaki (még)..:D :D


Így van. GDP-ben érdemes nézni. És GDP-ben, a legalacsonyabb 2001-ben volt, ez tény!

2013. márc. 16. 20:21
 26/34 anonim ***** válasza:
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy műveletlen.”
2013. márc. 16. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/34 A kérdező kommentje:
Mármint az utolsó előtti. :D
2013. márc. 16. 20:22
 28/34 A kérdező kommentje:

Én értem, értem, és értem, de 2006-ig aránylag jól éltem, most meg sz@rul!!! Az Első Orbán-kormány volt a legjobb szerintem, mert minden szám sokkal jobb volt, mint az elmúlt 5 évben bármikor. Ezek a számok még az MSZP idején is jók voltak, de csak kezdetben, mert az ő időszakuk alatt, NŐTT MEG AZ ÁLLAMADÓSSÁG GDP-ben!!!!!


Nézzétek meg, hogy 2007-ben a válság előtt, hogy állt a gazdaság??? 2007-ben volt e jobb a gazdaság, vagy 2002-ben, nézzetek utána, de gondolom a többség jobban élt 10 éve, mint most!

2013. márc. 16. 20:25
 29/34 anonim ***** válasza:

"Ahhoz már nagyon írástudatlannak kell lenni, hogy ezt valakinek be tudják adni, hiszen még soha egyetlen kormány sem növelte olyan meredeken az államadósságot mint a Fidesz:


[link]



Most komolyan?

Ennyire telik?

Nem vagy te politikus hogy csúsztatni akarj, főleg ennyire primitív módon.

Amiről te beszélsz az az általános államadósság, próbád megérteni. Az államdósságot / GDP ben mérik, és valaki jól említette hogy a deviza árfolyam is beleszól.

Ne aljasodjunk már le egy szint alá ha vitatkozni szeretnénk konstruktívan.

2013. márc. 16. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/34 A kérdező kommentje:

Még egyszer utoljára megkísérlem..


TÉNYEK:


2002-ben az államadósság 53-55% körüli (GDP)

2010-re 80% fölött. Ezért ki a felelős??? (8 évig MSZP, 08-ig SZDSZ kormány volt)


2001-ben volt a legmagasabb a gazdasági növekedés: 5,3%!


TÉNYEK! GDP a mérvadó, legalábbis a számomra, és ezen számokat nem lehet vitatni, mert tények!

2013. márc. 16. 20:29
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!