Egyetértesz-e azzal, hogy a hátrányos helyzetűek még több szociális juttatást, segélyt kapjanak?

Nem. Igazságos és méltányos eljárásokat, főleg tisztességesen megfizetett munkát megvalósítani - ezzel egyetértek.

Sokféle hátrányos helyzetet lehet így - az érintettek számára megnyugtató módon - jelentősen csökkenteni.

Kapjanak inkább nagymértékben támogatott (vagy akár ingyenes) szakmai képzést és/vagy hathatós támogatást az önfoglalkoztatóvá váláshoz - mindkettőt leépítette az aljadék fideszes bagázs.

És illő lenne megszüntetni azt, hogy a tartósan állástalanoknak csak akkor lökik oda a nyomorúságos havi 22800 forint fht-t, ha a jogosultság felülvizsgálatának időpontját megelőző 1 év során legalább 30 napot igazoltan dolgoztak valahol.

1.Tanulást támogatni is csak akkor lenne igazán érdemes, ha utána lenne reális esély az elhelyezkedésre de nincs...

2.Mert nincsenek munkahelyek.Ami mégis van, ott ingyen akarják dolgoztatni az embert, vagy olyan szánalmasan alacsony fizetésért, ami gyakorlatilag alig haladja meg a segély összegét.És még örüljön az ember, ha egyáltalán bejelentik és kifizetik.Tehát, még ha talál is valaki munkahelyet, nagy esélye van rá, hogy átverik és semmit nem profitál az állásából.

3.Amíg 2 előző problémán nem változtatnak gyökeresen és nem lesznek becsületes, átlátható, kielégítő változások, addig igenis emeljék!Nem a segélyezettek az okai a kialakult gátlástalan, élhetetlen rendszernek,tartsa a hátát az, aki ide juttatta őket.

Nem.

Tudod kiket neveznek rászorulóknak Magyarországon?

Nos egy bizonyos népcsoportot neveznek rászorulónak akik a média szerint még a rászorulóknál is rászorulóbbak , és így is rengeteg segélyt kapnak.

Ambivalens a válasz.

A segélyek ma sem elegek semmire, egyrészről.

A magyar gazdaság viszont képtelem még ezt is kitermelni.

Akkor hol is a probléma?

A magyar gazdaság szerkezetével!

Min kell igazán változtatni?

A gazdaság szerkezetét, és akkor minden más kezelhetővé válik.

A hátrányos helyzetűek adott -szigorú- feltételek mellett kaphassanak többlet-juttatásokat, mert csak így tudnak a helyzetükön javítani. Ez eddig nagyon libsinek hangzik, de egyrészt olvass tovább, másrészt gondolj arra, hogy nem csak az ingyenélő rétegek "hátrányos" helyzetűek.

Én a támogatást a következő feltételekhez kötném:

- "tiszta" erkölcsi bizonyítvány, a támogatandó személy és vele egy háztartásban élő közvetlen rokonai terhére 10 évre visszamenőleg nem állapíthattak meg erőszakos, vagy vagyon elleni bűncselekményt.

- ha vannak iskolalátogatásra kötelezett gyerekek a közös háztartásban, akkor iskolalátogatási igazolás, valamint legalább közepes tanulmányi eredmény.

- életkortól függően igazolt mértékű munkaviszony: 25 éves kortól 1 év, 25-30 között 2 év, 30-35 között 4 év, 35-45 között 6 év, 45 felett 8 év.

- kötelező és produktív részvétel a közfoglalkoztatásban.

- kötelező részvétel hiányszakmára történő átképzésben, minimum "jó" minősítéssel.

- szakképesítés után (akár támogatott) munkába állás, két éven belül igazolt 12hónap munkaviszony.

- "ha vannak iskolalátogatásra kötelezett gyerekek a közös háztartásban, akkor iskolalátogatási igazolás, valamint legalább közepes tanulmányi eredmény."

-Attól, hogy valaki nem kitűnő észbeli képességű, még lehet jóravaló gyerek .Annál inkább szüksége lenne a családnak nagyobb támogatásra, hogy a rosszabb képességű gyermeket minél hatékonyabban fejleszteni tudja!

-" életkortól függően igazolt mértékű munkaviszony: 25 éves kortól 1 év, 25-30 között 2 év, 30-35 között 4 év, 35-45 között 6 év, 45 felett 8 év."

-Ennek a megvalósításához is először munkahelyeket kellene létesíteni, nem??Majd akkor várj ledolgozott éveket, ha mindenkinek lesz reális elhelyezkedési lehetősége!

- "kötelező és produktív részvétel a közfoglalkoztatásban."

-Hagyjuk már ezt a nyomorult közmunkát!Ezt csírájában kellett volna elfojtani! Normális országokban ezt csak büntetés ledolgozására alkalmazzák(itt a szegénységet büntetik).A közmunkával sem a társadalom, sem az álláskereső nem lesz előrébb , csak egyes cégek nyerészkednek rajta és az állam, legalább így nem kell nekik teljes munkabért fizetni.Magyarán:rabszolgamunka!

- "kötelező részvétel hiányszakmára történő átképzésben, minimum "jó" minősítéssel."

-Milyen szakmából van itt hiány? Ja...árokásóból, csatornatisztítóból állítólag hiány van, közmunkás körökben.Bár ha normál állásban, normál fizetéssel hirdetnék szerintem erre is lenne túljelentkezés.

- "szakképesítés után (akár támogatott) munkába állás, két éven belül igazolt 12hónap munkaviszony."

-Ismét olyan pont, aminél illene először a feltételt biztosítani, azaz elegendő szabad munkahelyet.Különben nem tudom, mit vársz, honnan akassza le a páciens a 12 hónap munkaviszonyt.És a munkáltatókat is meg kellene előbb rendszabályozni, hogy ne csak 1-2 hónapig alkalmazzák ingyen a dolgozót, amíg felmarkolják utána a támogatásokat!

Nos, ismét egy szabálygyártó okoska, aki mindenféle gondolkodás, körültekintés nélkül agyal ki ostobaságokat.Jól illenél a kormányba.