Egyetértesz Boldog István fideszes képviselővel, miszerint legyen terrorizmus a kábellopás?
10 vagy több évre lecsukják a kábel , színesfémtolvajokat.
Szerintem ez nagyon jó ötlet.
Végre valami haszna is van a fidesznek.
Természetesen nemsokára megjelennek a kedves nagyon liberális kommentelők, akik
1, amit a fidesz csinál, az rossz, tettől függetlenül, mert ördögtől való (ja, és Isten nincs, csak ördög, és Orbán Viktor a magyar hangja)
2, ez szegény ellenes, társadalomellenes, kirekesztő , gonosz, aljas, aránytalan intézkedés, amely a rendőrállam és a fasizmus irányába mutat.
Ezek a nagyon liberális bácsik és nénik szerint bármi, ami tartalmaz olyan kitételt, hogy rend, pláne közrend, törvényesség, igazságosság, tessék munkából, ne lopásból élni, számukra a nácizmus szinonimája. Ezért jutott a valaha termelékeny, fegyelmezett, tisztességes, és megkockáztatom, boldog Európa oda, ahová jutott, hogy lassan szétveri az anarchista csürhe.
Természetesen gondolkodásra kész és képes, értelmes és civilizált ember egy ilyen törvény javaslatára azt mondja: igen, ennek egyébként már ideje volt. Ezek a tettek -a vasúti és HÉV biztosítóberendezések, pályák, a járműszerelvények , az árvízvédelmi berendezések, a magasfeszültségű föld-, és légvezetékek rongálása, funkciójuk megsemmisítése nem egy szabálysértési értékhatárra elkövetett lopás, hanem terrorcselekmény, hiszen sok ember életét, vagyonbiztonságát veszélyezteti, a köznyugalmat felkorbácsolja, illetve az ország működésének rendjében fennakadásokat okoz. Ez terrorizmus, és akként kell kezelni. Nagyokos liberális "jogászok" majd jönnek az ótvar dumával, hogy "a tett szándékát kell megítélni, nem terrorcselekmény, hanem tulajdon elleni volt a szándék, abból is csekély értékre, mert szegény megélhetési, elnyomott, kitaszított, ...blabla... Furcsa, ha mondjuk én egy súlyos beteget viszek kórházba, és szabálytalanul állok meg, megbüntetnek (baleseti elsősegélynyújtásnál, csurom véresen, sárosan, két életveszélyes sérült mentőbe pakolása közben, egyszer meg is akart büntetni egy rendőr, mert szerinte rossz helyen álltam meg, rámagasodtam egy fejjel magasabbról, és közöltem vele: nem érdekelnek a következmények, de jobban jár, ha hív egy másik mentőt is...erre visszább vett) ha fél napot fizetek egy totál törvénytelen helyi adóval, behajtják, ha fél centi parlagfű megjelenik az udvaromon, bírság, ezen esetekben nem kell figyelembe venni semmit. Ott meg figyelembe kell venni, hogy "ja, hát neki nem ez volt a szándéka". Mi volt a szándékod b..meg? Elvágni a kereszteződésben a jelzőkábelt, elvinni az árvízkaput, vagy nem? Nincs ennyi agyad, hogy belásd, hogy ezzel mit idézhetsz elő? Elhiszem, hogy nincs, de akkor meg diliház, ugyanúgy életfogyt, mert ilyen alak közveszélyes!
Rendet! Törvényességet! Törvény előtti egyenlőséget! Közbiztonságot!
"Természetesen nemsokára megjelennek a kedves nagyon liberális kommentelők..."
A "liberális" nem azt jelenti, hogy mindenkit hagyjunk, hadd csináljon, amit akar!! :DDDDD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!