Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Jobbik. Kik és milyen okból...

Jobbik. Kik és milyen okból adnak szavazatot egy nyíltan szélsőjobbos pártank?

Figyelt kérdés
Kizárt hogy minden jobbikos szavazó szélsőjobbos érzelmű legyen. Megkockáztatom hogy nincs ésszerű indoka egy jobbikos szavazónak sem. Kérem cáfoljanak rá...
2009. szept. 14. 10:42
1 2 3 4 5 6 7
 41/63 anonim ***** válasza:
75%

Nekem az tetszik az egészben, hogy a két maffiózó párt -maszop-szadesz- csicskásai elkezdik mocskolni a Jobbikot.

A BKV-nál milliárdos végkielégítések közpénzekből, az FB szadeszos elnöke azt mondja nem tudott róla. Akkor miért vette fel a pénzét? Az utódpárt embereivel tele vannak a börtönök és az ő híveik vonják kétségbe mások tisztességét.

Még egy észrevétel a multikat védő agyasnak. Az ide érkező multik túlnyomó többsége 5 évig adómentességet élvez. Ez alatt az idő alatt nem fizet a nyeresége után adót a magyar államkasszának miközben minimálközeli bért

fizetnek a dolgozóiknak. Nem beszélve arról, hogy a munkakörülmények többször olyanok, hogy a rabszolgák különb körülmények között dolgoznak. Erről a japán cégek egy része különösen híres.

Ezek után szinte meg sem kell azt említenem, hogy néhány multi munkahelyteremtési segélyt kap az államtól -pld Hankook- ami szintén nem fillérjeinkbe került.

Az a tény meg talán köztudomású, hogy a nagy áruházláncok polcpénzt szednek a magyar termelőktől, hogy egyáltalán kitegyék az áruikat!

Szóval csak annyit javaslok kedves maszopos-szadeszes pártcsicskák irány a Tesco, Auchan vásároljatok továbbra is ott, ne nézzétek melyik termék a hazai is igyátok az aszpartammal ízesített vacakokat ha nektek az jó:-))

2009. szept. 15. 07:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/63 anonim ***** válasza:
66%

"Tudod mit jelent az a fogalom, hogy szélsőjobbos párt? A JOBBIK csak egy jobb oldali párt.

Idézek a WIKIPÉDIÁBÓL, hogy okosodj (másokra is vonatkozik"


Igen én tudom mit jelent az hogy szélsőjobb!

És nem a definícióval van a baj, hanem azzal hogy nem illik a jobbikra! A ballíb média remegő megnyílvánulásain kívűl mondj példát arra hogy felelős jobbikos politikusok szélsőséges agresszív magatartást gykoroltak volna! A zsidók hatalmi törekvései pedig nem zavaros kitalációk hanem a történelemben nyomonkísérhető tények. Kezdve a Lenini út segítőivel, Palesztínávl, a mai gazdasági globáldiktatúrával, az USA befolyásával.

Persze az nem azt jelenti hogy ha ezt én észre veszem és nem tetszik hogy a szomszéd házaspárt aki zsidó én utálni fogom. Vagy az egész zsidóságot felelőssé teszem!

Ezért nem vagyok náci! Nem a zsidó fajjal van a baj hanem bizonyos nagyratörő és ennek az érdekében mindenen átgázoló zsidó rétegekkel. Akik ha tetszik ha nem a magyar közéletet is lefertőzék, mert ez is egy tény .

2009. szept. 15. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/63 anonim ***** válasza:
68%

"A Jobbik nem kínál megoldást az ország problémáira. Csak azért szavazni egy ilyen pártra mert eleged van hatalmas felelőtlenség és butaság"


Mutass rá akkor egyetlen párta, amelyik tud alternatívát. Ennek fényében akkor miért is fáj neked, hogy ki hova szavaz? Vagy ennyire szúrja a szemed a demokrácia? Mindenki oda szavaz ahová akar, ezt más nem döntheti el, csak maga a szavazó polgár.

2009. szept. 15. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/63 anonim ***** válasza:
68%
Már lerágott csont szélsőségesnek nevezni a Jobbikot. Ilyen alapon az MSZP kommunista, az SZDSZ pedig egy devianciát és uszítást erősítő párt. Hihetetlenül nagy szégyen, hogy egyeseket az ájulás kerülget, ha meghallják a nemzet, haza, egység, magyarság, kereszténység szavakat.
2009. szept. 15. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/63 anonim ***** válasza:
5%

09:07:

Rád pont nem vonatkozik, ember......

2009. szept. 15. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/63 anonim ***** válasza:
0%

""Őszintén szólva nem akarok hazudozni „ nem tudom”

Semmi baj az orosz piaccal, sokkal több hasznot és növekedést hozhat mint az Eu neolíb és lebetonozott mindenkit elnyomó rendszere."


Bizonyítanád ezt az állítást alapos külgazdasági elemzésekkel, hatástanulmányokkal? Vagy csak puszta szerelemből írod ezt?"

Igazad van, de tudod bizonyítani az ellenkezőjét? Nos?

EU: Nézz szét, esetleg gond van a látásoddal? Nézd meg most hol járunk.

Akár tetszik akárnem, választani kell, 2 rossz lehetőség közül, magyarán a 2 szar közül a jobbat.

Egyik oldalon ott van a zsidó tőkével és propagandával átítatott nyugat.

A másik oldalon az Oroszok.

2009. szept. 15. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/63 anonim ***** válasza:
64%

"Az importhelyettesítés _drágább_, mint az import, pont ezért kell felülről erőszakolt állami politika keretében bevezetni. Azt, hogy mindent belföldön állít elő és belföldi piacot szerez hozzá (vö. Münchhausen báró: saját hajánál fogva kirántja magát a mocsárból) a világon egyedül Észak-Korea csinálja, vegyes eredményekkel. "


Szerintem olvasd át párszor mit írt, mert rohadtul nem vágod. Nem azt mondta, hogy mindent belföldön kell előállítani......

2009. szept. 15. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/63 anonim ***** válasza:
37%

Benned nem is vér folyik hanem ideológia.

Hihetetlen mértékben hazudsz, nem ferdítessz vagy csúsztac hanem krónikusan és mindenki számára érthetően HAZUDSZ !


„Miért, ha nem az emberek fizetik, akkor talán a marslakók? Jelenleg is az emberek fizetik, a tb kasszán keresztül”


1 példa. A multikra : Miért van az hogy a multiknál az átlag munkavállalók 40-60% folyamatosan cserélődik? Mert 1 évre szól a regisztrál munkanélküliekre lehívható kedvezmény , ami pont annyi ”véletlenül” Mint az 12 éves TB járulék! Akkor mit is fizetnek? Jahh a semmit.

Ezek szerint elvárod hogy a multik helyett a KKV-k fizessék a multik által alkalmazott emberek TB-jét?

Vagy legyen öngondoskodás? Ugy hogy a társadalom 40-50% nak nincs megtakarítása.

Te akkor egy nemzetellenes gyilkos vagy! Ha rajtad múlna ezrével halnának meg az emberek csak azért mert nem kapnak annyi nyugdíjat amiből kitelne az orvos vagy a gyógyszer. 5-600Ft egy buszjegy.stb

Már így is veszélybe van az oktatatás , pontosan azért mert nem akarnak rendes bérleti díjat fizetni a multik. Egyszerűen nem járulnak annyival hozzá a nemzetgazdaság bevételeihez amiből működni lenne képes. Neked van gyereked vagy vannak szüleid ?



„MÁR leszerepeltek (pénzügyi zárómérleg), csak éppen a propagandistáik (mint pl. te) ugyanúgy bagatellizálják ezt, ahogy bármelyik fideszes agitátor bagatellizálja a fidesz ügyeit, vagy bármelyik emeszpés az emeszpé ügyeit”


Tudod nekem már fáj hogy mekkora demagóg vagy , mert szerintem nem vagy nehéz felfogású.

Van egy finanszírozási rendszer amit az elvtársaid találtak ki hogy tudjanak lopni és hogy más törekvő pát ne tudjon tisztességesen felkerülni a parlamentbe. Nem a jobbik találta ki hogy így legyen.

Vagy bevon valaki olyan pénzeket amivel nem lehet elszámolni vagy nem kampányól.

Szóval vagy cinkosa lesz a barátaidnak, vagy a közelébe sem jut a parlamentnek.

És lassan már úgy néz ki hogy csak a jobbik a bűnös és a többi nem számít azoknak lehet.

Közben meg csak a jobbik akar ezen változtatni hiszen a mai parlamenti pártok egységesen leszavazták a

Pártfinanszírozás átalakulásáról benyújtott javaslatot. Akkor hogy is van demagóg barátnőm?


„Az importhelyettesítés _drágább_, mint az import, pont ezért kell felülről erőszakolt állami politika keretében bevezetni. Azt, hogy mindent belföldön állít elő és belföldi piacot szerez hozzá (vö. Münchhausen báró: saját hajánál fogva kirántja magát a mocsárból) a világon egyedül Észak-Korea csinálja, vegyes eredményekkel.”


Mitől is drágább ? Te nem tudod hogy mit beszélsz és a demagógia a számodra a matematikát is felülírja.

Nem mindent kell belföldön előállítani ez igaz, De azokat a termékeket amikre 100% osan van igény itthon Buszok , vonatok, élelmiszer, üzemanyag, feldolgozó ipar, stb azokat igen mert biztos piac és ha levonod azokat a kedvező hatásait mint adó, Tb, munkahely, helyi adók, infrastruktúra, hogy nem kell hozzá Euró

sem kölcsön, nem csak a bérleti díjat élvezzük hanem a profitot is, hogy a gazdaságba marad a pénz és nem viszik külföldre mind összességében nagyságrendekkel olcsóbbá teszi a hazait.

De írhatnál néhány logikai példát hogy miért is nem ha nem csak hazudozol és demagógiai alapon válaszolgatsz érvek és logika nélkül mint egy bértollnok.


„Nem nincs törvény rá, hanem teljesen fehér, legális beruházásként bekerül a költségvetésbe és kifizetjük. Ld. metrók, autópályák. Ezek a legnagyobb korrupciós területek. A lakosság többsége konkrétan tapsol hozzájuk. „


Nem érted sajnos és az értelmi képességeid én nem alakíthatom innen!

Amit leírtál az csak a felszín, a töredéke annak ami a valóság.

A lakosság tapsol ha épül egy autópálya vagy a metró de nem annak amennyibe kerül, sőt ha nem vennéd észre alig várják hogy a felelősök megkapják amit megérdemelnek.

Nem ezek a nagy problémák , ezek is sokba vannak de a legtöbb bukót a kettős elbírálás jelenti.

Hogy a bankok és a multik támogatják a politikát és ellenük nem tesznek semmit.

A legnagyobb vállság idején a bankok 120 000 000 000 többet profitáltak mint tavaly!

Hogy is van ez? Miért nem szólnak közbe? Megtehetnék, hiszen ezt az etikai szabályzót is lehetne állami törvényekkel szabályozni! Nem tehetik mert abba a kézbe harapnának ami tömi a zsebeiket.

Csak a bankrendszerből kilehetne vonni 250-300 000 000 000 évente és még akkor is extra profittal dolgoznának. A multik pedig legalább 2500-3000 000 000 000 kevesebbet fizetnek mint amennyi elvárható lehetne. Ez a bukó és csak azért van mer a mai elit nem szólhat hozzájuk mer a kezükben van.

Nem azért mert egy jelentős tömegük elmenne. Persze aki csak úgy maradna hogy mi tartsuk el az had menjen. Ezt a pénzt nekünk kell a rendszerbe rakni hogy működjenek a közellátásaink, ezért nem vagyunk a magas adók mellett sem rá. Egy családban sem működik hogy a család fele életerős fiatal és nem adnak haza pénzt miközben jól keresnek, és a nyugdíjas másodállásba dolgozó és félig lerokkant szülők tartsák el őket. A pártkasszák feltöltései is nagy károkat okoznak de az talán az 500 000 000 000 dot sem érik el.

Megszüntetni nem lehet de lefelezni igen. Csak add össze és gondold végig hogy mit is kellene megszorítani, és hogy milyen lehetőségek nyílnának meg a gazdaság számára.

Vannak átfogó törvény javaslataink hogy le lehessen csökkenteni, lefelezni a mai teljesítményét a korrupciónak és erre reális esélyek vannak. Nem írom le hogy ezek mik mert 3-4 oldal, nézd meg.

Jobbik.hu Főleg ha vitatkozni akarsz.



„Értem. Szóval nincsenek jobbikos hatástanulmányok, elemzések, csak megy a blöffölés, az "általános" és "nyilvánvaló" érvek.”


Nem tudom hogy milyen megvalósíthatósági tervek vagy kimutatások , elemzések vannak.

De az tisztán látszik az elmúlt 5 év tapasztalata alapján hogy az EU ban csak 2. sz polgárok vagyunk.

Hogy csak a piacaink kellenek , és nem a termékeink. Hogy eszük ágába nincs egyenlő feltételeket teremteni. Talán meg kellene próbálni. Miért nem csinálhatjuk mi is azt amit az Eus országok egy része aki Kínába termeltet és ide hozza. Mi az oroszokkal barterozunk ami olcsóbb hiszen nem kell valuta és mivel nem vettük egyből Eus termékké válik. Szabadon értékesíthetjük akár az Angolok a Kínait.

Persze ami működik az EU felé azt sem szabad hanyagolni, nem fordulásról van szó hanem nyitásról.


„Nem. Az érdekel, hogy a jobbik mennyit hazudik. Nem téma az MSZP, mert témánk most a jobbik.”


Nem lehet nem alapul venni sem az MSZP-t sem a Fideszt mert azokat a finanszírozási törvényeket ök hozták amiért most a jobbikot akarod felelőssé tenni. Fogalmazhatok úgy hogy a jobbik más megoldás híján és kényszerből csak alkalmazkodott hogy mikor lesz lehetősége akkor változtasson.


„Nem tartozik a kedvenceim közé az MSZP. Témánk viszont a Jobbik.”


Tudom hogy nem vagy Mszp-s. Rosszabb vagy SZDSZ es-

Ahogy te gondolkodsz az olyan mint ha egy mondatot ragadnál ki a szöveg környezetből.

Igaztalan, hazug, ideológizált, provokatív, kettős értelmezhetőségű. SZDSZ es.


„Még jó hogy. Kellene nekik a pénz.”


Talán azért hogy elszámoltathatóak legyenek, és nem ártana a többieknek is ezt támogatni.

Sajnos pénz nélkül semmi nem megy, és amíg a választók fizetik talán jobb rálátásuk is lehet

és érdekeik mint a vad kapitalista támogatóknak. Vagy szerinted senkinek ne adjunk és hagy lopják össze onnan ahonnan tudják?


„Vona addig volt a rendszer ellensége, amíg nem ért el ilyen magas szavazatarányt. Most már szeretne minél előbb a rendszer haszonélvezője lenni :DDDDDD”


Azért volt az ellensége mert nem akarták hogy kialakulhasson a jobbik, és mint pártatlan új erő ne lehessen lehetősége belenézni a mutyiba. Természetes hogy stratégiát váltottak, de ma is úgy hazudoznak mint a vízfolyás. Persze nem az a lényeg hogy minek minősíti az aki nem szereti hanem hogy az értékei maradjanak meg , és ezt úgy látom hogy sikerült.

2009. szept. 15. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/63 anonim ***** válasza:
5%

"Akár tetszik akárnem, választani kell, 2 rossz lehetőség közül, magyarán a 2 szar közül a jobbat"


Nem értem miért kell választanunk.

Üzletelhetünk mi bár kivel, az oroszekkal az arabokkal az usa-val. Ki tiltja meg? Vagy mi miatt nem lehet?

Ami a jobb úgy is arra alakúl a gazdaságunk.

Nem értem hogy miért kellene nekünk lojálisnak lenni bárkivel kapcsolatban.

2009. szept. 15. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/63 anonim válasza:
37%

Kérdező és az összes Jobbik ellenes F_sz. Ezt olvassátok el és mondjátok meg, mi ebben a kivitelezhetetlen és nemzetellenes.

[link]

2009. szept. 15. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!