Jobbik. Kik és milyen okból adnak szavazatot egy nyíltan szélsőjobbos pártank?

Azért, mert eddig még nem féltek azok, akiknek lenne félnivalójuk, viszont nagyon sokat félnek azok, akiknek alapvetően nem kellene.

Kicsit összekeveredett, a ki-kiért és a mi-miért van. A társadalom így igyekszik helyreállítani az egyensúlyt, amit alapvetően az SZDSZ borított fel azzal, hogy tömegbázis nélküli pártként a legkomolyabb kormányzati döntéseket dönthette el csak azért, mert az MSZP-nek nem volt meg a többsége.

Az biztos, hogy én pezsgőt bontok, ha az SZDSZ eltűnik, és akkoris, ha a jobbiktól való félelmükben a költségvetési lobbisták eltűnnek a történelem süllyesztőjében...

Na ezért zavaznak rá...

Először is, nyíltan kimondja van cbűnözés. Vannak olyan bűncselekmények, melyeket bizonyos réteg követ el, ez nem rasszizmus, ez puszta racionalitás.

Csendőrség (nem értek egyet vele, de valami hátha megmozdul). Segélyek felülvizsgálata, munkához kötése.

Visszaeső bűnözők szigorúbb elbírálása. Ez már haladás!

A Jobbik szavazók nagy része kiábrándult szoci, akik a Gyurcsány-kormány idején elhagyták a pártjukat. A Fideszhez nem mehetnek át, mert ahhoz túlságosan be vannak oltva a balos sajtó által Orbán-fóbiával. Ezért a Jobbikot választják. A Jobbik erre különösen alkalmas, mert balos a programja és a retorikája, tehát tökéletesen magához tudja vonzani azokat a szocikat, akik azért fordultak el az MSZP-től, mert megérezték, hogy az MSZP felhagyott a baloldali politizálással. A másik módszer, amivel a Jobbik szavazatokat gyűjt, a klasszikus szélsőjobbos retorika. Az ország bajban van, a problémákat a Jobbik leegyszerűsíti, egyszerűen "megnagyarázza" és egyszerű "megoldásokat" kínál. Mindenért a zsidók, cigányok, nemzetellenes árulók stb. a hibásak, jól oda kell csapni, és jól odacsapni csak a Jobbik mer. Ez a hozzáállás vonzza a lázadó ifjúságot is, akinek elege van a liberális korszellemből és a Fidesz puhányságából. A Jobbik tehát a fiatalok közül a radikálisan ellenzékieket gyűjti össze, az idősebb generációból pedig a kiábrándult szocikat. Így áll össze a 10-15%-os szavazótáboruk, kb. olyan megoszlásban, hogy ennek 2/3-a ex-szoci, 1/3-a szélsőjobbos fiatal. Érdemes elővenni a 2009-es választási térképet. Ha összeadjuk az MSZP és a Jobbik eredményeit, akkor kb. megkapjuk, hogy 2004-ben hol mennyi %-ot kapott az MSZP.

Véleményem szerint a Jobbik jó időben jó helyen volt júniusban, amikor a cigánybűnözés-témát meglovagolva, Morvai Krisztinát indítva és bizonyos fideszes szavazók kísérletező kedvét ("Úgyis nyerünk, adjunk esélyt a kis pártoknak is") kihasználva 15%-ot ért el. De ez a 15% heterogén. Van benne sok szoci, sok szélsőjobbos és néhány fideszes. Ez a tábor nem tartható hosszú ideig egyben, ha a jobbik nem talál új témákat. Szerintem a köv. választáson legfeljebb 8-10%-ra számíthatnak, és megindul a szavazók visszaáramlása az MSZP felé.

"-Milyen megoldást kínál a Jobbik a cigánybűnözés megoldására?"

Semmilyet, mert egy 20 fős frakcióval rendelkező pártnak nem lesz beleszólása ebbe, így elég megmaradni a hangzatos jelszavak szintjén

"- Mi alapján dönti el hogy ki számoljon el és mennyivel, és vállalja –e az elszámolást saját maga is kudarc esetén?"

A Jobbik az egyetlen párt, amelyik nem hozott nyilvánosságra pénzügyi zárómérleget 2003-2009 folyamán. Az elszámolást magán kellene kezdenie, de az kínos lenne, szóval itt is maradnak a nagy szavak.

"- Magyarok érdekeiről van szó, vagy pedig egy bizonyos magyar réteg érdekeiről?"

Minden párt azt állítja magáról, hogy a népet képviseli, a Jobbik egyszerűen csak ugyanezt állítja, csak a szokásosnál is primitívebb módon. A legnaivabb szavazótábora neki kell hogy legyen, ha ezt a trükköt is beveszik.

"- A nemzeti jelképek alatt a régi jelképek visszahozását, esetleg kötelezővé tételét is érti?"

Ezzel kampányolnak, mert értelmes témákhoz (pl. gazdaság) nem tudnak hozzászólni.

"- Hogyan kívánja a Jobbik megoldani a globális gazdasági helyzet romlása miatti munkanélküliséget? A segély megvonásával egyidőben több munkahelyet is teremtenek majd és a fejlettebb, relevánsabb oktatást is elősegítik?"

Igen, mindezt ígérik, csak azt nem árulják el, milyen pénzből. Orosz pénzből? Talán.

Nem hinném, hogy minden szavukat elhiszik de nézzük, hogyan nézne ki egy szavazólap.

Fidesz _

MSZP _

SZDSZ _

MDF _

Jobbik _

Na most, hol az alternatíva? Lát valaki?

„Milyen megoldást kínál a Jobbik a cigánybűnözés megoldására?"

A cigány bűnözés nem csak egy szerű jogi szabályzás.

A lényege hogy a lehetőséget meg kell adni a cigányságnak a munkához és a felemelkedéshez. És ha ez valamilyen fokon megvalósulni látszik

Akkor egy 3 csap felfogású lehetőség szóba jöhet, apróbb kiigazításokkal.

"- Mi alapján dönti el hogy ki számoljon el és mennyivel, és vállalja –e az elszámolást saját maga is kudarc esetén?"

Az elszámoltatás csak is jogszerű lehet, de nem a jog betűi szerint hanem a mondani valója az eszmeisége értelmében. Aki dolgozik az hibázhat is és ez vonatkozik az elődökre is.

Viszont lopni, csalni, sikkasztani, mutyizni, nem mert hibázhatsz, ez a jövőre is vonatkozik.

Minden párt azt állítja magáról, hogy a népet képviseli

Nem csak állítja hanem teszi is az EU parlamentben. Utána nézhetsz a jobbik.hu van videó bőven. A programját olvasd el. Import kiváltás a hazaival, nemzetgazdasági stratégia,

Egyenlő feltételek a kkv k nak mint a multikna, és az EUs támogatások esetén.

"- Magyarok érdekeiről van szó, vagy pedig egy bizonyos magyar réteg érdekeiről?"

Ezt nem lehet külön választani hiszen az lenne a jó ha végre már nem csak offshort és külföldi multiké lenne a főbb ágazatok irányításai. Ha magyar lenne a tőkés réteg egy kedvezőbb hányada az minden kép javítana sokat a gazdasági helyzeten hiszen nem vinnék ki a pénzt és foroghatna a magyar gazdaságban. A lobbi érdekeket felszámolni pedig az alapja a programjának. Nem megszüntetni (azt lehetetlen) átláthatóvá tenni az érdek csoportokat hogy ellenőrizhetőbbek legyenek.

"- A nemzeti jelképek alatt a régi jelképek visszahozását, esetleg kötelezővé tételét is érti?"

Nyílván nem kötelező jelleggel. De az hogy egy ősi jelkép, vagy zászló, ellenérzést kelt egy kisebbségből és ezért az ország nem lehet következetesen használni , az dúrva.

„Igen, mindezt ígérik, csak azt nem árulják el, milyen pénzből. Orosz pénzből? Talán”

Őszintén szólva nem akarok hazudozni „ nem tudom”

Semmi baj az orosz piaccal, sokkal több hasznot és növekedést hozhat mint az Eu neolíb és lebetonozott mindenkit elnyomó rendszere. Putyin nem engedett be annyi külföldit bár kialakultak az ottani oroarhák , még is sokat fejlődtek és hatalmas piacuk van.

Mellesleg ismét működhetne a bartel, ami a legversenyképesebb forma lehet a jövőben.

De egy párt sem számolt el a pártfinanszírozásával ha erre gondolsz.

Igaz hogy leírtak számokat , de ki hiszi el hogy 1300Ft egy 6×4es óriás plakát?

Mindenki sántít, és ezt meg kell szüntetni , csak hát az emberekkel lesz nehéz megértetni hogy azért kell felemelni a pártok finanszírozását az 5× ére hogy több maradjon.

Abból meg ami most van nem lehet működni és kampányolni!

Ha van még kérdésed , válaszolok.

Ez kimaradt!

Na ez egy összetett dolog.

A globális rendszer jelentem nem romlik! Az nagyon jól vannak.

A Magyarországon működő bankok 120milliárdal többet kaszáltak mint tavaly.

Pld Minálunk duális rendszer alakult ki és semmi köze a globális tőkének a magyar fogyasztókhoz vagy kkv-k hoz. Sőt most épp a fejlett világ a mi bőrünkön szorítja ki a

saját fogyasztásához szükséges pluszokat. Sajnos élből nem lehet segíteni a munkanélküliség

hatásainak, illetve elkezdeni lehet csak, de ha őszinte akarok lenni akkor nem egy gyors folyamat.(aki az ellenkezőjét állítja az hazudik)

Előbb a függőségünket kell valamilyen mértékben csökkenteni a multikkal kapcsolatban.

Szinergikus , kohéziós nemzetgazdaság, aminek a lényege hogy irányokat kell megjelölni amik az adottságainknak és a piac felvevőképességeinek megfelelnek.(sok van ilyen)

Azokat úgy fejleszteni hogy a hozzákapcsolódó iparok és háttér iparokat is vele fejleszteni.

Le egyszerűsítve. Ne csak kukoricát termelni, hanem bio ethanolt amit jó árban el lehet adni és hatalmas piaca van. Mi termeljük és állítjuk elő , ahogy a szükséget gépeket technológiákat, kutatás fejlesztését, stb. Magas hozzáadott értékű termelés.

Az oktatást is így serkenteni a fent említett példa szerint minek annyi közgáz biológus energetikus stb kell. Nem kell a segélyeket meg vonni csak átértelmezni pld a Fidesz családi adózásával összekapcsolva. És hasonló megoldások.

"a lehetőséget meg kell adni a cigányságnak a munkához és a felemelkedéshez."

Ahhoz TÖBB munkahely kell, márpedig a multik elzavarása után jóval KEVESEBB marad.

"lopni, csalni, sikkasztani, mutyizni, nem mert hibázhatsz, ez a jövőre is vonatkozik."

Minden párt azt állítja, hogy ő nem lop, nem csal, nem hazudik, csak a többi. Miért a Jobbiknak kell hinni?

"Minden párt azt állítja magáról, hogy a népet képviseli

Nem csak állítja hanem teszi is"

Minden párt hívei azt mondják, hogy a pártjuk teszi is, amit mond :DDDD

"Import kiváltás a hazaival"

Hadd ne írjam le ide is, hogy ez micsoda baromság...

"Ezt nem lehet külön választani hiszen az lenne a jó ha végre már nem csak offshort és külföldi multiké lenne a főbb ágazatok irányításai."

A szó, amit keresel, az offshore. Nagyon benne lehetsz a témában, ha leírni sem tudod a szót.

"Ha magyar lenne a tőkés réteg"

Nemzetiségre nézve? A magyarországi tőkések nagy része most is magyar. Hogyan lehetne az arányt növelni? Elkobzásokkal? Se füle, se farka annak, amit mondasz. Vágyálmok.

"A lobbi érdekeket felszámolni"

Azt meg hogyan? Minden országban vannak lobbik.

"Nem megszüntetni (azt lehetetlen) átláthatóvá tenni az érdek csoportokat hogy ellenőrizhetőbbek legyenek."

Most is tök átláthatóak. Így tudnak burjánzani a nem etikus, de jogilag nem támadható ügyletek.

"Őszintén szólva nem akarok hazudozni „ nem tudom”

Semmi baj az orosz piaccal, sokkal több hasznot és növekedést hozhat mint az Eu neolíb és lebetonozott mindenkit elnyomó rendszere."

Bizonyítanád ezt az állítást alapos külgazdasági elemzésekkel, hatástanulmányokkal? Vagy csak puszta szerelemből írod ezt?

"Putyin nem engedett be annyi külföldit bár kialakultak az ottani oroarhák , még is sokat fejlődtek és hatalmas piacuk van."

A szó, amit keresel az oligarcha. Bár láthatóan nem érted a témát, amihez hozzászólsz.

A pszichológia tudományában szalonidiótának nevezik azokat, akik határozottan és gördülékenyen előadják magukat, de értelmet nem lehet kihámozni a szavaikból, mert nem is értik az általuk alkalmazott szavakat.

"Mellesleg ismét működhetne a bartel"

A barter.

"ami a legversenyképesebb forma lehet a jövőben."

A barter kizárólagos volt az őskorban. Azóta feltalálták az ún. "pénz"-t, és az is eléggé feljött. A jövő útjának inkább a pénzfizetés látszik.

"De egy párt sem számolt el a pártfinanszírozásával ha erre gondolsz."

A többinek vannak kimutatásai, a Jobbiknak nincsenek. Megteheted, hogy nem hiszed el a többi párt közelményeit - de attól még tény marad, hogy a Jobbik ahhoz sem vette a fáradtságot, hogy egy akármilyen kamu mérleget készítsen.

"Igaz hogy leírtak számokat , de ki hiszi el hogy 1300Ft egy 6×4es óriás plakát?"

Akkor nem hiszed el Vonának, hogy 26 millióba került a kampányuk? Eretnek!

"Mindenki sántít, és ezt meg kell szüntetni"

Ha a Jobbik is "sántít", akkor akarni fogja megszüntetni? Mondjuk feljelentik magukat? Nehéz elképzelni.

"Abból meg ami most van nem lehet működni és kampányolni!"

Azt hittem, hihetünk Vonának, aki szerint 26 millióból kijött a kampányuk :DDDDDDDDDDD

Ezek szerint szegény Vona csalt, mert szegényke rákényszerült? Most mondtad, hogy igen. Vagy nem? Akkor mégis megfelelő a pártfin. rendszer? Akárhogy válaszolsz, ebből jól már nem jössz ki :)