A baloldal miért vált ilyen szörnyűvé Magyarországon és Európában?

Én úgy látom, nem csak nálunk, de több más országban is a baloldal a reformok fontosságát hirdeti és gyakran nem titkolja azt, hogy a választók rövidtávon nem biztos, hogy jól járnak, de ez mindenképp szükséges a felemelkedéshez. A megszorításaik is ezért vannak. Erre természetesen a jobboldal fújol, jelképek mögé bújik, az emberek (gyakran a múlt sérelmeiből eredő) érzelmeire próbál hatni és hirdeti, hogy a megszorítás szükségtelen. Viszont amint a jobboldal hatalomra kerül egyből fordul a kocka és ők is kénytelenek megszorítani, de ezt egyáltalán nem kommunikálják az emberek felé úgy, mint a baloldal.

Végsősoron a jobboldal számos baloldali intézkedést kénytelen hozni, de ennek szükségességét soha nem ismerik be.

Nálunk a Fidesz jelenleg igen baloldali politikát folytat, de azt nemzeti jobboldalinak állítja be.

Ezért van az, hogy bár a Fidesz már 2,5 szeres MSZP megszorításnál tart, de még mindig 40 %-on áll. A kommunikáció a fontos úgy tűnik...

Bértollnok...

Csak hogy tudd, ha nekem kellene fizetnem érte, akkor is ez lenne a véleményem.

Úgy látom, a kérdést föltevő és a neki válaszolók nagy része a rasszimus talaján áll.

Ezt én nem helyeslem. Az emberi faj a Föld bolygón él, ez az élettér áll neki a rendelkezésére.

Közös érdeke minden egyes egyedének a túlélés(bizony hozzá kell számítani, hogy a Föld eddigi története során példátlan egyedszámban népesíti be a globust). A túlélés pedig csak a demokratikus kooperáció által lehetséges. Az ilyen kooperációnak a feltétele a liberális demokratikus állami berendezkedés

Két féle erkölcsről lehet beszélni: magánerkölcsről és közösségi, csoport(ha úgy jobban tetszik: politikai) erkölcsről. Mindkét erkölcs normái és szabályai az emberi faj túlélési küzdelmének követelményéből vezethetők le. Erkölcstelen(ROSSZ) az, ami az emberi faj földön való kollektív túlélését nem segíti, vagy akadályozza.

Így az antidemokrácia maga a politikai erkölcstelenség. Erre jó példa jelenlegi pártunk és kormányunk.

Az eredeti kérdés föltevése se elfogadható(Miért szörnyű a baloldal?), nem a bal- vagy jobboldal szörnyű, hanem, ha valami szörnyű, akkor az az antidemokrácia(függetlenül attól, hogy éppenséggel az adott esetben balnak, vagy jobbnak állítja magát.

Félreértéseket elkerülendő: nem csak a jelenkor politikai morálja kell gyökerezzen az emberiség túlélését biztosító demokratikus kooperáció elősegítésében, hanem részint az egyéni erkölcs is, részint így volt ez a történelem során mindig is. Legföljebb kicsit kevésbé közvetlenül lehet logikailag belátni!

Most igazából bal odali kormányunk van aki jobbnak állitja magát, szóval ez a jobb ball dolog igan csak homogén a mai pártkörnyezetbe.

Semmi jelentősége melyik minek mondja magát, az tükrözi, hogy milyen intézkedéseket hoz gazdpoltikát folytat.

Perpillanat a fidesz áll a bal odalon. Mondhatni A kommunizmus utján.

Nincs jobb vagy baloldal,csak pénzoldali és népoldali erök.

Igazi baloldali,aki népe bolddgulását ,szellemi,erkölcsi ÉS gazdasági felemelését/ebben a sorrendben/ tartja fontosnak NEM LEHET GLOBALISTA,eu hivö,neoliberális!Az nem baloldal!A magukat annak vallo erök MIND ILYENEK!

Van párt is Hazánkban,melynek mottoja:SE jobb se bal,munkás,és magyar!

Azaz EGYSZERRE népvédö,antiglobalista,szegénypárti ÉS nemzeti.Nem véletlen hogy gáncsolják,akadályozzák minden módon,ugy is,ha leirnám,nem hinnétek el.

Mert tudják:ez az alternativa.tehát ütik ahol érik,mig csecsemö állapotában is.

De a karaván halad...Talán veled is...

Kérdezz,válaszolunk: nepoldali kukac hotmail.hu/Figyelem!Nem com,hu/

"Nincs jobb vagy baloldal,csak pénzoldali és népoldali erök."

Ez olyan volt, hogy "Semmi sem fekete-fehér. Van a kék és a nem kék."

Kérdés, mit nevezünk bal-, illetve jobboldalnak. Egy pártot szélsőbaltól szélsőjobbig szinte mindenhová be tudsz kategorizálni a különféle ismérvek alapján. Az SZDSZ például szélsőségesen baloldali társadalompolitikát folytatott, a gazdaságpolitikája viszont a nyugati országok jobbközép pártjaiéra rímelt. A Fidesz enyhén baloldali gazdaságpolitikát folytat, jobbközép (konzervatív) társadalompolitikával.

Ha szétnézel a világban, mást és mást látsz baloldali címke alatt. Itthon a tőkét kiszolgáló, államot leépítő csoportot takar, Németországban a baloldaliak harcolnak a tőkével szemben, de szintén csökkentenék az állam súlyát, Franciaországban viszont tőkeellenes és hagyományosan államközpontú a baloldali felfogás.

Németországban és Magyarországon szélsőségesen nemzetellenes a baloldal, Romániában és Szlovákiában viszont gyakorlatilag náci szellemiségűek a balos alakulatok.

Válasz 16, 17, 18, 19:

Szerintem a jobb- és baloldal megkülönböztetése esetleges és formai (a francia forradalomban a jakobinusok történetesen a terem baloldalán foglaltak helyet)

Mi a lényeg?

Két féle hozzáállás van: a világ elfogadása, úgy ahogy van, nem kell megváltoztatni, meg kell érteni, a jó dolgokat kiragadni és tisztelni ez a konzervativizmus ( a konzervál = megőriz); másik irány a világ megváltoztatása, ez nyilván mindig jó akaratból elgondolva, a változtatás, mindig javítás értelemben a fejlődés(=progresszió), ez a hozzáállás tehát a progresszív.

Szerintem a konzervatívizmussal társítható a mindenkori jobboldal, a progresszivitással a mindenkori baloldal.